Zi 字媒體

拙見說4月23日是世界讀書日，世界讀書日來源於西班牙的一個老套浪漫的傳說。勇者喬治救出了被惡龍綁走的公主，公主以書相贈，從此書就成了力量與膽識的代名詞。拙見在世界讀書日當天向大家徵集了關於自己讀過的「爛書」以及其中章節的節選，就在讀書日這短短的一天里，便讀到了許多回復。在這些大家讀過的「爛書」里，有著各種技能入門書，卻明顯看出作者也需要入門的；有給讀者灌毒雞湯的；有堆砌字句看的不明所以的，但更多的還是自己在多愁善感的年紀追過的那些浮誇空洞的字句。楊絳曾送了一句話給現在的年輕人「不要讀書不多而想的太多」，而讀爛書，比不讀書還更可怕。在漫長的和書本談戀愛的過程中，難免碰到幾個渣男，幾段不堪回首的戀情。有理有據去批評一本書爛，只是為了讓更多人遠離爛書。下面是拙見精選的文字。今日拙詞：不讀爛書@kk:差點就跟著YY了大學快畢業的時候，想寫一個上海物質符號變化的論文，就找了一些上海的作家，想從他們的作品中看物質的變化。郭敬明的作品給我的印象就是物慾橫流的，就順便也看看他的作品。當時最火紅的就是他的小時代系列。看《小時代1》的時候，是看得相當入迷的，因為每個角色都有自己鮮明的個性，故事情節也比較吸引。接著看《小時代2》，但越看越發現作者的市場導向太明顯了，各種惡意賣腐都出現了，而且看著看著自己竟然也會跟著yy……發現不對勁了就趕緊抽身。還有一個悲劇——那個時候最喜歡的是顧源，湊巧的是柯震東的吸毒報道竟然也在那個時候出來了，乾脆就在悲痛中趕緊抽身，沒有再繼續讀下去了。我讀過最爛的書是馮唐的書。一開始被「春水初生，春林初盛，春風十里不如你」這樣的句子吸引，但是隨著接觸馮唐的作品越來越多，也開始慢慢覺得不過就是一個嘴貧的段子手罷了。不能否認馮唐在商界、醫療界的成功，甚至在文學界馮唐也算是很有名氣，算是一個全才，但是，當我在書里讀到幾十個AV女優名字的，而且這些名字出現的毫無意義的時候，我也開始覺得他和現在知乎上抖機靈的大V相差無幾了。馮唐很狂，文字里各種批判，也有當年鬧得沸沸揚揚的「金線說」，可是這樣的狂又沒有足夠的功底支撐，網路上評價他的話是「下體與內心都在腫脹」，同樣的狂，相比起王朔王小波，相距太遠了。@Peter：讀完即忘蔡智恆的《亦恕與珂雪》。高中時看的青春愛情小說，兩個主人公的愛情故事不能讓人動之以情，其中幽默的氛圍也不多，他的其他小說挺幽默，但是就這部沒有他固有的幽默感吧。看完后就很快忘了。且不說讀過什麼爛書，只知道讀書是一件身心愉悅的事。市面上有紛繁複雜的書，浩如煙海。挑書如相親，有人獨具慧眼，有人就願意隨波逐流。我是不願意說書是爛的，存在就得考慮其可能存在的意義，讀書可能毫無價值但始終不離不棄。因為人所能看見的都是一半或者更少的生活。畢竟你說，世間哪有真理，聽說都是拙見。只不過我選擇了一條相對輕鬆又十分艱難的路去拓展我不可能的那一面生活。《去，你的旅行》，一個失戀的人到處拍照，好多照片，好多哀傷。我曾經讀到一本書，內容是：一個男人被他的兩個女兒控告亂倫。但是那個男人被證明是完全清白的。可因為偵查人員的強迫性偵查手段，那個男人確信自己有罪（我知道這聽上去很荒謬，但情節真的是這樣）。一開始的控告是強姦，但是當女兒所講的變得前後不一致，故事也變得越來越讓人迷惑，再到後來甚至還有墮胎、輪姦等細節。儘管沒有證據證明父親做了這些，可是父親最終還是認罪了並被判處20年監禁。在這個故事裡許多人的生活因這件事而變成了廢墟。這是我讀過的最讓人感到讓人不安的書了。有太多值得一讀的書了。就算是一本很難讓我感同身受的書我也會堅持去讀（《戰爭與和平》就是我第一本讀不下去的書）。我喜歡Robin Hobb的作品，不過我不喜歡《士兵之子》系列的主角。我在讀到這系列第二本中間就放棄了。其實最好是讀書前看一些預告和評價，那就可以避過爛書啦。@Menu：我都不想承認那是書《夢裡花落知多少》。全文都是一種悲傷的氣氛(づ ●─● )づ幾乎就是文字堆砌而成的一本書。現在我都不想承認它是一本書了。除此之外，類似的還有張嘉佳的書，同樣的毛病。反正現在我都不再看那些無聊的書了，也不知道自己當初為什麼會去看。一個預告：2017年5月13日 東方文德廣場在我們成為孤兒之前掃碼購買VIP票↓↓↓掃碼購買早鳥票↓↓↓●●●觀察 papi醬 | 百鳥朝鳳 | 川普 | 王小波 | 小粉紅●●●