Zi 字媒體

摘要：Linux 內核開發者有很多都是拿公司薪水的，大量的 GPL 代碼都是在企業贊助下開發的， 但你很少看到有企業會對侵犯 GPL 許可證的行為採取行動。為什麼沒有多少企業對 GPL 侵權執法？LWN 的一篇文章分析了這個問題，認為從企業角度看，關鍵在於執法對它有什麼好處。如果弊大於利或者勝負難料，執法成本過高，那麼對 GPL 侵權採取法律行動是沒有意義的。GPL 許可證包含了一個代碼回饋機制，問題是 GPL 侵權者未必能提供多少令人感興趣的代碼，很可能侵權者的代碼很爛，要求對方根據許可證要求披露代碼反而是增加自己維護代碼的負擔。絕大多數 GPL 侵犯者通常也無法拿出多少錢來進行賠償。它們多數是經營狀況不佳的小公司，賺不了多少錢。在硬體領域，GPL 侵犯者多數來自，眾所周知在進行起訴是很困難的。 GPL 執法面臨的另一個顯而易見的困難是訴訟成本，如果侵犯者是大公司，那麼一起案件的訴訟費可以輕而易舉的達到八位數。由於對方有著強大的經濟實力作為後盾，一起訴訟拖的時間將會非常長，比如針對 VMware 的侵權訴訟已經進入到了第六年。種種的困難使得沒有多少企業願意對 GPL 侵權執法。