Zi 字媒體

毛澤東一個農民，周恩來一介書生，朱德一個兵痞子，憑什麼跟我斗!霍建華扮演的蔣介石，如是說。【 1 】熱映的電影《建軍大業》，雖然拍的還是非常用心，但是犯了一個大錯誤，那就是把革命先輩拍的太「年輕」！年輕就是熱血，就是激進，年輕也是無所畏懼，崇高當擔，但是「太年輕」，就會顯的有點愣頭青！【 2 】八一南昌起義是1927年，老蔣1887年出生，那時老蔣剛好40歲，毛澤東1893年出生，南昌起義時34歲，葉挺1896年出生，那時31歲，周總理1898年出生，那時才29歲。偉大的革命先烈，當然也都年輕過，都曾恰同學少年，意氣奮發！但他們是偉人，不是普通年輕人，他們改變了整個的命運。而葉挺、粟裕、林彪、任弼時就算年輕時，也是沉穩睿智，懂得隱藏鋒芒，不然，正如蔣介石所說的：憑什麼跟我斗！【 3 】《建軍大業》是「建國三部曲」系列的第三部，是要獻禮建軍90周年，讓現在年輕人記住90年前的年輕人，是用熱血在改變國家，在追求民主和正義，而不是躲在空調房裡，頹廢葛優癱，電影拍攝過程要求也是非常嚴格的，演員也是竭盡全力，戰鬥場面宏大壯闊，這部電影還請了大半個娛樂圈的小鮮肉，請了那麼多小鮮肉就能說這革命成功了？歐豪、劉昊然、鹿晗、馬天宇、還有張藝興、李易峰、韓庚等參與其中，關曉彤，張天愛，等女明星也有參演。劉燁飾演毛澤東，霍建華飾演蔣介石，兩個有演技的，扮演了領導角色，但是小鮮肉太多，凸顯了先輩們不應有的稚氣和浮誇，影片中，歐豪扮演的葉挺將軍，那帶領的軍隊外號可是「鐵軍」！可惜熱血有餘，大將風範沒有。【 4 】顯然，這部電影，在商業是成功了，但是電影最初的目的沒有達到，本片是要重現這段崢嶸歷史，希望更多的觀眾不忘苦難和戰亂，銘記英雄革命前輩們的熱血青春。但是大家看著眼花繚亂的演員，歇斯底里的吶喊，國產神劇般浴血奮戰，誰能牢記得歷史，走齣電影院還能記得發生了什麼，只記得張藝興飾演的盧德銘，拿著槍在那突突突的掃射。【 5 】其實從《建軍大業》開拍以來，就承受著很多爭議。有的人說看了宣傳片，再看演員表和導演，就憑這些人，感覺我軍可能建不起來。導演劉偉強是誰可能大家不了解，但是說起他的作品大家都看過，《古惑仔之人在江湖》 《古惑仔2之猛龍過江》 《97古惑仔之戰無不勝》 《新古惑仔之少年激斗篇》 《98古惑仔之龍爭虎鬥》 除了古惑仔都是他拍的，還有 《無間道》，《頭文字D》。一個拍古惑仔成名的導演來拍主旋律，這會是什麼樣的碰撞？有網友就說，難道先輩打仗，能跟小地痞黑社會一樣，搶地盤拿砍刀？所以從劉偉強導演這部電影時，爭議和非議就非常大。葉挺將軍後人，葉大鷹，還聯合其他將軍後人發公開信， 要求《建軍大業》片方道歉，在媒體上更是大罵電影侮辱了先輩，還批評電影誤導了觀眾，不尊重歷史。【 6 】導演能拍《新古惑仔之少年激斗篇》這類電影，不免就讓人擔心這部電影，可能拍打打殺殺，拍順了，一不小心搞不好就是逞英雄，意氣風發再到江湖義氣，年輕除了熱血就只有熱血。但是周總理，葉挺、粟裕、林彪、任弼時，這些人除了熱血，還有睿智，還有同齡人根本沒有的早熟和沉穩，不然，真的憑什麼跟蔣介石斗！而影片這方面表現出來的太少了，這也是這部電影犯的最大錯誤。【 7 】利用小鮮肉，吸引年輕人沒有錯，展現英雄們年輕奮進，激昂慷慨，浴血奮戰，建軍的流血犧牲更沒有錯，錯就錯在把他們拍的太簡單了。戰爭場面宏大到有時會讓人產生看國產神劇的錯覺，江山不會輕易打下來，《無間道》的台詞：一將功成萬骨枯，到《建軍大業》里怎麼就變的那麼容易？不過影片中黃志忠扮演的朱德，霍建華扮演的蔣介石都是可圈可點的。總體來說整部影片劇情方面比較緊湊，整體的節奏上沒出太大的問題，也是值得大家去觀影。【 8 】但是大家要記住，我們的革命先輩，不僅年少敢為，更是大氣早熟，英俠少年！年輕的心因為胸懷國家和人民，而變的偉大，而被歷史銘記！相比當代大部分青年，沉迷遊戲，不思進取還有啃老的，追逐功名利祿，從未想過建設社會，這樣的青春要來有何用？