Zi 字媒體

網友留言媒體回復陳浩洲 / 傳媒大觀察原創近日，某論壇中出現了兩張圖片，其中一張是武漢陽邏的一位網友，質問武漢媒體為什麼「專門報道假新聞」。觀媒君了解到，兩張圖片的內容均來自武漢城市留言板。 該網友在留言中透露，家中有1998年到2016年的《武漢晚報》《楚天都市報》等報紙2000多份。毫無疑問，這是一位忠實的報紙讀者。 翻開老報紙，發現當年報道的新聞很多都是撒謊。網友在留言中寫道，「最著名的新聞是2009年12月9日報道江北快速路2012年通車，可是今年2017年了，江北快速路還是沒有通車。」該網友還列舉了政府給陽邏開通水上公交、給新城區開通大站快車、利用陽邏電廠閑置鐵路開通城郊列車等三項承諾均沒有落實的案例，頗有些憤慨之情。 據該網友不完全統計，改變新洲（武漢下轄的一個遠城區，編者注）命運的12個大新聞有11個爛尾，僅僅捷運21號線沒有爛尾。網友還在留言結尾直接質疑，記者為什麼要幫助官員給老百姓畫餅充饑？ 面對這則火藥味十足的留言，長江日報報業集團是怎麼回復的呢？ 長報集團的回復很實在，也很乾脆：「我們相信您反映的都是事實，我們也為此感到汗顏和慚愧。但要說我們當年的報道是撒謊，是幫助官員給老百姓畫餅充饑，這個說法我們不接受。」 長報集團表示，當年發布的這些新聞，都是一些重要會議上官方發布的，有的是列入了當年的工作重點或政府規劃；報社只是發布這些政府規劃，而且這些新聞的來源渠道是權威的，而不是道聽途說的。 對於為什麼會出現承諾沒有落實，長報集團回應稱，可能是因為政府主要官員的變動，形勢的變化，或是因為客觀條件不成熟，一些規劃的項目沒能兌現，而不會是政府部門當初有意就要這樣欺騙老百姓的，也不是《武漢晚報》有意幫助政府部門欺騙讀者的。 長報集團認為，過錯不是《武漢晚報》造成的，這筆帳不能記到《武漢晚報》頭上。 要是放在以往，這樣火藥味十足的批評，是不可能出現在黨管的主流媒體平台上的。但武漢近年有了些改變：今年5月11日，武漢市委成立市網上群眾工作部，負責網上群眾工作的牽頭抓總、宏觀指導、綜合協調和督促落實。 今年4月28日，「武漢城市留言板」上線，該平台在今年五月上線的長江日報新聞客戶端中也有專門入口，客戶端和網頁端實現了雙向打通。前文也已介紹，圖片來源正是武漢城市留言板。 本來事情到這裡已經結束了，但觀媒君回過頭來，到武漢城市留言板搜尋留言的出處，卻已經找不到蹤跡。本來回復言辭懇切誠意滿滿，但後面刪掉留言和回復，多少有些不自信，也讓觀媒君有些哭笑不得。©本文為作者原創，未經授權不得轉載