Zi 字媒體

。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。昨天，又一篇天價收費文上了熱搜。看慣了在景區被導遊狠宰的遊客，在公司被老闆榨乾的加班狗，看到這樣的事情，貓妹雖然深表同情，但類似的新聞實在是見怪不怪。網友爭議不斷，有人認為黃魚開價過高，也有人堅持如果店家提供的是野生大黃魚的話，這個價錢是合理的。貓妹雖然也愛吃魚，但真是從來沒吃過這麼貴的魚，就不對具體行情予以置評了。反而這個1092.66的服務費，引起了貓妹的注意。就算是去人均消費較高的米其林三星，以日本東京的Kitcho吉兆日本料理為例子，人均消費3800軟妹幣左右，兩個人去，按照15%的比例，服務費也只是1100左右.（重點是根據大部分網友的反饋，米其林的服務真的是是物有所值啊！）小黃魚的餐館，講道理，吃個8000軟妹幣收個1100的服務費也無可厚非。但問題就出在，你的服務算來算去也就端了個盤子上了個菜，也好意思收服務費？那服務費究竟是個啥，貓妹問了下度娘。所謂服務費，針對活動項目整體策劃、實施、運營進行的服務並收取的費用，也可稱為服務傭金。行業標準一般為10%或15%.營業稅條例中明確了可收取服務費的行業有：代理業、旅店業、飲食業、旅遊業、倉儲業、租賃業、廣告業及其他服務業。商家在收取和表現服務費的時候，有合理和不合理之分。接下來貓妹就帶大家看看在一些服務業中商家如何利用服務費「作妖」。一、吃飯不出小費你說我Low很多國家都有付小費的傳統，美國尤其具有代表性。美國人喜歡自己可以給別人一些東西的感覺，同時也因為它傳播「努力工作會有回報」的「美國傳說」。而國人一向倡導勤儉節約。在自己嗓子冒煙了都捨不得買瓶礦泉水，到了美國一伸手就得給人付出幾美元，還叫「小費」，簡直讓人心頭淌血。因此，小費到就變了味，給小費都是高端的有錢人。實際上，在國內的賬單里，小費的部分早就預先算到飲食中了。那麼照這樣說，餐飲業收服務費是否算合理呢？根據《消費者權益保護法》第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受服務的真實情況的權利；第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。餐廳若要收取服務費，必須提前告知顧客。否則，就侵犯了消費者的「知情權」和「選擇權」，顧客可以拒付。也就是說，除非你進門前看到了小費提示依然攔不住你要進去的決心，否則再高昂的小費你都可以拒絕！你再翻我一個白眼試試，信不信我讓警察叔叔來抓你！PS：禁止自帶酒水和包間最低消費也是霸王條款，可以找警察叔叔保護哦~二、電影服務費難道是爆米花嗎？現在的影片啊，動不動就破億。就比如說今年吧，從除夕到大年初六，春節檔總票房33.8億元創歷史新高。貓妹和身邊的朋友今年相比去年明顯缺乏了上電影院的動力，還能有此佳績，越發讓貓妹覺得我只是宇宙中一顆微不足道的小小塵埃。但是前方剛有人喝彩，後方就有人拆台。1月份據電影專項資金辦公室宣布，電影票房採用新的計費標準，電商平台的服務費被計入票房總額內，但依舊不用參與電影專項基金收取、不用繳納票房的相關稅款、不用和片方分賬。什麼意思呢，電影票放到淘寶微信上賣，雖然有時候你買的是8.8、9.9一張，但實際上電影票價更低，因為人淘寶啥的給你賣票還得收個中介費啊，這也就是我們看電影被收取的服務費（原來並不是送爆米花）。這些錢算不算到票房裡邊，從實際層面來講，並不會讓片方多賺一分錢。但是服務費多個一兩億，今年把這些錢計入票房，使其相比起去年春節檔，票房呈現大增之勢。聽起來就喜慶，給人創造一種「今年春節你再不去看電影就out」的假象。文化人就是會玩，用服務小費誆人出大錢，厲害了！還是老老實實刷個豆瓣和靠譜的公眾號靠譜。三、給購房服務費是解難還是添堵購房服務費，聽起來沒毛病。按理來說，你買房，人帶你看房，為你答疑解惑收點錢也是理所應當，但此處說的服務費與二手房買賣中介費有著根本不同。此處敲黑板划重點！不計入總房款，亦不寫入合同。房屋中介公司進行二手房交易時支付給中介方的服務費，一般中介費為房屋成交價格的3%—5%。房屋出售方與房屋購買方都需要向中介方支付費用。這是一種明碼標價制度。白紙黑字寫著，沒啥好說的。但購房服務費卻是開發商變相漲價的結果。房價上漲快，按照最初簽訂的售價賣房，開發商總是心有不甘。但是，大多城市講明了的！最初簽合同說賣多少就是多少的，不能實際交錢的時候房價漲了你也隨便跟著更改成交額。所以開發商想了個什麼方法，委託第三方收取服務費，就算房價再漲媽媽也不怕我吃虧啦！但實際上，這筆錢真的是沒必要，購房合同一簽，如果第三方以收取服務費為由，完全可以拿起法律的「大刀」保護自己的！震驚！「服務費」居然著這麼多「小心思」，以後貓妹再也不能像朵單純的白蓮花一樣，給服務費必須處處防雷。其實，貓妹本身真是不排斥服務費，正當勞動正當報酬，合情合理。但凡事不都講究個深情以待，你情我願~說好的服務費咋就不能好好服務了？