Zi 字媒體

問題： 那些稀奇古怪的時裝設計存在意義是什麼？下面這個gif是紐約時裝周某秀場的服裝，看過後你有沒有覺得自己真是越來越不懂時尚了？時裝設計中總是會出現一些讓我不能欣賞的「奇葩」也許是我不夠藝術。但是，我不明白這些東西不可能有人在日常穿，也更不大會有人在典禮上穿，我覺得ladygaga都不一定敢用。這些設計有什麼意義呢？只是為了展示奇葩？女帝-碎碎 回答：1，首先，時裝周上的衣服，並不是最終稿想象一下，車展上會有一些所謂的【概念車】意思就是我們正在搞這個酷炫的玩意，另外這只是概念，最終成品未必就是這個樣子。實際上很多概念車沒有走下生產線，走下生產線的也有很多已經面目全非。這個感覺和時裝周的秀差不多呢~~總體來說，一場秀都有一個主題，比如上面有些圖能看出來墊了大墊肩，那一場應該都是大墊肩，這個和化妝啊色調啊等等構建了這場秀的風格，這個風格應該會有一個闡述，比如古靈精怪，超前衛啊，外形風格啊，啥啥啥，總之就是藝術創作的解釋。奇怪的玩意被冠上高大上的解釋以後就不奇葩了。你看過草間彌生么……看過以後你會覺得神經病和奇葩都有存在在這個世界上的意義呢。然後，實際上，將來你能買到的，包括相對來說誇張的那種都是這種風格的延續而已。當然，蔡康永身上裹著馬去頒獎穿的調性也就和秀場差不多。總有人買這些奇怪的衣服……2，時裝周的每一場秀，都是玩命的想博取媒體曝光，這個心態和紅毯上的女嘉賓差不多意思。新的設計風格，對下一年度的銷售影響也很大，搏出位，博眼球，然後大家記住你了，下年你做什麼都有人買啊。時裝發展這麼多年了，總不能大家都一樣…不然搞什麼啊，憋也要憋出一點不同啊…也總有一些叛逆的牌子比如Alexander Mcqueen 這樣的蛇精病喜歡雷人，但是Alexander Mcqueen 的東西我好喜歡啊！！！3.也有普通的，但是你沒記住……所以你看2點說的沒錯，他們這樣做讓你記住了。他們達到目的了，就醬