Zi 字媒體

什麼是Micro LED MicroLED指的是微發光二極體，是將LED(發光二極體)微縮至原來的1%，長度在100um以下。Micro LED技術，即LED微縮化和矩陣化技術,可將顯示微米等級的紅、綠、藍三色的Micro LED搬移到基板上。每一個Micro LED可被視為一個像素，能夠單獨驅動點亮，呈現出畫面細膩度更高、對比度很強的精緻畫面。 其實簡單的說，你可以把他想象成市區常見的大型 LED 戶外廣告牌一樣，戶外那種大型顯示器他就是由許多小小的紅光、藍光與綠光的燈泡所組成，那些小小燈泡就是 LED。 那些燈泡在屏幕是黑色時就用不發光來顯示，如果是白色的畫面就三個顏色都點亮就會混成白光，所以可以用許多小小的 LED 組成一的大畫面。 而 Micro LED 就好比用哆啦A夢的縮小燈把戶外的 LED 廣告牌縮小一樣，讓他可以放在電視或是行動裝置上。Micro LED顯示技術的優點 MicroLED優點表現的很明顯，它繼承了無機LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應時間快等特點，並且具自發光無需背光源的特性，更具節能、機構簡易、體積小、薄型等優勢。 除此之外，Micro LED還有一大特性就是解析度超高。因為超微小，表現的解析度特別高;據說，如若蘋果iPhone6S採用micro LED，解析度可輕鬆達1500ppi以上，比原來的Retina顯示的400PPi要高出3.75倍 而相比OLED，其色彩更容易準確的調試，有更長的發光壽命和更高的亮度以及具有較佳的材料穩定性、壽命長、無影像烙印等優點。故為OLED之後另一具輕薄及省電優勢的顯示技術，其與OLED共通性在於亦需以TFT背板驅動，所以TFT技術等級為IGZO、LTPS、Oxide。當前Micro LED相比其他顯示技術的不足1、成本及大面積應用的劣勢。 依賴於單晶硅襯底做驅動電路，並且從此前蘋果公布的專利上來看，有著從藍寶石襯底轉移LED到硅襯底上的步驟，也就意味著製作一塊屏幕至少需要兩套襯底和互相獨立的工藝。這會導致成本的上升，尤其是較大面積應用時，會面臨良率和成本會有巨大的挑戰。(對於單晶硅襯底，一兩寸已經是很大的面積了，參照全幅和更大的中划幅CMOS感應器產品的價格)當然從技術角度來說LuxVue將驅動電路襯底轉換為石英或者玻璃來降低大面積應用成本是可行的，但這也需要時間。相比於AMOLED成熟的LTPS+OLED方案，成本沒有優勢。2、發光效率優勢被PHOLED威脅甚至反超。 磷光OLED(PhosphorescentOLED，PHOLED)效率的提升有目共睹，UDC公司的紅綠PHOLED材料也都已經在三星GalaxyS4及後繼機型的面板上開始商用，面板功耗已經和高PPI的TFT-LCD打平或略有優勢。一旦藍光PHOLED材料的壽命問題解決並商用，無機LED在效率上也將佔不到便宜。3、亮度和壽命被QLED威脅 QLED研究現在很熱，從QD Vision公司提供的數據來看無論效率和壽命都非常有前景，而從事這塊研究的大公司也很多。當然QLED也是OLED的強力競爭對手。4、難以做成捲曲和柔性顯示 OLED和QLED的柔性顯示前景很好，也已經有不少的Prototype展示，但對於LuxVue來說做成捲曲和柔性都顯得比較困難。如果要製造iWatch之類的產品，屏幕沒有一定的曲率是比較不符合審美的。Micro LED能取代現在火熱OLED嗎？兩者顯示技術的區別 Micro LED 在顯示器上的優點，其實與 OLED 的優點有點相近，一樣是自體發光，所以對比高、反應速度快、也可製作成薄型顯示器，但 LED 的效能、亮度、壽命都比 OLED 要好，因為有了這些比起 OLED 還要更強大的表現，所以各大製造商都積極的布局搶進。 但 Micro LED 因為其磊晶基板的影響，所以目前並沒有如 OLED 一樣具有製作柔性顯示器的能力；而 LED 的色彩均勻度一直是最被為詬病的大問題，所以放在 Micro LED 上時，只要其中有幾個 Pixel 顏色不均，就代表整片 Micro LED 顯示器只能報廢。 但如果有朝一日 Micro LED 真的可以達成如 OLED 的像素密度與色彩均勻度，良率又比 OLED 要好的時候， 取代OLED將成為可能。