Zi 字媒體

最近撈姐一直沒有推薦韓劇，是覺得韓國在薩德這方面挺不要臉的。今天竟然看到一則消息：說國產綜藝抄襲韓綜這點確實有點尷尬，但是你把我們粽子節拿去申遺怎麼說？而且這些節目又不是給你們看的，你們氣可以抵制啊，我們觀眾看的開心就好！！說《極限挑戰》cos《無限挑戰》，可是嘉賓卻各有特色，他們的人設可不是照抄，完全是真實的。小綿羊張藝興，有誰可以替代么？我們記住了神運算元黃磊，打工那期，他可以憑藉陌生人的照片和零錢，就知道自己要扮演計程車司機。而且很多節目的創意明明就存在撞車的可能，借鑒不等於抄襲！而面對於抄襲的質疑，節目組的態度是：「作為做節目的工作人員還是要安心做節目，把節目做好，因為觀眾不會在乎你倆的相似，主要還是在意節目做得好不好。」——《極限挑戰》節目組意思是，只要拍得好看，觀眾才不在乎抄不抄襲。嗯，確實有部分觀眾就是這樣想的。「不管你是不是抄的，好看就行了。」節目存在創新，收視率也很好，人物的人設也不同，說抄襲真的是有點過分。但是如果節目完全類似，我們也不怕說，我們的節目確實需要原創！就像觀眾說《嚮往的生活》抄襲韓版的《三時三餐》。《三時三餐》也是一檔拍攝「鄉村自給自足的生活」類節目。而《嚮往的生活》和這個節目主要拍攝內容都是鄉村生活，一日三餐，乾乾農活喂餵雞。（《三時三餐》畫面）而說到鄉村風景，飲食文化，絕對比韓國豐富得多很多很多。油條麻團糍粑麵條，單美食一項就足以秒殺韓國。而咱們看起自己國家的綜藝，在情景和語言上都更熟悉，看起來會更舒服，更容易產生共鳴。不過同款綜藝——《嚮往的生活》，讓人有點尷尬，99分的試卷放面前，你照抄卻不及格。（《嚮往的生活》畫面）《嚮往的生活》從海報到布景，每一處都在試圖告訴你，這都是我們刻意搭出來的！《我嚮往的生活》海報擺拍，表情不自然。作為一檔以返璞歸真、擁抱自然為噱頭的節目，海報你實景拍一個不行嗎？非得P？黃磊蹲玉米地的姿勢真的有點假！再看《三時三餐》高敞篇海報：都是正式錄節目時順便拍的。看似隨意，但又顯得非常真實。再看布景，《嚮往的生活》布景實在太不接地氣，不留意我還以為是在哪搭的攝影棚。這滿院的盆景實在是一言難盡……農村都長這樣？另外，「嚮往」連「三餐」里的院子擺設也照搬：大院里支平床擺小桌。導演，在院里擺平床小桌是韓國農村特有的文化，農村不興這套。而且廣告太硬了……每天必喝某牌養胃米稀，黃磊宋丹丹都食物中毒了何炅還不忘給米稀打廣告：不舒服，喝點米稀養養胃吧。既然是要治癒快節奏的都市人，聚焦鄉村生活，自然就要好好展示鄉村悠然自得的「慢」。但《嚮往的生活》完全沒有能力做到這點，鏡頭、剪輯非常浮躁，只認明星不認「生活」。節目組的鏡頭更多是聚焦在明星身上，對生活細節的展示非常吝嗇。舉個例子，關於吃飯。鄉村生活最重要的一日三餐。《三時三餐》很喜歡拍攝嘉賓吃飯的樣子。而《嚮往的生活》並不會「浪費」鏡頭在這上面。大部分生活細節都被後期快速略過了。來個全景告訴你吃飯了……相比於《三時三餐》對「生活」的詮釋，《嚮往的生活》節目組的鏡頭顯然更在意的是人（明星）與廣告（植入）。但每期一個或幾個明星可以帶來流量，但只靠這些，節目是不會有靈魂，也無法感動觀眾的。（《三時三餐》畫面）如果還要拍第二季《嚮往的生活》，少點廣告，少點明星，多點生活。你拍的是「嚮往的生活」，就多花點時間，品味「生活」本身。優秀的綜藝節目，其核心競爭力永遠是它要傳達的精神，而不是流量明星的臉。