Zi 字媒體

自8月12日弗州小城爆發暴動，南方將領李將軍雕像被推伊始，美國左右派之爭就愈演愈烈，兩方都各自有各自的說辭，發起拆除雕像者認為這些雕像是奴隸制和白人至上主義的象徵，而反對者則認為這是在否認歷史。公說公有理，婆說婆有理，一開始的語言衝突發展到後來成為了暴力活動大打出手，造成了嚴重死傷。然而鮮血和傷口並沒有這場衝突平息，這股風潮反而轟轟烈烈在全美流行了起來，北卡羅萊納州的抗議者推翻了一座南方聯盟士兵的雕像，肯塔基州內戰期間的南方軍官雕像被潑紅油漆，連林肯紀念堂都被紅色噴漆噴了髒話。這股風甚至已經吹過了國境線，蔓延到了加拿大。任何曾經有過種族問題的歷史人物，一個都不能少。加拿大國父難倖免面對國內局勢的混亂，川普8月17日坐不住了，在推特上發文怒問下一個被推的雕像是不是就是華盛頓和傑克遜了？巧的是，美國國父的雕像還沒被推，千里之外的加拿大國父卻快保不住了。川普發布推文同一天，加拿大安大略省教師工會投票通過了把加拿大國父麥克唐納的名字從安大略省公立國小去除的決議，包括省內所有與麥克唐納有關的公立國小都要除名。原因是，麥克唐納曾在其主政期間推行針對於土著人的種族滅絕政策。加拿大土著人部落首領聯合會領袖Perry bellegarde 指出，麥克唐納就是強迫土著人兒童進入寄宿學校接受英語教育的始作俑者。麥克唐納150年前與卡蒂埃等其他先賢共同攜手創立了加拿大聯邦，他促成了加拿大東部大西洋沿岸到加拿大西部太平洋沿岸這條橫貫加拿大鐵路的修建，因此被人稱為加拿大聯邦之父。但有功就有過，與此同時，麥克唐納也有一些現在看來並不光彩的歷史。他曾強迫印第安人子女進入寄宿學校接受英語教育，這一舉動後來被後人認為是滅絕印第安文化政策的第一步。他也在歷史上留下了推出掠奪印第安人利益的《印第安法案》，對土著人領袖路易·威爾處以絞刑等不光彩的記錄。但其實對待歷史人物，要是按照今天的標準，幾乎就沒有完美的先賢了。雖然麥克唐納不是十全十美的歷史人物，但是要接受光彩的歷史也要接受不光彩的歷史。麥克唐納的頭像還印在加元上面呢，難道還要停用加元嗎？除了加拿大鬧著要將實行種族滅絕的麥克唐納除名，美國本土的義大利裔和猶太裔對於拆雕像這個事兒，也沒閑著。哥倫布要被「打翻在地」？在李將軍雕像剛剛被拆除之際，就有人開玩笑說華盛頓也蓄奴啊，華盛頓哥倫比亞州特區應該把華盛頓除名，改叫哥倫比亞特區，然而現實告訴你，哥倫比亞特區這個名字也不行。因為哥倫布在這場拆雕像運動中也沒能逃過此劫。弗州暴動事件之後，紐約市長白思豪日前宣布將對紐約市內所有紀念像進行90天的評估，哥倫布的雕像赫然在名單之列，而拆除哥倫布雕像的原因是，對於加勒比海人而言，它是壓迫當地原住民的象徵。在白思豪考慮拆除哥倫布雕像的消息傳出之後，紐約市政廳前舉行了一場抗議活動，抗議拆除哥倫布雕像的可能性，反對為了「政治正確」而「政治正確」義大利裔市議員喬·博雷利認為拆雕像非但不會讓紐約人團結，反而會帶來更多的分裂。喜劇演員和電台主持人喬·皮斯科波也說，「哥倫布對於所有義大利裔美國人來說都是一個榜樣，他當然有缺陷，我們都有缺陷。難道這就意味著要全盤否定他們的成績嗎？」大部分義大利裔都將哥倫布視為義大利裔美國人的驕傲，但也有人認為哥倫布代表的是殖民者，他直接導致了大量原住民的死亡。然而諷刺的是，哥倫布雕像被廣泛建造的起源也是反種族歧視。20世紀，義大利裔美國人深受宗教和種族歧視所困擾。為了融入到美國主流，許多義大利社區開始紀念、表彰義大利籍的英雄人物哥倫布的人生成就。他們把這位探險家作為義大利籍美國人群體的中心人物，頌揚義大利民族的文化遺產和傳統，以此來確立他們在美國多元化社會中舉足輕重的合法地位。然而這個曾作為反種族歧視的標誌的哥倫布雕像，如今卻因為種族歧視面臨拆除。無獨有偶，陷入「危險」的除了哥倫布，還有荷蘭人史岱文森 Peter Stuyvesant也成為了紐約市長清除全市「仇恨標誌」的一部分。一個猶太維權組織最近要求清除城市財產上所有有關史岱文森的印記，這其中就包括大名鼎鼎的公校史岱文森高中。他們認為史岱文森是一個針對猶太人和其他少數族裔的極端主義者，他是新荷蘭殖民政府最後一任總督，也是任期最長最成功的荷蘭總督。1664年史岱文森向英國人投降后，他將新荷蘭更名為現在的紐約。但是，猶太組織認為，史岱文森作為一個加爾文主義宗教狂熱者，他致力於將猶太人排除在殖民地之外，因此史岱文森也是種族歧視和仇恨標誌的一個代表人物，理應予以清除。不得不說，拆雕像之風愈演愈烈，全美現在如果按照上面這個評定標準，恐怕就沒有幾個雕像能接著屹立了。前幾天剛有一位華裔男主播因為跟南方將領李將軍名字相似而被替換下場，這幾天又鬧除名鬧的沸沸揚揚。過於「政治正確」而被批評為「左派文字獄」的案例最近越來越多，觀眾看的都要麻木。當「另類右翼」把衝突上升為暴力之時，更加刺激了反種族主義者的抗爭。面對情緒被激發的民眾，政客們的態度變得尤其微妙，小心翼翼的政客導致之後發生一系列在「政治正確」上矯枉過正的現象也不足為奇。但目前矯枉過正的似乎有些過了頭，但凡有污點就一棒子打死，對歷史人物以今天的標準去評判，本就不和常規。現如今這股不分青紅皂白直接將所有人都打成「白人至上」、「種族歧視」的風氣蔓延開來有些讓人感到恐懼，接下來美國歷史的車輪到底會隆隆的滾向何方？