Zi 字媒體

原標題:醉駕肇事還撒謊：「酒是等待檢查時喝的」酒後駕駛撞上別人的車，當場被交警抓獲。經過酒精測試，確認司機是醉酒駕駛，承擔事故全部責任。因為犯危險駕駛罪，他一審被判拘役4個月。不過他上訴表示，自己並不是酒後駕駛，而是在停車后等待檢查時喝的酒。他的說辭能躲過法律處罰嗎？49歲的張某某曾於1995年因貪污罪、挪用公款罪被判處有期徒刑18年，剝奪政治權利2年。2016年1月14日19時50分許，張某某酒後駕駛小型汽車行駛至瀋陽市鐵西區滑翔路某超市開口處，與郭某某駕駛的車輛發生事故，后被行至案發現場的瀋陽市公安局交警支隊鐵西大隊民警查獲。經檢驗，當日20時45分提取的張某某靜脈血中乙醇含量為96.3mg/100ml。經瀋陽市公安局交警支隊鐵西大隊道路交通事故責任認定書認定，張某某承擔事故全部責任。原審法院認為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。因被告人醉酒駕駛機動車發生事故，依法應從重處罰。一審認定：被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役4個月，並處罰金人民幣5000元；賠償修車費等2萬餘元。宣判后，張某某提出上訴，稱自己不是酒後駕駛機動車，而是停車后等待檢查時飲酒的，未犯危險駕駛罪。法院認為，張某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。因上訴人醉酒駕駛機動車發生交通事故，依法應當從重處罰。對張某某提出系停車后等待檢查時飲酒的上訴理由。法院查證，多名證人的證言、案發現場錄像、被告人血樣提取登記表、呼出氣體酒精含量檢測單、瀋陽市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告、道路交通事故認定書、公安機關出具的情況說明等證據相互印證，形成完整的證據鏈條，能夠證實張某某駕駛肇事車輛發生交通事故時處於醉酒狀態。瀋陽市中級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。