Zi 字媒體

在不久的將來農民逐漸全部退出宅基地已經是不爭的事實。政府也在補償方面做了適當的調整，爭取可以保障農民最大的利益，那麼現已出台的這三種補償方案哪一種對農民是最有利的呢？我們一起來分析一下。一、補償現金這種根據宅基地的面積一次性全部結清的補償方式在農村是非常普遍的，但是由於我們國家地區與地區之間存在的差異較大，所以在補償的具體金額上差的也比較多。例如：北京周邊的農村一畝地的補償可能高達上百萬或上千萬，但是其他一些三線城市可能就只有十幾萬，所以這麼大的落差，有些農民是不接受的。二、集體安置社區有個別的農村會把農民原來的老房子拆掉，然後在村子里統一建造樓房。再讓農民購買樓房，這種房子大都非常的便宜，農民自己只要拿幾萬或者十幾萬就可以買一個。但是這種辦法很多農民都是不情願的，因為他們覺得自己雖然住上了樓房但還是在農村，並且自己還掏出去了一部分錢，很不划算。三、等面積換房據調查這種方式是現在農民們比較接受的一種，根據自己原來宅基地的面積在城裡換購一處與自己宅基地面積相同的商品房。雖然商品房的前景很好，但是這樣的房子不是隨便就能換的，必須也得有人出資買才行。小編覺得以上這三種補償方案都各有利弊，具體選擇哪一種才是對農民最有利的，還要根據農民自己的家庭情況和宅基地的地理位置而定。你們覺得小編說的有道理嗎？歡迎在下方評論區發表意見。