Zi 字媒體

原標題:在紐西蘭，當啃老族原來有這麼可怕的下場紐西蘭一位叫Colleen的女子，多年來，向自己的父母借款總計36.8萬紐幣，一再拖延不還錢。Colleen的父母在無奈之下，將女兒告上了法庭。Colleen的母親Marian Warin早在20多年前，Colleen的父母就將他們名下的房產過戶給了自己的女兒，並且簽署了女兒欠款10萬紐幣的欠條，之後陸陸續續他們又借給女兒超過10多萬紐幣，但是女兒一直以自己的財物狀況不佳為由，從來沒有還款。如今法院判處女兒償還父母本金加利息以及其他費用達367,903紐幣。母親勝訴后在自己的Facebook 上寫下了想對女兒說的話："請尊重我，不要再向你的父母或爺爺奶奶借錢了。去找份工作，自己掙錢。你知道自己的真實狀況，一直向我們借錢，並且一直有眾多理由說自己無法長時間堅持一份工作，無法償還貸款。你需要好好工作，向銀行貸款，就像其他普通人那樣生活。你的父親和我不是銀行。」看到這兒，你是否在想：畢竟是自己的親生女兒，而且是唯一的孩子，因為沒還錢就訴諸法律對簿公堂，這樣真的好嗎？或許在很多人的觀念里，自己努力奮鬥積累財富，就是為了兒女的將來。這是一種愛的付出，是一種為人父母的責任。 "子女是父母生命的延續，父母是子女成長的根系。"所以，父輩們努力一生，大都會不遺餘力地為子女傾囊奉獻自己積累的財富與家業。在父輩們眼中，能夠盡其所能地幫扶孩子們，給予孩子們一個高質量的人生起點，也是他們奮鬥與努力的重要精神支柱。但是國外的家長們想法卻不盡相同。這很大程度上源自於中西觀念的差異。調查發現：五分之一的澳洲父母們不願意把錢留給子女根據澳大利亞一家保險機構ASIA (Australian Seniors Insurance Angecy) 對1000名超過50歲的中年人進行的一項調查顯示，18%的受訪者表示，他們會把原本打算留給子女的的積蓄，花在自己度假旅遊上。85%的受訪者秉承著「人生就要瀟洒走一回」的理念，認為理所應當把自己的積蓄都花掉。子女自己賺錢自己花，難道不是天經地義的事情么？這些高舉「自己賺錢自己花」大旗的澳大利亞中老年人，也真的說到做到——調查同時顯示，74%的受訪者每年都出去旅行一次，超過九成的受訪者認為，自由自在的旅行讓他們重新發現和提升了自我，讓生命重新煥發光彩。紐西蘭Stuff網站還曾就此做了一個在線調查：「這些錢到底是父母的，還是孩子的？」 在參與的1萬多人里，92%的人都認為，這是父母自己的錢。選項一：錢是父母自己的，他們辛苦賺來的選項二：父母不能太自私，應該給孩子留一些是否該留錢給子女，紐西蘭網友們如何站隊？網友們的評論，基本都認為：留給子女還是自己花掉，完全是父母的選擇，畢竟這是他們的錢啊！ 這個世界上就不存在「給子女的遺產」 —— 那是父母們自己的錢，留還是花，決定權都在他們手裡。 對我而言，繼承遺產的年紀應該是60多歲，自己都快退休了吧，如果那個時候我的財務狀況都還需要依靠遺產的話（也太失敗了）……老爹老媽，你們自己的錢，隨便花！憑什麼自己賺的錢最後變成了「子女們的遺產」啦？！如果沒有孩子呢，難道還成了他們家狗的遺產？樹的遺產？等你最終付清了人生所有的賬單之後，那些錢其實也就不屬於你了……我父母之前拿著自己的錢歡天喜地環遊世界我由衷地開心啊！現在我媽年紀大了身體不好，我爸去世了……他們攢錢不就是為了開心地花掉嘛。即便如此，大家還是要給自己留點錢，讓自己在玩不動了之後，依然可以過著高質量的生活。留言太長了的脫水版：「你只需要留下兩樣東西在這個世界——給自己一個體面的葬禮用的錢，還有一份莊重的遺囑（以避免法律糾紛）」。父母總是跟我講，「裹屍袋上沒有口袋」。這句話出自一位令人尊敬的慈善家之口，後來廣為流傳，發現君曾經做過介紹：他一手創辦DFS, 卻要在2016年之前散盡75億家產, 因為他說... 在西方人眼中，無論自己還是子女，都是獨立的個體。正常情況下，成年之後，從精神上到物質上，都應該互相尊重，彼此獨立。這也就不難理解，為何這對紐西蘭父母，會把自己的女兒告上法庭。這樣的做法或許看起來冷酷而不近人情，但換個角度，也可以算是一種「獨立教育」。對於這個問題，你怎麼看？