Zi 字媒體

綜合要聞批捕起訴案件監督2017年3月2日關鍵詞：棗陽檢察近日，棗陽市公安局向市檢察院提請逮捕一起拒不支付勞動報酬案，檢察官去偽存真杜絕了一起假案發生。● ● ● 案情回顧2016年2月5日，張某、李某等10名農民工到棗陽市人社局上訪討要工資，聲稱包工頭彭某欠薪42萬餘元。公安機關在接到人社部門移交的案件線索后，經過偵查認定，2014年3月，湖北一包工頭彭某與湖北某紡織有限公司簽訂建築施工合同，總造價128萬元。2015年6月工程結束，彭某在領取紡織公司支付的99萬多元工程款后，仍欠李某等78名工人工資42萬多元，經棗陽市人社局責令仍拒不支付。棗陽市公安機關認定彭某涉嫌拒不支付勞動報酬罪，於2016年12月將彭某刑事拘留。檢察官仔細審查卷宗發現三處疑點：一是公安機關沒有移送討薪人員的證人證言，而是僅對彭某作了兩份訊問筆錄，以及調取的人社局在執法和查辦過程中收集的物證、書證等材料；二是發案原因不清。沒有調查彭某拒不支付勞動報酬原因，到底是民事糾紛還是刑事案件；三是本案的關鍵證據5張彭某拖欠工人工資清單存在有明顯的造假痕迹。雖有78名工人簽名和手印，但字跡相似，不像78人所寫，也未表明工資清單是已支付單還是欠款單。這可能是一起假案，為核實疑點，檢察官開展了調查工作，訊問嫌疑人彭某，詢問討薪民工，又到施工現場了解詳情，逐漸還原了案件事實真相。2015年6月工程結束，彭某某在領取紡織公司支付的99萬多元工程款后，為了向發包方追要下余的工程款，彭某夥同工人張某、李某等人偽造了5張自己欠李某等78名工人工資42萬多元的欠條，並安排張某等10人到棗陽市人社局上訪告狀，想通過政府相關部門，讓紡織公司結清剩餘的工程款。公安機關在對案件立案后，沒有對彭某某偽造的所謂欠李某等78名工人工資42萬多元的欠條進行查證；對范某、張某等10名證人證言也沒有依法進行詢問核實。據此，棗陽市檢察院認定彭某涉嫌拒不支付勞動報酬案屬於假案，依法對彭某作出不批准逮捕決定。隨後，公安機關已將彭某釋放。同時，針對公安機關偵查違法的行為，棗陽市檢察院向公安機關發出了《糾正違法通知書》。2017年1月18 日棗陽公安機關向棗陽市檢察院回復：已查明該案欠條等拖欠農民工工資的證據確系假證，決定撤銷該案。作者：王友仿 董玉歌 李聰審核：張永強編輯：阿哲