Zi 字媒體

「在百度上搜索「光明山」或「光明山月子中心」，結果出現在百度付費商業推廣的「愛帝宮月子中心」。由於認為百度公司擅自允許第三方使用其註冊商標，誤導消費者，給公司造成重大經濟損失，光明山月子中心投資經營者、「光明山」註冊商標所有人——北京參美投資發展有限公司將北京百度網訊科技有限公司告上法庭，索賠88萬餘元。7月24日，北京市朝陽區人民法院了審理了「光明山月子中心」訴百度侵權一案。在法庭上，原告用儲存電腦操作錄像的光碟舉證，當在百度首頁搜索「光明山月子中心」顯示的搜索結果是「愛帝宮•光明山月子中心」，搜索出來的客服電話是「光明山月子中心客服」，但是號碼卻是愛帝宮的客服電話號碼。原告說，由於被告方的侵權行為，「光明山月子中心」的電話量、業務量驟減，造成了巨額經濟損失。對此，被告認為，商標侵權是指當商標作為商標性使用、並造成消費者混淆的時候，而百度搜索引擎只是作為服務性商標；並且廣告的關鍵詞、創意都是由愛帝宮公司提供的，百度公司只是技術服務，並且百度與愛帝宮公司的合作協議上有明確的條款，不可以侵犯第三方的合法權益，否則要承擔相應的法律責任，所以在這個事情上百度只承擔過錯責任。對於原告提供的證據，被告是否認的，同時，被告認為，百度客戶在添、刪關鍵詞的時候，百度已經盡到了提醒的義務，並認為之所以輸入「光明山月子中心」並不是對「光明山」的侵權，而是因為愛帝宮公司將「月子中心」作為了關鍵詞，比如將「月子中心」前加上歌名比如「一路上有你月子中心」「聽海月子中心」甚至都能搜出「愛帝宮月子中心」的字樣。對此，原告認為，百度作為互聯網公司，是廣告的發布者、經營者，具有審查客戶提交資料的真實性以及確保廣告真實性的義務。所以審查責任是百度的責任，至於百度有沒有分派這些任務給客戶，這與本案無關。在雙方提問環節，原告質問百度是如何對做廣告的客戶資料進行審核，對於這個問題，被告申請不回答，並表示，以現有的技術與條件，百度無法做到與國家商標局的介面對接，全國有幾百萬個商標，是無法一一核對的，因此只對於明顯違法、敏感辭彙自動過濾。據悉，原告同時把百度公司負責關鍵詞的另一家子公司訴上了法庭，要求法院對本案的審理要以原告訴訟另一家子公司的案件的結果為依據。該案將擇期宣判。」