Zi 字媒體

昨天黃子韜與SM的解約案韓國法院宣判：黃子韜再次敗訴黃子韜敗訴而此前吳亦凡和鹿晗的解約官司都與SM達成和解鹿晗和解吳亦凡和解我百思不得其解，他們三人都是同一個團體出來的，而且解約理由也大同小異。總結起來都是：1.個人發展受限2.收入分配不均3.健康問題4.資源分配不合理。黃子韜解約理由鹿晗吳亦凡解約理由沒想到結果卻大相徑庭！那到底黃子韜與SM解約官司為什麼會敗訴呢？我仔細研究了鹿晗吳亦凡的和解新聞，發現鹿晗和吳亦凡能和SM和解是有條件的……鹿晗吳亦凡解約條件為了自由之身，鹿晗吳亦凡也付出了相當大的代價。而從黃子韜的律師那裡可以得知，黃子韜應該沒有答應SM這兩個條件。還有很重要的一點，SM還用了一個「制勝法寶」―限韓令。SM答辯中提到限韓令韓國政府一向重視文化產業，文化產業在GDP中佔比很大，而韓流又是文化產業中的支柱型產業，限韓令一出，對韓流和韓國文化產業造成了沉重打擊。所以韓國人特別痛恨限韓令。SM打出這張牌，韓國人又向來護短，黃子韜敗訴就很好理解了。