Zi 字媒體

蔡心怡：你怕的是遠距離？李心蕊：我怕的是未知數。 在《六弄咖啡館》電影當中，這一句淺白的對白，道盡了許多遠距離戀愛者心中的不安。畢竟，當兩個人沒有辦法時常碰面，彼此之間總是會出現許多不確定的感受，而這些未知數，正是許多猶豫該不該進入遠距離戀愛，或是正在談遠距離戀愛的人的心聲。 遠距離戀愛不只你一個 正如同電影主角小綠和心蕊的故事一般，許許多多的遠距離戀愛，都是從近距離戀愛開始的。這些情侶之所以從近距離戀愛變為遠距離戀愛，通常都是因為就讀不同學校、到外地工作等等原因，不得不分居兩地。 有一份 1992 年的美國研究便發現了，美國的大一新生之中，50% 的人正在談遠距離戀愛，大概是因為雙方到不同地方就讀大學的關係。面對即將到來的遠距離戀愛，每個人都有不同的態度，有些人在得知要分居兩地之後，便決定要分手了；也有一些人選擇繼續這段關係，但心中卻擔憂著遠距離所帶來的那些：「他會不會被其他的女生給帶走了呢？」、「隔著這麼遠，如果我想要找人陪伴的時候，她卻沒辦法給我一個擁抱。」 什麼是遠距離戀愛？但是，對於什麼是遠距離戀愛，每個人心中或許都有不同的答案。我曾聽過一個有趣的故事：「一對國小四年級同班的情侶，因為五年級分班分到不同的班級，他們自認彼此是遠距離戀愛因而分手。」當然，這樣的定義，心理學家自然是不會同意的。心理學家設計出了一份量表，試圖區分遠距離和近距離戀愛者的不同，結果發現「我和我的伴侶住得很遠，以致於沒辦法每天見面」、「我覺得我的關係是遠距離戀愛」、「我們在不同城市工作/讀書，且持續住在那個城市」、「我們相隔 25 英里以上」這四個題目的得分加總，最能夠區分遠距離戀愛和近距離戀愛者。如果仔細看這些題目的話便能夠發現，遠距離戀愛包含了「無法常碰面」、「自認是遠距離」、「不同城市」、「距離」這四個要素。心理學家提出的定義，或多或少都觸碰到了遠距離戀愛的其中一些面貌。 圖／電影片段相聚之後的分離，人家口中常說的遠距離愛情那種痛，才慢慢的在我心中蔓延。——曾琪方曾經談過遠距離戀愛的人，應該都對這一幕心有戚戚焉吧。不論經歷了多少次的分離，我們依然學不會，如何笑著面對分離，在轉身之後，往往是最難熬的時候。遠距離戀愛中的兩個人，一旦分開了，就要很久很久之後才能再碰面了。不能和一般情侶一樣每天送早餐、送宵夜。當別人在餐廳慶祝聖誕節的時候，你和她只能透過電話、書信傳遞想念。其中的辛酸苦澀，自然是不言而喻了。 遠距離戀愛，比較容易分手？我想，看到了這裡，你一定會想要問我一個問題：「遠距離戀愛，是否比近距離戀愛來得更為脆弱？」圖／電影預告電影中的心蕊和魔術社的學長之間親密的互動，似乎直接導致了這部電影悲慘的結局。 但是根據過去的研究，無論是國內或國外的研究，遠距離戀愛和近距離戀愛的關係穩定度（容易分手的程度）、關係滿意度（對於一段關係是否滿意），其實都沒有太大的差異；甚至有一些研究發現，遠距離戀愛比近距離戀愛更不容易分手。 你一定會想問：「可是我身邊遠距離戀愛的朋友，很多都分手了啊！」但根據過去研究，那是因為「不論遠距離或是近距離戀愛的分手率都很高」。 在這裡，我想問問大家，你們覺得一對正在交往中的伴侶，半年之後分手的機率有多高？（猜對了也不會有獎品的啦，所以請大家憑直覺選就可以了。）選好了嗎？選好的話往下滑就可以看到答案了。 答案是：42%。因此，並不是遠距離愛情特別容易分手，只是我們要舉出遠距離分手的例子太過容易，讓我們誤以為遠距離戀愛特別容易分手罷了。投資模型與遠距離戀愛 你或許會想問：「可是，這依然沒有回答到片中的問題啊！遠距離的人，是不是真的比較容易外遇呢？」事實上，過去的心理學家便曾經回答過這個問題了。有一群心理學家將愛情畫成了一個投資模型（Investment Model）：這個模型，簡單來說呢，就是「一個人對於一段關係是否滿意，會影響他願不願意給予這段關係承諾。」。當然，事情沒有這麼簡單，有沒有其他可能的對象（alternatives），或是對於這段關係的投入有多少，也會影響到對這段關係的承諾。而且，一個人對於關係越滿意，也就越看不到其他的對象，同時也會對這段感情投入更多。那麼，遠距離的人是否更容易看到其他選擇，因而導致分手呢？ 答案是否定的。事實上，遠距離戀愛的人比起近距離戀愛的人更看不到其他選擇，更不容易因為小三而分手。 為什麼會這樣子呢？這很有可能是因為他們常常見不到彼此，在見面時總是會盡量展現出自己最美的一面，而距離又讓一切變得很美，因此他們總是過於理想化他們的伴侶，也因為他們伴侶在他們心中總是完美的，她們自然而然也就不太會去找備胎了；另外一個可能的解釋是，他們除了忙於課業之外，又得像小綠一樣，花很多時間、金錢維繫彼此的關係，因此自然而然也就沒有時間去和其他人約會了。但若我們回到電影的情節當中，就會發現一件很失衡的事情：「在維繫這段感情的人，好像只有小綠而已。」，無論是見面、約會、送禮物，好像大多都是小綠做得比較多，他沒日沒夜的打工，為的就是能夠多見心蕊幾次面。甚至買了手機送給心蕊，才發現心蕊的心，早已不在他的身上。若是從投資模型來看小綠和心蕊的關係，對於關係投資越多的人，往往也是越不容易放手的那個人。因為一旦放手了，過去投資的時間跟金錢，全都化成了泡影，啵的一聲消失不見了（心理學上稱之為沉沒成本效應）。也許就是這樣的原因，讓小綠即便被劈腿了，也放不下心蕊，再加上媽媽過世的痛，最終走向了悲劇的結局……重新改寫《六弄咖啡館》 其實，我並不害怕遠距離，我害怕的是我們變成兩個不同世界的人。——曾琪方（2011,p.6） 若要我給這部電影一些評價，其實我不是很喜歡這部電影的結局。看完這部電影，似乎讓人們覺得遠距離戀愛必然走向悲劇。然而，小綠跟心蕊真的沒有其他出路了嗎？或許我們可以反過來想一想，他們的關係到底出了什麼問題。 對於未來看法不同 小綠對於這段遠距離戀愛的看法是，只要存錢多陪伴對方就可以了；但是心蕊似乎認為，彼此能夠一起成長才是她想要的。雙方的想法並沒有錯，但若小綠能夠讓心蕊知道他的想法：「其實我希望的只是，能夠多陪伴妳、多見到妳而已。」；而心蕊若是能了解小綠和她本來在學業程度上就有所差異，放慢腳步陪伴小綠，並且透過一些慶祝的方式來鼓勵小綠讀英文，或許他們的結局將會有所不同。 但很可惜的，心蕊眼中只看到了她想要的愛情關係──「兩個人一起去西雅圖」，卻沒能看到小綠真實的樣貌，期望太高失望太大，最後選擇了離去。 雙方付出嚴重失衡 從電影中來看，小綠總是不斷為了這段感情投資，但心蕊卻沒有做出太大的投資。如果今天小綠希望這段感情能夠平衡些，或許可以透過開玩笑的方式，讓心蕊也能為自己多做一些，譬如輪流去看彼此，或者是找到兩地的中間點碰面（譬如小綠可以開玩笑說：吼～上次是我上去，這次換你下來帶你去玩啦～）。當雙方都一起為這段感情一起付出時，不但可以培養出更多默契，回到剛剛的投資模型，心蕊的付出也會增加她對這段關係的承諾。個人對關係賦予的意義是一段遠距離戀愛能否持續的關鍵。──（Lydon, Pierce, & O』Regan, ）過去研究也針對這一點提出了說明。考夫曼（Kauffman）的遠距離戀愛研究發現了，遠距離戀愛的伴侶認為：「思考分離的意義，比討論一些維繫的方式（如多久見一次面、明天中午一起吃排骨飯）來得更為重要。」因為分離是對未來的一種投資，如果雙方能夠一起度過這段時間，那麼對於未來關係的維繫，以及關係的滿意度，都是很有幫助的。但前提是，雙方必須對分離的意義，有著相同的看法才行。當「你怎麼變了？！」來臨時 圖/電影事實上，不論是近距離戀愛或是遠距離戀愛，常常都會聽到這樣的一句話「你怎麼變了？」、「你交往前明明不是這樣子的啊！」、「我們好像變得越差越多了……」。然而，事實上，感情本來就是不斷改變的過程，兩個人本來就會不斷的前進。這些驚覺對方和原本想象不同的情節，或許是每一段感情都會遇到的議題。然而，當這些時刻來臨時，怎麼樣的關係比較容易倖存下來呢?過去針對近距離愛情的研究發現，若是一個人能夠具有下面這兩種特質，那麼她的愛情比較容易長久的走下去：平衡觀不論是誰，都會有你喜歡的優點，也會有你討厭的缺點。在熱戀的時候，你或許會覺得對方熱情是一件很棒的事情，但當你心情不好的時候，可能就覺得對方的活潑讓你心煩意亂：「明明我心情就夠糟了，還不安靜一點，只想一直逗我笑而已，煩死了。」然而，若是一個人能夠對伴侶的特質能有平衡的看法，帶著「他有我喜歡的地方，也有我不喜歡的地方，這就是他的全部。」這樣看法的人，比較容易在「發現對方變了」的時候，繼續走下去。 自我調整以維持承諾另外，如果一個人能夠在發現「原來他和我想象中不一樣」的時候，帶著「那麼我該怎麼做，才會有利於這段關係走下去呢？」的想法，把焦點擺在自己「可以做」的事情之上來面對這樣的現實，而非「他果然不適合我」，那麼這段感情就比較容易能夠繼續下去。同樣的，國內研究也發現了，即便遠距離戀愛的人在重逢之後，那些理想化的泡沫可能會幻滅，但若當事人能夠帶著上面這兩個想法，來面對眼前的幻滅，接受這樣的事實，並且找到彼此繼續走下去的方式，那麼就比較能將這段感情延續下去。為你我用了半年的積蓄，飄洋過海的來看你／為了這次相聚，我連見面時的呼吸都曾反覆練習。──李宗盛 〈飄洋過海來看你〉圖／網路Rhodes（2002）在研究中提到了：「雖然遠距離愛情有許多正向的觀點（如可以專註在彼此的工作上，重逢時再好好享受彼此的時光；有助於彼此事業、學業發展等等），但是很少人是期待擁有遠距離的愛情，如果可以避免遠距離的分離，那就是最好的，但若無可避免，就只好接受這個過程。」而這一段話，或許能為遠距離戀愛的人帶來一些慰藉吧。畢竟，你願意選擇這一段感情，肯定是你在她身上，看到了一些其他人所沒有的光彩吧。