Zi 字媒體

新加坡有多少外國人？根據《2016人口簡報》的數據來看，新加坡561萬人中有40%都是外國人！海納百川，橫行」在坡島大街小巷的有很多「洋人老外」，他們來自美國、德國、英國，甚至巴布亞紐幾內亞（我猜的~）！老外來這裡有工作的，旅遊的，其中也有不少來秀優越感的！經常有人吐槽，「怎麼的，人做的不好就是沒素質？那些在坡島散德行的老外呢，他們做錯事就是天性自由，值得原諒嗎？」無論來自何方，人多了都會稂莠不齊，老外的隊伍里也有「害群之馬」。面對這些人，新加坡是如何處理的，無腦的跪舔嗎？老外就能在坡島「橫行霸道」嗎？"醒一醒！老外犯了事兒也得捲鋪蓋滾蛋！"不信？一起來看看這些在坡島散德行的老外，結果被轟走、鞭刑、全民口水淹懵比的......管你拿著哪國護照，在新加坡都得放老實點！教授？美國人？不好使......說起這個話題，怎麼能不提最近鬧的滿城風雨的黃靖事件呢？（參考：原籍卻專黑的NUS教授栽了，被新加坡剝奪PR並禁止入境！）身為NUS的教授，又手持美國護照，就能在坡島搞事情嗎？這位堂堂教授確實夠「囂張」，操著一口美音，卻因為1塊錢和德士司機爭吵到驚動警察！（參考：1新元引發的大學教授和德士司機之爭，還驚動警察來調解～）▵國立大學李光耀公共政策學院特聘講座教授、亞洲與全球化研究所所長被新加坡內政部取消了PR后，黃靖馬上否認了所有相關的指責，例如「試圖影響輿論」，「外國代理」，他表示都是無稽之談，還質問政府：說我為哪個國家代理，究竟是美國還是？他還說自己會向美國大使館求助。此處甩出網友留言：「坡島政府微微一笑， 取消了就是取消。你找『美國爸爸』也不好使，哥屋嗯，懂不？」第一個被鞭刑的美國人第一個在新加坡被鞭刑的美國小伙，叫麥可。1993年，當時18歲的他和爸媽一起來新加坡生活，閑的沒事兒就刮刮別人的車，戳戳輪胎，偷偷東西，拿斧子砸砸玻璃什麼的。別說1993年時買個車多奢侈，就算是現在，刮我車那也不能夠呀~當時這小伙的行為激起了民憤！根據新加坡的法律，他被法庭判處罰款3500新元，監禁四個月與鞭刑12下（目測屁股要沒......）。美國政府當時還出面求情了，沒少給新加坡施壓：▷美國政府說了，鞭刑並不適合用於青少年。▷美駐新加坡大使館說了，他塗鴉和破壞所造成的後果並不是永久性的，而鞭刑將對他造成長期生理與心理的創傷。▷時任美國總統柯林頓說了，希望新加坡政府能從寬處理，否則將會繼續施壓。▷20多名美國參議員說了，請從寬處理，還寫了聯名信。據說當年這事兒都差點影響了要在新加坡舉行的世貿會議。結果坡島政府沒有慫，直接懟回去：「美國應該要多關注國內的社會問題，如美國的法律和社會秩序，並不是告訴其他國家該做什麼。」原本判決的鞭刑12下更改了，改為鞭刑4下。這位美國小伙兒，最後在新加坡皇后羈留中心被打了個屁股開花。在坡島被「打屁股」的外國男孩在歐美的電視劇里，一些青少年給人的刻板印象就是塗鴉、亂搞和吸毒。來了坡島可不能再作了，搞不好就得挨鞭子。那些年，不少外國「熊孩紙」在坡島被鞭刑......德國塗鴉男孩們2014年，11月8日早晨，兩名當時21歲的德國青年翻入新加坡一座郊區捷運站，向列車車廂胡亂噴塗。這座捷運站屬於受限制區域，由頂端有帶刺鋼絲的圍欄圍起。這兩名德國青年21日在馬來西亞首都科倫坡機場被捕並被引渡至新加坡，他們原打算前往澳大利亞。兩人被控在新加坡闖入捷運站並噴塗列車，被判坐牢9個月，鞭打3下。瑞士男子塗鴉被鞭刑2010年5月17日凌晨，瑞士籍男子奧利弗·弗里克割破鐵絲圍欄后闖入新加坡SMRT捷運的樟宜車站，在一列捷運的車廂上塗鴉。事發被捕后，弗里克於2010年6月25日被判5個月監禁和鞭打3下。又是在捷運上塗鴉？這些外國男（xiong）孩紙，小編真的不懂......「「這難道是新加坡畫家不多的原因？」「只是塗鴉，鞭刑是不是太嚴重了？畢竟，他們國家是可以隨便這麼作的。」「我真的不明白在MRT塗鴉有什麼好玩的。」「畫在捷運上並不會讓畫變得更好，心疼MRT的工作人員。」」被坡島網友口伐筆誅的「囂張犯」新加坡政府的態度非常的明確，向全世界傳達了這樣的信號，法律嚴明，執法嚴格。天王老子來了，也得遵循這一套！那麼坡島網友的態度呢？經常有人說他們很喜歡歪果仁，有的說法言辭比較激烈，直接用的就是「跪舔」。依我看，還得分什麼事兒，原則問題上坡島民眾是絕不姑息的，各種例子也是舉不勝舉！洋漢大鬧烏節路坡島司機和一個老外打起來了，吃瓜群眾紛紛叫好？原來是去年聖誕節前夕，一個老外貌似喝多了，就拿背包砸司機的車。本來司機還躲了，估計是尋思惹不起還躲不起嗎？結果老外變本加厲，越敲越狠。司機忍無可忍，揮棒應對，網友連連叫好！打狗棍就用該用來打狗！雖然打人不對，但是看得好爽！！！洋醉漢大鬧樟宜機場老外喝多了大鬧樟宜機場，對警察連打帶罵，6名警察齊刷刷出動，直接給他抓起來了。一起看看網友們怎麼說：囂張，微笑臉。對他們友好了，換來什麼？女司機遭遇「無禮」老外一個本地的女司機在聖淘沙接乘客，一個老外突然過來訓斥她，讓她滾。女司機一直解釋有人叫車，她在等客，沒有妨礙到路人和其它車輛。老外一直敲她車子，女司機氣憤的表示：「這兒是新加坡，我不管你是哪兒來的！」，女司機的意思是這裡是新加坡，老外也不能亂來。被老外解讀成了種族歧視，隨即朝她大喊大叫：「種族歧視！滾！你竟然種族歧視！」一起看看網友們怎麼說：做得好女孩，別向粗魯的外國人低頭！錄視頻很機智。他在自己的國家，敢做出這樣的行為嗎？很明顯，行為不端的老外，也會遭到坡島網友的「一視同仁」，被大家口誅筆伐。並沒有人會一味的「跪舔」，做的太過了，無論是誰都會受到大家的譴責。那麼對於新加坡執法的嚴格，你怎麼看？外媒比較常用的說法，無非是關乎「自由」，「人權」，頻頻質疑鞭刑為何存於這個相當文明的國家？它的存在合理嗎？鞭刑的規則（尤其是對於自由慣了的外國人）公平嗎？先別急著下定論，先來看看李光耀先生的回憶錄，這部分內容可能會給你一些啟發:我為「保姆之邦」自豪英國人過去在新加坡也以九尾鞭或藤條為刑具。戰後，他們廢除鞭刑，以藤條執行的笞刑則保留下來。我們發現處以笞刑比處以長期徒刑更能發揮威懾作用，於是規定凡與毒品有關，或走私軍火、強姦、非法入境、破壞公物等罪行，一律處以鞭笞。1993年，一個15歲的美國學生邁克菲和他的一班朋友，肆無忌憚地破壞公路交通指示牌，在二十多輛轎車上噴漆塗鴉。被提控后，他在庭上認罪，辯護律師代他請求法官從輕發落。法官宣判鞭打6下、監禁4個月。這起案子在美國掀起軒然大波，美國媒體對自家男孩將在新加坡被殘酷的亞洲人剝下褲子鞭打勃然大怒，鬧得滿城風雨，還勞動了美國總統柯林頓親自出面，懇請王鼎昌總統赦免這個少年。新加坡陷入進退兩難的境地。如果只因為犯錯的是美國少年，這一鞭就打不下去，那麼對違法的國人，我們又怎能施以鞭刑呢？在內閣討論之後，吳作棟總理最終勸請總統把鞭刑減至4下。但是並非所有美國人都不贊同新加坡嚴懲破壞公物的人。邁克菲事件成為新聞焦點期間，我女兒瑋玲在新罕布希爾州超速駕駛，碰上警察，對方向她大閃藍色警燈，她沒停車，結果被捕。就在警員把她送往警局扣留的途中，她在問話時回答說自己來自新加坡，還認定對方必會為了邁克菲事件而對新加坡不滿。對方卻說，這個男孩活該挨鞭，然後就把她載回去領車子，還祝她一路順風。邁克菲挨了4鞭后返回美國。據美國報章幾個月後報道，這少年有一晚醉酒夜歸，把父親推倒在地，兩人扭打成一團。一個月後，朋友在他嗅吸丁烷時點燃火柴，結果他被燒傷。他承認自己早在新加坡時，就已經是個丁烷嗅吸者。禁止香口膠，也是受到美國大肆嘲笑的一項法令。早在1983年，國家發展部長便建議禁止香口膠，因為人們把吃過的香口膠塞進大門和信箱的鑰匙孔，或粘在電梯按鈕上，也有人把它隨意吐在地上和走廊上，打掃的開支因此增加，也損壞清潔設備。起初我認為禁止未免太嚴。然而接著便發生了破壞分子把香口膠塞進捷運車門的感測器、捷運服務受到干擾的事件。那時我已卸任，吳作棟總理和其他內閣同僚在1992年1月決定禁止。派駐新加坡的外國通訊員找不到涉及貪污和其他營私舞弊行徑的大丑聞來報道，於是便報道新加坡經常努力推行這類「勸人向善」的運動，冷嘲熱諷，說我們是個「保姆之邦」。他們可以笑我們，可我深信最後開懷大笑的人會是我們。要是沒有做出這些努力，勸人民改變陋習，新加坡的社會就會更不文明，更粗野，更沒有教養。新加坡過去算不上是個有教養的文明社會。我們準備在最短時間內爭取實現這個目標，所以對此並不感到慚愧。我們先教育和規勸人民，待多數人都接受了，我們就通過立法懲罰叛逆的少數人。新加坡才會有一個更加怡人的居住環境。如果這就是所謂的「保姆之邦」，我倒要為它而感到自豪。摘自《經濟騰飛路：李光耀回憶錄(1965-2000)》到底是非如何定論，此處還得艾特通心粉，記得戳「寫留言」說出你的看法！記得之前瘋傳過一句話：美國給不了你半夜擼串的安全感。在新加坡雖然沒有滿大街的串兒店，但是「安全」二字絕對是一種驕傲！安全和法律嚴明，執法嚴格的關係，不言而喻！在坡島敢犯事兒你就試試，甭管你是什麼人，在新加坡都得放老實點！。。。