Zi 字媒體

有論者指出，若以傳統海權思維看，現有的「雙航母」只是蹣跚學步的後來者，與剛進行海試的美國新一代福特級航空母艦相距甚遠。一些軍事評論家則認為，航母沒有彈射器，根本無法爭奪遠海制空權。所謂「海權」，在美國海軍學院前院長馬漢的眼中，即是憑藉海洋或者通過海洋，能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。美國航母戰鬥群世界第一，恐怕沒有人會有異議。近幾年，第五代針對弱點，在國防和軍隊改革都有明顯的戰略轉型，就海軍轉型而言，2015年發布的《的軍事戰略》白皮書指出：必須突破重陸輕海的傳統思維，高度重視經略海洋、維護海權。然而不少評論認為，海軍走向深藍，有著天然的劣勢。筆者並非軍事評論家，但不妨參考一下美國實力人士的看法。美國海軍戰爭學院學者霍姆斯稱，中美若在西太平洋發生戰事，甚至毋須海軍出手，陸基打擊力量就能重創美國第七艦隊。根據其分析，海軍戰略轉型，並沒有所謂的天然劣勢。而美國國會研究部的奧羅克在今年的一份報告中指出，自1996年以來，整個軍隊已實現了跨越式發展，儘管美國軍隊也在發展，但實力的對比正在向傾斜。他續稱，美國海上實力正持續下降，這是財富和科技在世界範圍內重新分配導致的新力量中心崛起的自然結果。美國阮囊羞澀，川普早前指摘二十三個北約成員國沒有承擔軍費，可見他被逾二十萬億美元的國債逼慌了。反觀，即使經濟增長放緩，仍有充足的財力、科技資源和戰略條件建設「大海軍」。但2015年的新版《戰略》，六次提到且突出「威脅」。來自頭條軍事