Zi 字媒體

原標題:台灣一周侃：如此判決 司法何在？本周一，台北地方法院就三年前的「太陽花學運」中「攻佔『行政院』」一案做出判決，10名學運指揮者全部無罪，11名衝鋒在前的學生則獲刑3到5個月不等。這是繼3月31日台北地方法院就「佔領『立法院』」案進行宣判后的另一起頗具爭議的案件。2014年3月，台灣島內發生「反服貿」的「太陽花學運」，期間衍生出的「佔領『立法院』」、「攻佔『行政院』」等案件直到三年後才終於在法律上有了說法，但這遲來的判決卻未能帶來民眾所期待的公正。島內輿論嘩然，「司法已死」的哀嘆不絕於耳。「佔領『立法院』」案，台北地方法院首度援引「公民不服從」概念，將被訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪名的22人判決無罪。台灣法界人士批此舉如同是「法官造法」，認為「公民不服從」原則並沒有法律依據，也非「刑法」規定之阻卻違法事由，貿然引用，恐將破壞「法律」的穩定性。而「攻佔『行政院』」案則讓這種破壞「雪上加霜」。在這次判決中，台北地方法院認為，部分人無罪是因為主觀上難以辨別有煽惑他人犯罪的故意，而部分人罪名成立是因為他們實際有妨害公務和損壞公物的行為。如此導致的結果就是，主要被告人全部被輕輕放過，最後被判刑的反而是那些在運動中根本名不見經傳的邊緣分子。難道被指揮在前衝鋒陷陣者有罪，而背後組織策劃者就可以無罪？「太陽花學運」先癱瘓「立法院」運作長達20多天，后又攻佔衝擊「行政院」，擾亂行政機構，對此，法院要麼判決無罪，要麼放過組織者而輕判執行者，如此豈不是相當於開啟了「鬧官有理造反無罪」的方便之門？從今往後，台灣島內抗議活動理論上都可以衝進「立法院」，癱瘓行政機構。有台媒擔憂，未來佔領活動恐怕會越來越多，台灣社會將更加對立動蕩。有媒體更將矛頭直指蔡當局，認為整個過程中，民進黨對學生領袖兌現了「論功行賞」，也為自己封凍兩岸服貿協議間接開脫。學生領袖們不僅毫髮未傷，還積累了政治資本。不過，「行政院」現在是民進黨把持，當然不能再讓人攻進來，所以要判一部分人有罪，以儆效尤，於是那些衝鋒陷陣的無名小卒自然就得充當炮灰被判刑。「太陽花學運」的判決已經在台灣島內造成很大的不安，法院的最大價值是在於平息紛爭、建立社會秩序，如果判決無法維持社會安穩，無法彰顯公平正義和社會共同認可的價值，只是迎合某些人的政治操弄，那麼此判決沒有意義。（孫楠）