Zi 字媒體

導讀：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。因夫妻一方實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償。京徽律師介紹的就是一起80后的離婚訴訟案例，案中的男女雙方在沒有感情基礎的情況下草率結婚，婚後女方長期遭受男方的家庭暴力，后女方在律師的協助下向法院起訴離婚，最終結束了讓其痛苦不堪的婚姻，維護了自身的合法權益。 案例：小丫與小飛雙方經人介紹認識， 2010年4月11日登記結婚，2010年6月1日舉行結婚儀式。原告聽力不好，社會認知能力差一些，在瞞著原告家人的情況下，偷偷領了結婚證。雙方婚前沒有感情基礎，草率結婚，婚後未建立起感情。婚後雙方經常因家庭瑣事吵鬧，被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告把租的房子玻璃都砸碎了，結婚證也撕了，雙方感情很不好。婚後被告中秋節、春節也未給原告娘家送節禮。2010年11月份原告父親住院期間，被告11月12日上午在原告娘家毆打原告，原告頭上起了一個大包，原告96歲的爺爺被嚇得在沙發上躺了十幾天。原告在娘家被打之後，一直在娘家居住，至到現在，被告一次也沒來看過。現在雙方感情已經完全破裂，無和好可能，起訴離婚。案情分析：一、本案原告與被告感情確已破裂，無和好可能，應准予離婚。雙方經人介紹認識，認識后原告在被告的哄騙下草率結婚，沒有感情基礎。婚後未建立起感情，雙方經常因家庭瑣事吵鬧。被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告還在家裡亂打亂砸，撕爛結婚證，過節被告也不去原告娘家看望老人。雙方感情很不好。原告父親住院期間，被告還在原告娘家毆打原告，致使原告受傷，原告96歲高齡的爺爺也被當時場景嚇壞了。原告在娘家被打之後，原告才告訴家人她經常挨打，自那以後，原告一直在娘家居住，雙方分居已經半年，被告一次也沒來看過。被告還發簡訊用非常惡毒的語言辱罵原告，從簡訊內容也看出被告同意離婚。這些足以說明現在雙方感情已經完全破裂。二、原告不應返還彩禮，婚前嫁妝應歸原告所有，婚後財產依法分割。被告具有過錯，應少分財產。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)明確規定只有三種情況才可以請求返還按照習俗給付的彩禮：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。本案不符合上述任何一種情形，因此原告不應返還彩禮。《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。綜上所述夫妻感情已經完全破裂，應准予離婚，共有財產依法分割。案情結果：原告在京徽律師的協助下已在調解方面做了允分準備，最後法院調解結案，維護了原告的合法權益，原告也擺脫了婚姻的枷鎖，調解結案也有利於社會和諧穩定。小編提醒：婚姻案件第一次起訴離婚，如沒有感情破裂的充分證據，如調解不好，法院一般判決不離。律師代理原告，應從調解方面下功夫，爭取調解結案，維護當事人的合法權益。相關法律法規：《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。《婚姻法》第四十六條第(三)項規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。