Zi 字媒體

作者：不二聊事兒 buer_talk今年1月，剛剛上任的川普便宣布退出了TPP(跨太平洋夥伴關係協定)，據日經中文網報道，當時安倍晉三稱：「再磋商出一個只包括11個成員國的TPP是不可能的，沒有美國的話（TPP）將失去意義」。 彼時的美國總統歐巴馬2012、2013兩年都沒有參加APCE(亞太經濟合作組織)峰會，並且拒絕加入亞投行，還積極遊說盟友也不要參加，目的就是在淡化APEC的同時加強TPP的影響力，將擠出亞洲經濟圈。 安倍本想借著TPP恢復日本經濟的同時，跟美國一起圍堵，沒想到美國先撂挑子不幹了，可謂失望至極。 但是，隨著7月的到來，即將在日本國內召開TPP事務級會議，安倍的態度似乎有了很大轉變。 他說：「能否迅速推動討論進程，具有決定性的重要作用。希望相關閣僚團結一致，在11國的討論中發揮主導作用。」並要求各部門抓緊做好準備工作，推動協定在除美國以外的11個TPP成員國生效。 是什麼促使安倍態度如此之大的改變呢？ 1.日本經濟復甦離不開全球化 作為製造業大國，日本資源匱乏，經濟全球化不但能滿足日本對原材料進口的需求，而且為工業產品的出口提供了廣闊的市場。資料顯示，1993年美、日、歐三方在世界商品貿易中所佔的份額達到了驚人的57.5%。 2.遏制的需要 因為二戰的歷史包袱，即使在經濟如日中天的20世紀70年代，日本也沒有憑藉經濟大國的地位獲得相應的政治話語權。以安倍晉三為代表的日本政壇正在不斷的向軍國主義靠攏，日本整個國家也在不斷的滑向右翼。 雖然現在的對手是美國，而日本卻一直將視為自己最大的競爭對手，在遏制上不遺餘力。 日本能夠成功主導沒有美國的TPP嗎？ 答案顯然是否定的。 1.美日兩國經濟實力差別過大 從TPP參與國在經貿中的角色來看，澳大利亞、加拿大等國是大宗商品生產國，而美國是製造業強國，美國退出相當於在需求上缺少了最大的買主。雖然日本也是製造業強國，但是美日兩國的購買和製造能力差別太大，整個經貿結構不在平衡。 2.TPP標準過高，沒有美國參與各方難以達成一致 TPP參與國的經濟結構千差萬別，經濟發展水平也不完全相同(越南、加拿大等)，這在客觀上形成了不對等的局面。美國作為世界第一大經濟體，主導能力是不容忽視的，在沒有美國的情況下即便TPP生效了，對全球經濟貿易的影響也非常有限。 TPP能夠成功遏制嗎？ 仔細觀察會發現，積极參与TPP的國家，也沒有放棄對RCEP(區域全面經濟夥伴關係)的參與。 這方面東盟國家就是很好的例子，的經濟體量和未來可預見的增長空間決定了沒有哪個國家會主動放棄與的經貿合作，放棄廣闊的市場。 同時這些國家又會在中美之間尋求平衡，這種平衡不僅僅基於經濟利益，還有地緣政治方面的考量，願意同美國發展關係，但絕不會為了和美國走近而放棄與的關係。The End.