Zi 字媒體

如今，P 圖已然成了發朋友圈之前必須的環節原本被認為是記錄現實的照片也成了最不可信的東西毫無 PS 痕迹？那簡直是誇獎沒 P 過？不可能的！然鵝你以為100多年前照相機剛剛被發明出來時照片就是真實可靠的嗎？圖樣圖森破！它只是更讓你信以為真而已別鬧，這是藝術！1839年法國人達蓋爾（Daguerre）製造了第一台實用的照相機 達蓋爾發明的照相機拍攝一張照片的時間從之前的幾小時縮短到了30分鐘沖洗照片用的暗房其中最基礎的一種操作就是通過控制局部的曝光量在相紙上製造加深和減淡的效果相當於現在 P 圖最常用的美白連360度無死角的女神赫本都要先 P 一下才行 所謂『真相』蛋是僅僅是這些小打小鬧怎麼可能滿足人們製造『真相』的熱情在 P 圖界複製粘貼才是王道而在膠片時代那可是真正的『複製』，『粘貼』上面這張據說拍到了幽靈的照片其實就是把兩張底片重疊在一起還有許多別的靈異照片基本上也都是一個原理 然鵝傻傻的圍觀群眾卻本能地相信照相機攝下的東西是不會騙人的（但是人會啊！）就算到現在估計還是有人會信因為他們也會想當然地以為膠片時代沒有 PS 技術或者以為黑白照片不是最近才 P 出來的例如這個☟這張照片從2011年開始流傳於網路正是利用了這一點那些掌握核心科技的大人物便在為公眾提供『真相』的道路上一去不復返了 下面這幅照片里美國南北戰爭時的北方統帥格蘭特將軍騎在馬上威風凜凜身後就是他的軍隊但其實這張照片是由三張拼合成的格蘭特本人只『貢獻』了頭部義大利獨裁者墨索里尼為了展現自己橫刀立馬的英雄氣概把旁邊的馬童給 P 掉了還有下面這個康有為和梁啟超與光緒的合影也是 P 的 從右至左：康有為、光緒帝、梁啟超康梁在百日維新中只是外圍的小人物康有為與光緒也僅有一面之緣但是他拿著這張假照片硬是把自己吹成了維新運動的主力並從海外的愛國華人那裡騙取了大量捐款還有一張照片在歷史教科書中必出是毛澤東訪問蘇聯期間與斯大林並排而坐的情景這張照片也不怎麼真為了突出兩大領袖的形象後面的列席人員都被抹去了中央已經決定了，P掉那個人除了上面說的那些刻意製造的『真相』有些人因為各種原因不再適合出現在照片里也會遭到清除下面這幅照片列寧在向公眾發表演說托洛茨基站在畫面的右下角 但是後來由於托洛茨基同以斯大林為首的蘇共決裂他從此就不再出現於列寧旁邊了蘇聯的這種做法也被學來什麼時候什麼人能出現在照片里一定要搞清楚例如下面這幅是毛澤東在延安時與幾位同志的合影從右至左：毛澤東、朱德、周恩來、博古（秦邦憲）最左邊的博古因為之前犯了嚴重的路線錯誤導致紅軍損失慘重已經被踢出了領導核心但因為毛澤東當時主張團結犯過錯誤的同志博古得以進入這張合影只是後來形勢起了變化博古在這張照片里又顯得礙眼了於是就被抹掉了還有四人幫失勢前後在毛主席的追悼會上的照片 不過因為這個處理過的照片PS 痕迹實在是太明顯了在照片的真實性廣受質疑的今天已經不適合再拿來用了PS 與數碼相機：照騙新時代在膠片時代暗房技術還屬於高端操作普通人甚至很少知道這些等到了數碼時代P 圖技術走入尋常百姓家照騙才開始深入人心 用 PS 泛指一切修圖是有原因的因為人家甚至在數碼相機出現之前就已經存在了 1987年密歇根大學的博士生托馬斯·諾爾（Thomas Knoll）編寫出了一個簡易的圖像編輯軟體名叫 Display 而托馬斯的哥哥約翰當時正供職於一家影視特效製作公司他意識到這種軟體潛力巨大於是兄弟二人開始合作開發圖像處理軟體並將新的軟體命名為 Photoshop 托馬斯（左）和約翰·諾爾1988年Photoshop 被 Adobe 公司買下後來成了這個公司最大的收入來源 1990年的 Photoshop 1.0而直到1991年世界上才誕生了第一台數碼相機 柯達在尼康相機的基礎上製成的數碼相機數碼部和光學部還是分離的不過用不了多久攝影技術從膠片向數字的轉換就會給 PS 帶來更大的機會如今各種傻瓜式的 P 圖軟體遍地開花但是在專業領域Photoshop 的統治力卻無人能撼動 最新版的Photoshop CC大眾化 · 娛樂化照騙技術發展至今已經悄然成為一種文化有多少人不肯素顏出門就有更多的人不肯泄露未 PS 的照片 合照有沒有隻 P 自己也成了檢驗友誼的標準要是弄成下面這樣那可就尷尬了圖片只為展示效果，不代表真實事件 好在現在有了一大票美顏軟體（然而這不是廣告）不知道怎麼給閨蜜修圖合適？No Problem！全程自動處理大媽瞬間變少女連只雞都能P得這麼誘人！ 另一方面既然P圖已經這麼爛大街了大神們不搞點事情出來怎麼行？ 國外有位名叫James Fridman的大神就把這項事業玩出了一定高度我這隨便放幾張大家感受一下就好☟圖片僅供參考？泥垢了！蛋是愛美歸愛美娛樂歸娛樂P 圖也得按照基本法 新聞類的攝影原則上就是反對 PS 的一般可以接受的後期調整只有簡單的調色和單純的裁剪 世界新聞攝影大賽（WPP）允許的調色範例然鵝即便只是裁剪也足夠掩蓋部分事實從而控制輿論了 例如2008年的時候美國媒體 CNN 就被指責在報道西藏問題時使用裁剪過的照片來摸黑 CNN 用的圖裡只有解放軍的卡車裁掉了原圖右側向卡車投擲石塊的叛亂分子 在廣告界和時尚界P圖也是一個極富爭議的話題因為缺乏監管商家們在美化他們的產品上面可謂是無所不用其極 同樣一位模特，右側的被 P 成瘦得反人類 2011年英國的廣告業監管協會 ASA開始規定禁止在化妝品和時尚廣告中過度 PS 茱莉亞·羅伯茨代言的廣告被指過度修飾美國的同類組織 NAD 也緊隨其後推出了相似的禁令 P&G 在美國出售的一款睫毛膏被指圖片效果與實際不符結語最後史六隻想說P 圖雖然問題很多但還是應該理性看待退一步講就算是未經處理的照片就能代表真實了嗎？如果你把人通過眼睛感受到的定義為真實的話那麼照相技術還是無法與之相比的要不然怎麼所有人身份證上的照片都丑得人神共憤！