3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
一是農民,因為政府現在是用廉價征地高價賣,土地收益少量返給農民,多數還用來建設城市,用這個辦法來把城市建設不足的資金補足了。那麼農民的利益多少是被剝奪了。第二是最後買房子那個人群。你看最後把地價拉得高高的,把房價拉得高高的,讓最後買房的群體攤掉所有的城市建設費用,可是原來有房的人就不需要承擔了。而這兩部分人恰恰是需要扶助的弱勢群體。我們現在是從弱勢群體那兒拿錢來補貼已經有房子的這些群體,這個制度設計就出了毛病。所以按照房地產稅的制度設計,各家都能夠在持有階段出錢,這樣使得城市建設有正常的財政收入,才能有合理的財政支出,應該是這麼一個思路。房地產稅遲遲不能落地,是因為太複雜嗎?房地產稅征起來也並不複雜,有人把它設計得很複雜,是因為他們不想讓房地產稅落地,當然有些人直接就說70年土地使用權的問題,其實那不是問題。國外、境外向私人租的地與向政府租的地也一樣征房產稅。簡單的辦法就是引進國外的稅法並讓它符合的實際。比如對什麼房子徵稅?只需要按照國外的辦法辦,對所有的房子城鎮房屋都徵稅,叫「盡房皆稅」。為了照顧公平,征完后,按照國外的辦法退稅,即以家庭的條件作為依據來退稅。到底是按照評估值還是按照原值呢?我主張按照原值,好計算。房子賣了、新人買了都是按照新的購置原值來徵稅,這樣就把原來在房產獲取階段所形成的差異慢慢抹平了。

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦