Zi 字媒體

本文來自豆瓣用戶 電影派 給《雄獅》的影評原題 「 雄獅：忘記來處的人，他的靈魂註定漂泊一生」首發於公眾號 電影派這個六月，除了輪番轟炸的大片，還有一部奧斯卡提名電影默默定檔——《雄獅》IMDB 8.1分，爛番茄新鮮度86%，在豆瓣上爭議頗多。但是從看完后大家的表情可以看出——它沒有讓我們失望。雖然導演加斯·戴維斯在百科上只有一個白條。但他憑《雄獅》一口氣拿下了6項奧斯卡重磅提名——最佳電影、最佳男配、最佳女配、最佳攝影、最佳原創音樂、最佳改編劇本。不僅有從《貧民窟的百萬富翁》走出的戴夫·帕特爾。還有當之無愧的「勞模姐」妮可·基德曼。精湛的演技和精彩的配樂，撐起了男主20年跌宕的尋親之路。男主薩羅出生在一個貧窮的家庭。為了補貼家用，懂事的他求著哥哥帶他一起外出打工。這一次他意外的跟哥哥走失，還錯搭了火車。這是他人生巨大的轉折點。如同陷入了一場噩夢，不知不覺就到了離家1600公裡外的加爾各答。雖然看完片現場的觀眾都開玩笑說——男主就是典型的「命好，投錯胎都沒關係」。而我看到的卻是——命運對他一次次拋出希望，然後再由現實把它狠狠砸碎。薩羅走失后他爬上站台的柱子，瘋狂呼喊哥哥和媽媽的名字。一個5歲孩子在成人世界顯得如此勢單力薄。他勉強才能夠到售票窗口。然而沒錢，他無法得到一張回家的車票。跟路人說出家鄉的名字，也沒有人幫他。他在地下室睡覺，卻遇到了進來抓孩子的人販子。導演用快節奏的剪輯把場面拍的驚心動魄。他們動作嫻熟，無所畏懼。一看就知道這種事就經常發生。逃跑后碰上個婦女帶他回家，給他吃飯，還說要找好心人幫助他。結果卻是印度「兒童情色交易」的陷阱。於是他又跑了出來。這一次他被路人帶去警局，送入了收容所。但是人性本就善惡參半，收容所也不是善良的凈土。表面上有人被人「帶走」，是幸福的開始。其實幸福的背後，卻是醜惡的真相。那些孩子們的吼叫，老師和管制人員的暴虐，讓他再一次接觸到了社會的「黑暗面」。萬幸的是，他最後被一對好心的澳大利亞夫婦收養。但薩羅童年時經歷的貧苦骯髒以及種種危險，對他的成長造成了很大的影響。同時他又面對著和養父母、女友、弟弟，以及他自己這四重矛盾。在這種強烈的情感衝擊下，他最終決定踏上尋親之路。我們跟著薩羅的步伐從澳大利亞回歸印度。每一個場景都像一部「影像詩」。佔據整個畫幅的山脈，鐵路，海岸線，撲面而來，美得讓人難忘。開頭和結尾遙相呼應，溫馨又讓人心碎。薩羅和哥哥古度一起爬火車，一起走軌道，一起穿過鄉村。這裡是薩羅的美好回憶，也是一生顛沛流離的開始。但最終，他也在這找到了回家的方向。紐約時報的影評人說過：「只要你曾經是個孩子…你就會被這部電影深深打動。」《失孤》里父親花了一輩子尋找兒子。讓人動容的是親情的偉大。《親愛的》著力點是成人視角。體現的是「生母」和「養母」這兩個家庭的矛盾和掙扎。而《雄獅》則選擇了孩童的視角。雖然這是一部溫情片，但在情感的細節處理上充滿張力。鋪墊的越充分，結局越能直擊人心。薩羅被困在火車上下不去，內心充滿了恐慌。他在車廂里奔跑、踹門、掰防盜窗。大聲的叫喊著哥哥的名字。而喊出來的聲音完全被逐漸加強的火車鳴笛聲所掩蓋。當他聲嘶力竭，滿臉淚痕，疲憊的坐在地上，看起來更加讓人心疼。在被人販子追趕的時候，薩羅拚命的逃跑。當他遇見警察時，他猶豫了一會。可是警察卻對這一切熟視無睹淡定的繼續抽煙。於是他只能繞過警察，繼續奔跑。它想講的不只是親情，還有人性的種種——印度失序的社會現狀。無法無天的兒童情色交易。印度人民對不法事件的無動於衷。法制漏洞和更多更深層次的——社會問題。但最直擊人心的還是雄獅中展露的「人文關懷」。一開始爺以為，妮可夫婦領養兩個印度孩子是因為自己不能生育。甚至連撒羅都這麼認為的。但是妮可告訴他，她是可以生育的。「這個世界上的人已經夠多了，生一個孩子並不一定會讓這個世界變得更美好，但是接受一個處於困境的孩子，給這樣的孩子一個機會，那樣將是意義非凡。」就是這樣微茫的光輝，照亮了別人黑暗的人生。讓無助的人即使人生遭遇種種不堪、甚至陷入絕境，也能夠在逆境中活下去。電影看完以後，很多婊婊跟爺說——好不理解啊。為什麼主角過上優渥生活之後卻還要執意尋親？其實理由非常簡單——忘記來處的人，他的靈魂一生都在漂泊。就像電影最後給我們解答，為什麼影片叫「雄獅」。既是這個孩子的命運，也是父母對孩子的期望。就算命運給了你重擊，生活給了你流離。就算這世界上的所有人，都會挑選你、欺騙你、背叛你。但父母不會。最終還是血脈中的骨肉親情，指引我們回家。 - END - 感謝作者為豆瓣貢獻優質原創內容