Zi 字媒體

文/小冷 眾所周知，明朝皇帝朱元璋是農民出身的，小時候沒有念過幾年書，並且命運悲慘，給地主家放過牛，當過和尚，要過飯，後來加入紅巾軍，從而一步步成長了起來。朱元璋劇照和唐朝的皇帝李世民相比，朱元璋在對待功臣方面，可以說是十分殘忍的，朱元璋非常殘暴的殺害了很多和他南征北戰的功臣，朱元璋的這一做法和他的性格有關，與他早年的經歷更是脫不了干係。眾所周知，毛主席是一位偉大的軍事家，戰略家。另外，毛主席也是一位非常愛讀書的人，尤其是對《二十四史》，毛主席可以說是讀了無數次，同時，毛主席也會在書上對一些歷史人物進行點評，比如對劉邦，項羽，曹操等人的點評。在讀《明史》朱元璋部分的時候，毛主席對朱元璋下過這樣的評語：「自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳」。李世民畫像這句話也就是說，論軍事才能，古代的皇帝中沒有人能比得過李世民，朱元璋可以排在第二位。毛主席為什麼說皇帝朱元璋的軍事才能可以排在第二位呢？隋朝末年，李世民可以說創造了很多經典的以少勝多的案例，李世民可以說是貴族出身，從小受到的教育也比較好，而朱元璋呢？出身貧苦農民家庭，沒有上過幾天學，他的軍事才能是怎麼來的呢？小冷覺得是和朱元璋的經歷有關的，他四處流浪乞討，接觸的人比較多，對人性特別了解，在行軍打仗的時候，朱元璋就把這看人識人的本領用在了打仗上，我們可以看兩個例子。陳友諒劇照當朱元璋通往皇帝的道路上，只剩下陳友諒，張士誠兩個內部對手的時候，是先要攻打強大的陳友諒，還是先攻打實力不如自己的張士誠的時候，徐達等一眾將領都說要先攻打陳友諒。但是，朱元璋卻主張先攻打陳友諒，為什麼呢？朱元璋拋開了陳友諒，張士誠兩人軍事力量強弱這一因素，而是從人性，性格方面對陳友諒，張士誠進行了分析。朱元璋說陳友諒是一個驕傲自大的人，而張士誠是一個沒有什麼雄心大志，安於現狀的人，朱元璋又接著說：「志驕則好生事，器小則無遠圖，故先攻友諒」。事實證明，朱元璋的分析，決定是正確的。朱元璋畫像當朱元璋和陳友諒在鄱陽湖決一死戰的時候，張士誠「卒不能出姑蘇一步以為之援」，最終陳友諒被朱元璋所滅，緊接著張士誠也被滅。如果朱元璋先攻打張士誠，那麼，志向遠大的陳友諒肯定會攻打朱元璋，這樣朱元璋就會陷入腹背受敵的局面。南方既定，當朱元璋決定北伐攻打元軍的時候，朱元璋又定了一個「次第經略」的戰略，首先攻打山東，拿掉元朝的屏障，進而進兵河南，切斷元軍兩翼，接著攻佔潼關，大都，元軍必敗無疑。朱元璋的這兩次軍事安排，毛主席是十分讚賞的，毛主席也深受啟發。本文為作者原創，未經授權不得轉載