Zi 字媒體

2月15日，11位網路小說原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜(筆名秦簡)和噹噹網一案，在朝陽法院進行了證據交換。案件有了實質性進展。網友們自發組成了「《錦繡未央》抄襲案助手」，進行「調色盤」比對工程，發現該書「抄襲200餘本小說(全書294章僅9章未抄襲，多為整章複製)，總體是2008年出版的小說《長歌天下》的擴寫，主線、支線、框架、人設甚至人名都照搬此書。」抄襲已是到了肆無忌憚的程度。這本抄襲之作卻能一夜走紅，原作者周靜還因此成名，之後還簽約於正工作室，改做編劇。值得留意的是，於正也因抄襲瓊瑤的作品，被瓊瑤訴上法庭，最終敗訴，被判向瓊瑤公開道歉並賠償。周靜簽約於正工作室，真可謂是「不是一家人不進一家門」。但就像郭敬明、於正等人因抄襲成了名人一樣，抄襲者「逆襲」只會引得更多人效仿，形成更為嚴重的「破窗效應」。小編帶你從《錦繡未央》抄襲案看文學作品著作權保護，詳見下圖↓閱讀該文後有何感想？留言給我們吧！