Zi 字媒體

華為最近口碑，用一落千丈來形容都不為過。這彷彿讓人會想到曾經小米也有過的相似經歷。要說最近使得華為深陷負面新聞的最初原因，那就是「快閃記憶體門」了。P10手機混用UFS快閃記憶體和eMMC快閃記憶體，是拉開一切的序幕。華為官方解釋不同的快閃記憶體對P10手機的用戶體驗不會產生太大的影響，但大家並不認同和接受，那麼這兩個快閃記憶體都是什麼，有什麼區別呢？emmc相對於傳統意義上的快閃記憶體有所不同，傳統的快閃記憶體是不集成主控的，emmc是集成了主控，同時使用標準的介面，標準的協議進行通訊和控制。簡化了手機廠商的研發過程。你可以把他想像成晶元化的SSD。ufs同樣是整合有主控晶元的快閃記憶體，一種標準化介面，標準化通訊和控制協議的存儲晶元。不過其使用的是PC平台上常見的SCSI結構模型並支持對應的SCSI指令集 。ufs和emmc的主要區別還是在還是在傳輸上，簡單來說就是ufs快閃記憶體傳輸的速度會更快。emmc內的存儲器和主控之間有8條通道進行數據傳輸，但是這八條通道都是半雙工的模式，簡單點說就是每條通道每次，只能在讀取和寫入之間選一個。是一個單選題。UFS內的存儲器和主控之間只有兩條通道，數量看上去少，但是帶寬更高，同時是全雙工模式，每條通道每次都可以執行讀取和寫入操作。是一個雙選題。正因為eMMC快閃記憶體與UFS快閃記憶體在內部結構上存在著本質上的區別，這讓兩者的理論帶寬產生了極大的差異。比如現在eMMC 5.0/5.1標準理論帶寬分別為400Mb/s和600Mb/s。UFS 2.0，其單通道單向的理論帶寬就可以達到1.45Gbps的水平，雙通道雙向的理論帶寬就是5.8Gbps。而 UFS2.1更是相比於2.0帶寬翻倍，eMMC快閃記憶體徹底望塵莫及了。理論帶寬，畢竟是理論的東西。根據現有產品的測試。UFS 2.0快閃記憶體的連續讀寫速度為350MB/s和150MB/s，而eMMC 5.1快閃記憶體的連續讀寫速度則為250MB/s和125MB/s，比起UFS2.0快閃記憶體確實要遜色一些。UFS不僅在連續讀寫上優於emmc在，隨機讀寫更是優於emmc。UFS 2.0快閃記憶體的隨機讀取性能可以輕鬆達到19000 IOPS的水平，而eMMC 5.1快閃記憶體只能達到11000 IOPS，前者的領先幅度超過了70%。這些都是實打實的差異，而且基於硬體，華為應該更清楚，這些差異不是說軟體系統的優化就可以輕易抵消的。所以這些在華為冬粉心中，「沒有差異」就成了託詞和借口，無法接受。不知道未來華為對此事的應對措施會有什麼改變，但P10敗局似乎已挽回艱難。