Zi 字媒體

小刀馬 眾所周知，在智能電視市場，夏普曾經代表著就是一個品質，因為夏普屏是首屈一指的，一度也被認為是品質的代名詞。不過，後來我們也知道夏普出現了虧損，再後來富士康郭台銘出手收購夏普，並且把夏普再次引入到市場——夏普又回來了，可這個夏普卻看起來陌生了。 在剛剛結束的618大促中，有數據顯示，夏普在京東的榜單中位列前茅，這不能不說是夏普回歸市場的一次不錯的開端。不過，這一次的夏普不在立足高端，而是大打價格牌，不斷地在中低端市場鋪貨。 而在夏普衝擊中低端市場的時候，我們也發現最近被一個「夏普屏」的新聞刷屏了。一篇名為「要看清楚：京東夏普電視也用群創屏？」的文章，質疑夏普為何在自己的電視產品中不使用自己的屏幕，而是使用其他品牌的屏幕，是對價格的「苟且」，還是自身產能的備貨不足？有人甚至懷疑夏普是在「偷工減料」，畢竟夏普在人們的認知中本身就是生產電視液晶屏的企業，而自己推出的電視產品居然不使用自己的液晶屏，到底是為什麼？ 有意思的是，面對市場的質疑聲，夏普的工作人員表示，「夏普從來沒有說過他們的電視只採用一個廠家生產的液晶屏幕，夏普電視上標註有日本原裝進口標識的夏普電視，是採用日本SDP面板廠生產顯示屏。在其他一些型號的產品中，夏普也會採購其他液晶面板廠商的產品。」媒體還引用夏普工作人員的說法是，所謂的「夏普屏」，是指夏普工程師對每一塊面板進行正確的調整，以確保夏普畫質。 對這樣的解釋，相信每一個液晶電視廠商都會「嗤之以鼻」吧？如果按照這樣的說法，那麼如索尼、海信、東芝等不生產屏幕的廠家均可以標註：索尼屏、海信屏、東芝屏了？因為人家也可以說我們也經過自己「獨到」的調校了。這顯然也太不專業了吧？ 京東購物評價顯示，近一年來夏普電視質量投訴增加，集中在畫質、屏幕質量、遙控器質量等方面。富士康以對用戶的理解和了解，開始在市場力推中低端產品，因此在價格上不斷地讓利搶奪市場，但這樣做的後果就是一旦質量不能支撐市場的口碑時，即使價格便宜，也會遭到用戶的詬病。 尤其是用一種「默認」的用戶認知來模糊市場的時候，其實已經有一定的「欺詐性」了。那就是消耗著用戶對這個百年品牌的信任度。而又有多少消費者在購買的時候會查看是什麼屏幕嗎？很多人還是依照慣性認知來選購某一個品牌的產品。如今爆出的「夏普屏」問題已經給消費者敲響了一劑警鐘……