Zi 字媒體

一年多沒中手機，都快沒信心了。感覺這次能中(其實每次都感覺能中 )，為什麼呢？因為入了Mate 9，不缺手機了，大媽總是給你不缺的東西。眾測計劃咋寫？我就很簡單的一句話：是否榮耀V9真的能吊打Mate 9。拿不同品牌、不同價位的手機寫對比測評就是耍流氓，同意不？所以，要對比，就拿同是華為出品、配置基本相同的Mate 9來吧。哪個值得買？讓評測報告來告訴你真相。報告直接上對比，開箱什麼的就不放了，大家的興趣點也不在那上面。一表看懂華為Mate 9與榮耀V9的不同：（下文對比圖如無特殊說明，均左Mate9右榮耀V9）看不懂？同樣高配版(6G+128G)，Mate 9 與榮耀V9價格相差1000元，低配版(4G+64G)價格差距更是達到 了1300元（Mate 9售價3899元，榮耀V9售價2599元），擁有相同的CPU、內存，卻有著更高的屏幕解析度，價格又低，看樣子真能吊打Mate 9哦！可華為不傻啊，真價高質低，還賣給誰呢？那榮耀V9研究差在哪裡？本報告從9個方面著手，並作相應小結，不喜歡看具體過程的可以搜索「結論」，直達您最關心的內容。一、拍照比拼手機的拍照功能大概是女性朋友最關心的了，她們熱衷於各種自拍、記錄生活點滴曬朋友圈什麼的。先來兩張分別用榮耀V9和Mate 9使用自動模式拍的照片，看有什麼區別？再來兩張滿園春色關不住的，覺得哪個好？看不出來的話，放大到100%截取原圖，這張是V9的：這張是Mate 9的：同樣，這張是榮耀V9的：這張是Mate 9的：上面幾張圖應該可以說明問題了吧？Mate 9拍的照片比較明亮、通透，而榮耀V9則有些暗沉、晦澀，在細節上缺少層次感。（也許有人認為榮耀V9拍得更有些文藝味？）這是前置攝像頭拍照對比圖，因為白天效果差不多，晚上才能體現出差距。Mate 9的前置攝像頭光圈1.9，榮耀V9光圈2.0，暗處細節對比一目了然，拍攝效果Mate 9稍勝一籌。照片的差別如此，拍照軟體有差別么？模式菜單里看起來不太相似，但其實都差不多。兩者都有專業拍照和錄像模式，只不過Mate 9直接通過在拍攝界面上拉或下拉切換，而榮耀V9需要進入模式選擇，相反，Mate 9並沒把美膚拍照直接放主界面，榮耀V9則直接放主界面，看來是照顧到年輕群體用戶的需求。有點特別是的榮耀V9加入一個新的功能：3D動態全景。通過圍繞拍攝主體拍攝，建立主體模型，查看照片時可以通過轉動手機或用手滾動達到VR的效果。3D動態全景這個功能可是榮耀V9所特有的，拍個視頻給大家看下具體操作和效果：榮耀V9拍攝的3D全景可上傳到fyuse的伺服器，在線分享給朋友更有樂趣。點擊查看：https://fyu.se/v/jil2vejkp9j?hw=1結論1：Mate 9使用徠卡認證攝像頭，支持2倍光學變焦，支持相位對焦、激光對焦、深度對焦及對比度對焦，對焦速度快。而榮耀V9雖然也是雙鏡頭，但並非徠卡認證，不支持光學變焦，不支持相位對焦。Mate 9使用2000萬黑白攝像頭，較榮耀V9的1200萬黑白攝像頭能捕捉更多圖像細節。Mate 9彩色主攝像頭支持光學防抖，副攝像頭使用1.9大光圈提高進光量，使得暗處拍攝效果大幅提升。榮耀V9在逆勢下尋求突破，從用戶更多的操作習慣入手，對拍照界面和有關操作進行優化，並且提供了全球首創的手機3D動態全景拍攝方式，3D建模，讓拍照變得更有趣。Mate 9的拍照操作默認用戶擁有較專業拍攝水平，而榮耀V9更多的是傻瓜化的操作，同時擁有專業模式，兼顧對拍照有較高要求的用戶。二、網路信號比拼手機信號好不好，估計並不是很多人關心的話題。不過當別人手機信號滿滿，你的卻無網路服務時，尷尬不？我們來看看不同的手機真的在信號上有差別嗎？1.移動網路信號同一地點，同一網路運營商，Mate 9的信號強度-90dBm*50ASU，榮耀V9的信號強度-97dBm*43ASU，Mate 9完勝榮耀V9。2.Wifi無線信號再來看看Wifi信號質量，這是穿一堵牆后的2.4G信號，Mate 9無線速度穩定在96Mbps，榮耀V9無線速度在72Mbps左右波動。再看下5G信號，Mate 9穩定在433Mbps，榮耀V9最高到390Mbps，且在信號強度方面，Mate 9強於榮耀V9，Mate 9又一次完勝。3.GPS信號GPS部分，Mate 9支持GPS/Glonass/北斗/伽利略四系統定位，榮耀V9少一個伽利略系統。不知是不是優化的原因，榮耀V9對北斗系統的搜星速度很快，且保持較高數量；而Mate 9則基本忽略了北斗，偶爾出來1-2顆星，很快又沒了。看來Mate 9確實定位商務，適合經常出國人士使用。結論2：Mate 9使用傳統的三段式后蓋設計，而榮耀V9採用比較流行的納米注塑全金屬一體化后蓋設計，漂亮帶來的代價就是信號質量有所損失。測試表明，在網路信號方面，Mate 9強於榮耀V9。不過在GPS系統優化上，Mate 9對北斗似乎並不待見，而榮耀V9則很本土化。可能這就是設計定位吧，你如果再看看兩機的網路支持頻段，就似乎明白一切了。Mate 9全球頻段支持+全制式cat12，而榮耀V9則閹割了不少，當然，在國內用是什麼問題都沒有的。可以這麼說，Mate 9定位全球商務用戶，榮耀V9定位追新時尚用戶。三、電池性能比拼兩機都擁有4000mAh大容量電池，而且搭載的麒麟960處理器配備有一顆i6協處理器，讓手機的功耗大幅降低，更有助於提升手機續航能力。特別是榮耀V9在厚度不足7mm的情況下，仍然內置如此大容量電池，著實不易。1.續航能力在測試前，我以為兩機在硬體規格上差不多，應該續航也是差不多，不過測試后，發現有點不一樣。榮耀V9在視頻播放、遊戲時的耗電量更高一些，究其原因，大概是2K屏比較耗電。2.充電效率Mate 9支持華為超級充電技術，電源適配器輸出為5V-2A、4.5V-5A或5V-4.5A，最高充電效率為22.5W；榮耀V9僅支持快速充電技術，電源適配器輸出為5V-2A或9V-2A，最高充電效率為18W。充電時，屏幕上分別顯示「超級快充」和「快速充電」。此外，Mate 9兼容榮耀V9的快充適配器，使用9V-2A充電時，顯示「快速充電」。榮耀V9無法使用Mate 9的超級快充適配器，僅能以5V-2A充電。兩機使用各自配備的電源適配器進行充電，充電速度如下圖，榮耀V9用時114分鐘。 Mate 9用時110分鐘，只比榮耀V9快4分鐘。充電曲線如下，Mate 9充電開始較快，後期變慢，榮耀V9雖一直落後於Mate 9，但後期將差距縮短，完全充滿則基本用了差不多的時間。結論3：在2K屏普遍耗電量較高的情況下，榮耀V9的續航能力卻並未有大的差距，說明這部分的系統優化做得還是不錯的。但是充電方面，Mate 9支持華為獨家的Super Charge，最大功率22.5W，而榮耀V9僅支持最高18W的快充。榮耀V9沒有使用極速充電技術，而採用比較成熟的9V-2A快充技術，顯然是從成本考慮，好在兩機完全充滿所需時間差不多，差別僅在之前的快充階段，後期都使用涓流充補。如果忘記充電，都可以臨時插上電源適配器，充個半小時滿足半天的中度使用。四、手機性能比拼關於手機的性能、速度，永遠是男人們關注的內容。筆者也不例外，拿到新機子自然要跑跑測試軟體看看得分情況，做到胸中有數。先來看下實際體驗的視頻，包括開關機速度、打開網頁速度、打開App速度等等。1.Geekbench4測試Geekbench是一款歷史悠久的基準測試軟體，具備跨平台特性，支持32/64位系統。Geekbench 4擁有許多測試項目，涵蓋加密、圖像處理、信號處理、物理模擬等各方面，可反映真實的工作任務。測試成績劃分成了兩部分，一個代表單核心性能，一個代表多核心性能，可以更全面地衡量處理器的架構、多線程能力。單核得分兩者差不多，多核得分V8波動較大，但一直低於Mate 9。即使這樣，表現也足以超越高通821晶元，麒麟960性能就是如此任性。2.安兔兔測試安兔兔評測是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬體跑分的軟體，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、資料庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，對手機的整體和單項硬體性能做出評分。同時上傳分數並查看該設備在世界的排名。Mate 9得分比榮耀V9高1萬多分，原因在於GPU方面，Mate 9選用了性能更高的G71 MP8s。3.3DMark測試3D Mark是PC上一款十分著名的專為測量顯卡性能的軟體，目前已登陸安卓平台。3DMark可以讓你知道詳細的性能參數，並通過運行DEMO畫面做出實際分析。3DMark測試表現同樣Mate 9優於榮耀V9。Ice Storm Unlimited模式測試，1280*720解析度OpenGL ES 2.0基準測試得分，Mate 9稍高於榮耀V9。Sling Shot Extreme模式測試，2560*1440解析度OpenGL ES 3.1基準測試得分，Mate 9同樣高出榮耀V9約5%。此模式測試中，發現榮耀V9畫面明顯比較暗淡，細節與Mate 9相比有較多缺失，不知是何原因。上圖Mate 9，下圖榮耀V9。4.Vellamo測試Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發的一個基準測試應用 (類似於Neocore)，它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。分數越高則表明手機的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。相同的CPU，更大的內存，為什麼在Vellamo測試中卻差了許多呢？看來系統優化還不夠。多核部分倒是相差的不是太大，但仍落後於Mate 9。5.AndroBench測試Androbench是款基準測試應用軟體，用於測量Android設備的存儲性能。目前提供微基準測試函數，SQLite的基準及免費、無廣告的宏觀基準測試。測試表明，榮耀V9的存儲速度完全超越了Mate 9。相比之下，這台Mate 9在持續讀寫上還馬馬虎虎，在隨機讀寫上就差得多了。這速度可以與保時捷Mate 9較量了（Mate 9保時捷版數據：持續讀寫760MB/s、250MB/s，隨機讀寫155MB/s、24MB/s）在日常使用中，安裝軟體、拷貝文件等速度飛快，完全風馳電掣的感覺。看下遊戲的載入速度，太驚人了，簡直是秒入啊！結論4：從幾個跑分軟體結果來看，兩者互有勝負。在圖形性能上，Mate 9強於榮耀V9，CPU性能方面兩者由於使用一樣的CPU，跑分不一致屬於系統優化問題，榮耀V9的大內存應該能夠更好發揮手機性能，但目前優化不足。榮耀V9的存儲性能強於Mate 9，特別是隨機讀寫性能，將Mate 9甩出了好幾條街。表現在軟體、遊戲安裝速度快，大幅減少載入時間，用戶體驗度更好。五、其它方面差異1.手機風格從手機包裝就可以看出兩款手機定位的不同。Mate 9採用黑色扁平紙盒，而榮耀V9則是與機身色一致的深藍色Mini紙盒。打開包裝看到的樣子，在這方面，Mate系列的B格略足。如果你以為包裝就這點差別就錯了，看到榮耀包裝盒上還印了個眼鏡的圖案嗎？是的，榮耀用包裝盒設計了個簡易的VR眼鏡。安裝很簡單，就是將兩個鏡片裝上，把中間的隔板插好即可。在手機上裝上VR軟體，就可以嘗試過一把VR的癮啦！對於之前沒試過VR的我來說，效果還真是不錯。把Mate 9也裝上軟體放裡面試試，機子有點大，卡到電源鍵了，導致直接關機重啟。不用外盒直接試看，和榮耀V9區別挺大，滿屏的馬賽克，雖然榮耀V9也有，但要比Mate 9好得多，看VR還得2K以上的屏啊！榮耀V9整機十分圓潤，手感與Mate 9完全不一樣。怎麼說呢，Mate 9拿手上，感覺就是台大手機；而榮耀V9，是台小手機。手機正面，Mate 9的屏佔比要比榮耀V9大一些，特別是聽筒部分，V9要寬大得多。屏幕邊框方面，Mate 9用黑邊讓視覺邊框更窄，但在白屏時，黑邊還是挺寬的。而榮耀V9看起來邊框較寬，但黑邊較窄。總體感覺兩台手機尺寸大小差不多，Mate 9稍厚一些。而基本一致的尺寸下，Mate 9提供的是5.9寸屏，榮耀V9是5.7寸屏。手機背面，也是完全不同的設計風格。榮耀V9機身採用全金屬一體化設計，雙攝像頭與背板齊平，無任何凸起，搭配機身噴砂工藝，手感十分溫潤，也不滑手。整機尺寸，榮耀V9是157x77.5x6.97mm，Mate 9是156.9x78.9x7.9mm，長寬差不多，厚度上榮耀V9更加纖薄。手機底部，有較明顯的區別，除了兩者都使用了USB Type-C的介面外，Mate 9採用對稱式設計，左側麥克風用了更多的網眼與右側喇叭相對稱。在榮耀V9上，左側則多了一個3.5mm的耳機口。手機頂部，榮耀V9分別是紅外發射口和降噪麥克風，Mate 9則是紅外發射口和3.5mm耳機口。結論5：Mate 9設計比較傳統，延續了Mate系列的風格，即方方正正，商務氣息濃郁；而榮耀V9則圓潤纖薄，走的是時尚線路，更符合年輕人審美。2.桌面風格默認桌面主題風格與手機外觀設計相輔相成，也是一眼一世界，Mate 9的圖標純底色，而榮耀V9則在圖標底色上加入了暗紋格，顯得更有活力。自帶的主題，也很容易看出區別：結論6：手機主題對手機的定位有著直觀的反映，雖然兩款機型都可以隨意更換主題，但手機自帶的主題暴露了手機的消費群體定位，讓我們對結論5有了更確切的肯定。3.內置App差別系統內置瀏覽器有所區別，這首頁，風格迥異。發現沒？Mate 9的首頁推薦購物網站是天貓，榮耀V9的首頁推薦購物網站是京東？答案就是：華為Mate 9的瀏覽器基於UC，而榮耀V9的瀏覽器則基於騰訊，UC是阿里的，所以……嗯，華為兩邊都玩得轉。華為Mate 9上的「視頻」與榮耀V9上的「華為視頻」的不同：V9多了針對2K屏的2K視頻專欄。這也是針對榮耀V9的2K屏而特別推出的。Mate 9上的「華為閱讀」與榮耀V9上的「榮耀閱讀」的不同：Mate 9推薦的書似乎更正規些，而榮耀V9則以網路小說為主，也是年輕人的專屬吧。結論7：從內置App的取捨上，也同樣看得出兩機的定位取向。有人曾經提出，騰訊系屬於娛樂系，主要價值是提升人們的生活樂趣；而阿里系屬於效率系，主要價值是提升人們的生產效率。那從瀏覽器的選用也可看出，Mate 9定位商務榮耀V9定位時尚娛樂了。4.音頻錄放外放：榮耀V9的風格更清新一些，Mate 9則有些歲月的滄桑感，當然在聽一些古典樂曲時會更討巧點，榮耀V9更合適播放一些口水歌和輕音樂。耳機：使用鐵三角CKS1100is對兩款手機進行切換試聽比較。測試曲目有閻學敏《鼓詩》、黃鶯鶯的《葬心》、朱哲琴的《央金瑪》等等。榮耀V9的人聲靠後，樂器細節不夠清晰，感覺推力不足；Mate 9人聲靠前，細節豐富，推力十足。低音部分，榮耀V9量感不足，聲音有發散和渾濁的現象，Mate 9稍好。高音部分，榮耀V9不刺耳，整體感覺稍平；Mate 9則感覺比較豐滿。（木耳感受，求輕噴）榮耀V9不支持音樂播放時的水母特效，稍有遺憾。在錄音方面，Mate 9提供了四麥克風，可以實現指向型錄音，更適合會議錄音等環境。而榮耀V9隻是傳統的雙麥克風降噪，僅滿足基本通話和錄音需求。Mate 9的指向型錄音在錄像和錄音時可以開啟。系統自帶錄音機的差別，前三個是Mate 9的錄音模式，分別是會議(單向)、採訪(雙向)、普通(全向)，榮耀V9隻有一種模式。結論8：華為似乎還是有意拉開兩機型的差異，為不同的消費群體提供恰當的硬體，既滿足性價比的要求使之與同行競爭，又使普通手機用戶得到他們最想得到的東西。在音頻處理方面，榮耀V9並不出色，只提供了基礎功能，當然從品質看也算不差，只是華為在Mate 9上面更加用心，在品質上更突出而已。5.其它硬體差別此僅針對其它一些看得見的差異，攝像頭、網路、存儲等硬體已在上文評測。Sim卡槽，榮耀V9是塑料的，比較軟，手扳可彎曲；Mate 9是金屬的，質硬，扳不動。色彩飽和度方面，據查，Mate 9是96% NTSC，榮耀V9是94.5% NTSC，從實際效果看，Mate 9屏幕確實看起來更艷麗一些，不過也不是那麼明顯啦！屏幕色溫方面，Mate 9偏冷，榮耀V9偏暖。另外，Mate 9有氣壓計，榮耀V9沒有。有氣壓計的好處就是可以提高GPS導航的精度，例如在高架上確定你在哪一層。結論9：仍然印證了以上結論，榮耀V9在硬體規格上雖然有所超越，但在品質方面仍然值得商榷，這可能也是對高性價比的妥協吧。六、總結經過幾天的對比試用，Mate 9與榮耀V9究竟誰吊打誰這個問題似乎已經有了答案。基於兩者的定位完全不一樣，所以消費群體也不會重疊，喜歡華為Mate系列的不會轉投榮耀V系列門下，榮耀粉短期內也很難轉Mate粉。Mate系列定位商務高端用戶，提供了強大的性能支持和良好的用戶體驗；而榮耀V系列則作為榮耀品牌的高端，主打影音娛樂，高解析度支持較好的VR體驗，加高顏值贏取年輕人的心。優點：擁有高顏值，纖薄機身、做工精細、配色時尚；性能強大，麒麟960+6G+128G組合，釋放無限可能；2K屏顯示效果出色，可提供不錯的VR體驗；全球首款雙攝3D建模手機，更多科技范；在超薄機身的情況下擁有4000mAh大容量電池，結合軟硬體優化，續航表現出色；提供了NFC全功能支持，內置安全晶元，移動支付有保障；內置紅外模塊，可遙控大部分家電；EMUI5.0系統，流暢不卡頓，支持應用分身、分屏應用、超級截屏等。不足：系統優化不足，相同的CPU更高的內存容量卻輸於Mate 9；未使用華為最新的超級快充技術；如能指紋前置將會更好；攝像頭雖是雙攝，但與同門的徠卡攝像頭還有差距，需進一步調校。購買建議：榮耀旗下的榮耀系列是華為主攻中端市場的機型，用旗艦配置中端價格提供高性價比，與追求極致的Mate和P系列相比，有著不同的消費群體，而且榮耀更多關注新潮娛樂玩法，滿足追新一族的需求。榮耀V9外形靚麗，提供2K屏可以玩VR，雙攝頭比單攝頭更有玩頭。結合測試結果，筆者認為，對於一般消費者而言，榮耀V9確實值得購買，尤其推薦標準版，2千多的價格更有性價比，6G內存相比4G而言並無大的性能影響，高配甚至尊享版，更適合玩家購買。