3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
據《科技日報》援引華媒報道稱,第二艘國產航母將會配備至少3部蒸汽彈射器,而非更為先進的電磁彈射器。目前不清楚國產航母的建造細節和規劃,但可以肯定的是設計製造航母核反應堆對技術要求非常高,肯定不能一蹴而就。1、從時間點上判斷蒸電沒有哪個技術成熟早的問題,蒸彈開始的當然早,可惜成熟時間應該是和電彈相差不多的(不然001A為何不蒸),並且根據j-15彈射版第一次出現的時間點來看,實機彈射起飛的時間點應該是相同的(所謂PK),所以所謂蒸比電要成熟的說法是站不住腳的。常規彈射航母002型2、電彈的問題在於,與之配套的系統成熟度存在疑問。蒸彈就是把鍋爐的蒸汽引入加壓儲存的那麼一套系統而已,已經在實際使用中摸索了50年,至少有鑒可循。可要上電彈,你得有連接主機的大功率發電機,得有一套電力分配管理系統,至少還得有輔助電力推進系統(不可能用一般軍艦上的小小柴油機,更不可能為了電彈專門用一座大功率蒸汽或燃氣輪機發電)。強如美英都在實踐中各種不順,沒法站在巨人的肩膀上。在遼寧艦和001A型航母之後,很快會推出002型常規動力彈射型航母綜上所述預測:如果002真如傳說中已經開工,十有八九是蒸彈。如果002有那麼個萬一,上了電彈。說明蒸彈已經差到另人髮指的地步了,海軍寧可新技術拼一槍也不要蒸彈。總體來說002如繼續使用目前蒸彈是合理的,無需等待電彈。002最優的方案還真是再緩幾年上電彈一步到位,先說明下,這個「幾年」個人判斷是五年甚至三年之內。蒸汽彈射,電磁彈射到底哪個好?無論蒸汽彈射還是電磁彈射共同點都是發射飛機有人說蒸汽彈射效率低,沒事大不了用更大的鍋爐,用更大的儲氣罐而已,而且你需要知道蒸汽彈射器可靠性高,系統簡單,全是機械裝置無需使用艦上電力,沒有強力電磁場可能對艦上設備造成潛在影響,沒有電磁彈射器那種極端的冷卻需求,也有人說蒸汽彈射器不能彈射無人機等小噸位的飛機,但是實際上美國最新蒸汽彈射器可以在小範圍內調節彈射功率,根本沒事。日本橫須賀軍港內,駐日美國海軍艦員正在「華盛頓」號航母上拆卸和保養蒸汽彈射器其實蒸汽彈射器根本缺點,就是彈射初期過載大,不可控,而到後期反而能量不足,只能依賴飛機發動機的出力,這個對飛行員的影響更大,但是海軍飛行員經過訓練這個過載根本不是事。至於電磁彈射器,先說優點,彈射功率線性調節,可以完美控制彈射加速度,飛行員感受相對舒適,同時可以彈射個各種噸位飛機,彈射效率相對較高。至於缺點,根本就不是你想的那麼簡單,首先就是電磁彈射器產生超強磁場,而航母又是各種電子設備天線雷達的集合體,這些設備都要經過電磁兼容性測試,確保不互相干擾,而現在你又突然弄個超強電磁干擾源電磁彈射器,放在這些設備的旁邊,顯然你需要做的就是如何屏蔽這強大的電磁場,確保不會外泄干擾艦上設備,第二個嚴重問題就是散熱,你需要要知道的是電磁彈射線性電機每次彈射都會產生大量的熱(別給我說電磁模塊不產熱),如何給這個長達百米的發熱體散熱難道不是個問題?美國的電磁彈射器由幾百個模塊組成,別說散熱了,就是電纜那也是不計其數的,如何保證這麼多電纜的可靠性也是個問題,還有電磁彈射器想彈射飛機,就需要控制滑塊精確運動,這就需要變頻器的可靠和精確,確保在正確的時間供電,做到這些還需要有一個先進的控制系統來智能控制,難道這些發熱大戶你能不考慮主動散熱?蒸汽彈射器綜合來看,電磁彈射器的最大軟肋恐怕就是系統的複雜性,控制,儲能,供電,散熱,其中散熱是個巨大挑戰,你的散熱系統設計必須保證任何季節任何環境,連續他射的有效散熱,並且系統要足夠可靠。永遠記住一點,越簡單的東西可靠性越高,任何東西原理總是很簡單的,依照原理造出可用的樣機也不難,但要造出真正可靠的可實際裝備的系統並不是那麼簡單的。更多精彩內容請關注微信公眾號:www6zhaicom 微信公眾號名稱:六宅你對這件事怎麼看?歡迎點擊下方評論按鈕,立刻參與話題討論!

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦