Zi 字媒體

10日，企業聯合會、企業家協會連續第16次發布「企業500強」排行榜。500強企業中哪些企業賺錢最多呢？銀行、銀行，還是銀行！工、建、農、中、交五大銀行，再加上國家開發銀行，6家銀行總利潤超過1萬億元，佔500強總利潤的超過36.6%；而500強中的245家製造業企業，共實現凈利潤5493.10億元，佔500強凈利潤總額的19.53%。245家的總利潤僅僅相當於6家銀行利潤的一半。（澎湃新聞網。9月10日）一直知道銀行的利潤比較高，但今年的數據公布之後，還是讓人震驚，同樣頂著「500強企業」光環的245家製造業企業的利潤總和僅僅相當於6家銀行利潤的一半。筆者認為，銀行與製造業的「利潤鴻溝」並不是今天才有，不僅合法，還存在一定的合理性，畢竟金融的風險更高，高風險意味著高利潤，但銀行業與製造業的利潤過於扭曲，並不是一個「最優」的結果。不僅僅在，在全球範圍內，的銀行也以「太能賺錢」著稱。2016財富世界500強中，最能掙錢的5家公司里，的銀行佔了4家。最能賺錢的大企業是美國蘋果公司，2015年實現凈利潤533.9億美元。的四大國有銀行緊隨其後，佔據了2-5名。此外，還有交行、招行、浦發、興業、民生銀行以及以郵政儲蓄銀行為全部利潤來源的郵政集團。有99家企業上榜，10家銀行的合計凈利潤佔到99家大企業凈利潤總和的近6成，而83家非金融類企業，包括三桶油（中石油、中石化、中海油）、兩張網（國網、南網）、三大電信等，還有華為、聯想、美的、萬科等一干民營大企業，都難以望其項背。當然，這還不能說明問題。畢竟銀行是「高富帥」的行業。那麼，同為國際金融機構呢？在2016財富世界500強中，在全球著名的摩根大通、美國富國銀行、花旗集團、美國銀行、德意志銀行只能遠遠地排在後面，有的還嚴重虧損。相比之下，大銀行的日子真是太好了。應該說，銀行業的經營管理能力並沒有超過這些全球著名銀行，也就是說，銀行們的「最賺錢能力」並非完全依靠自身的經營管理水平。實事求是地說，銀行業與製造業的「利潤鴻溝」由來已久，在長時間裡，大銀行就佔據500強企業中「最賺錢」地位，這不是什麼新鮮事情。近年來之所以引起社會各界的關注甚至詬病，主要是由於製造業本身的利潤空間下滑，但與此同時銀行業的盈利能力並沒有相對應的降低。從而引發了「脫實向虛」等擠壓製造業生存空間的擔憂。應該說，這種擔憂不無道理。前不久，人民日報撰文指出：「看著仍在陣痛期爬坡過坎的製造業，金融業不妨多想想「皮之不存，毛將焉附」的警句。」從長期來看，銀行的高額利潤很大程度來講，可以視為對實體經濟的利潤的「剝削」，之間存在此漲彼消的強關聯，即銀行的利潤高了，那麼借貸的製造業企業的利潤必然受到擠壓。實際上，銀行們的「最賺錢能力」全部來源實體經濟也不全對，畢竟虛擬經濟等也貢獻利潤，但這比直接高利息擠壓實體經濟的危害更大。近年來，金融業增長的速度遠遠超過實體經濟，金融業的利潤也遠遠超過實體經濟，甚至出現了金融資產不進實體經濟的情況，即所謂的金融機構之間「空轉」。不進入實體經濟的金融資產，自身不能直接增加經濟體的生產能力，當實物資產所產生的收入或財富是固定的話，金融資產的「繁榮」就會形成泡沫，最終危害整個宏觀經濟。這也是中央要求金融去槓桿的根本原因。回顧全球金融史，日本的銀行業也曾經有過全球「最能賺錢」的「光輝歲月」。日本在90年與今年非常類似的在銀行家排行榜上集體上榜。但97年金融危機，日本銀行業遭遇大規模的重組和關閉，28家合併重組，61家關閉，後來第一勸業銀行、富士銀行和日本興業銀行三家大銀行再次合併重組成瑞穗金融，瑞穗金融在2000年還是全球第一大銀行，結果連年虧損，沒幾年就跌出了全球銀行的前10。至今日本銀行業也沒能重新煥發光彩。這是值得銀行業驚醒的。 今年7月份召開的全國金融工作會議精神，會議要求金融業回歸本源，要把為實體經濟服務作為出發點和落腳點。竊以為，銀行們的「最賺錢能力」是時候反哺實體經濟了，相關部門須制定公共政策，不僅要將銀行業的資金向實體經濟引流，更重要的是還要改變這種利潤扭曲，將利潤向實體經濟引流。（作者系財政科學研究院應用經濟學博士后 盤和林）本文為作者原創，未經授權不得轉載