Zi 字媒體

了解if 姐的都知道，最近跟故宮文化珠寶做了一個慈善手鏈項目，很多明星盆友也很積極地參與（回顧）。於是，if 姐給王鷗打了一個電話，問她願不願意參與，電話那頭的王鷗遲疑了一下。姐當時覺得很奇怪，姐以前認識的鷗是大大咧咧的，這種事肯定是一口就答應下來的。王鷗：「說真的，我不知道現在要我來拍這個，會不會對你們有影響。」if 姐表示沒問題之後，王鷗說：「那我正好明天要去機場那邊，咱們機場拍吧，你也別自己去機場了，還挺遠的，直接來我公司，我們一起去機場。」姐與王鷗初次見面，是去年3月帶王鷗去巴黎時裝周的時候，那會她大大咧咧的性格給姐留下了很深的印象。一年後再見王鷗，感覺她整個人的變化還是挺大的。▲王鷗2016年3月跟if 姐一起去時裝周時。▲王鷗為if 姐的慈善項目拍攝的圖片3個月前，發生在王鷗身上的事想必大家都知道了，但很多人只知道事件的開頭，沒有持續關注後續，也沒有留心這件事對於王鷗的影響。姐先來和大家回顧一下。▼有多少個故事，我們知道開頭，卻不知道結尾…2016年11月，曝出王鷗和劉愷威所謂的「夜光劇本」事件，雖然沒有實錘，但是也引起了不小的關注。之後媒體發酵，甚至還請來面相大師看三個人的面相是否適合做夫妻（也是夠了）。後來，全明星探在微博中再次爆料，劉愷威和王鷗曾經半夜凌晨一起去看電影《發條城市》，不過之後也證實是一群人一起去的。▲她自己還發了微博還有人說劉愷威和王鷗同穿情侶裝。然而這件衣服真的是超多明星穿過的。▲楊冪穿了▲熱巴穿過▲張天愛也穿過▲宋佳也穿過兩位當事人錯過了回應的最佳時機，加上營銷號的持續發酵，再加上卓偉1日內的連續放料，輿論在沒有很多實錘的情況下一面倒地相信，「出軌」就是事實。直到事件第四天（11月12日），王鷗才正式通過新浪娛樂回應，否認涉足劉愷威婚姻：「謝謝大家的關心，我沒有介入過任何人的婚姻，與劉愷威只是同事合作關係。」但是，事件已經過了熱點高峰期，大家已不再關心王鷗的回應了。事件發生第八天（11月16日），王鷗經紀人在朋友圈髮長文，澄清劉愷威和王鷗並沒有獨處一室。表示事發后，自己沒有意識到事件的嚴重性，未能在第一時間出來澄清，為王鷗帶來了爭議。並稱王鷗是個獨立又堅強的姑娘，內心強大，與經紀人合作的9年裡都樂觀地鼓勵經紀人一起堅持下去，做了很多努力…相信謠言總會散去。▲此時，劇本門已被其他熱點事件頂替。人們早已經選擇了自己願意相信的事實，或者跟隨了大多數人的意見。經紀人再說什麼也晚了。以至於有人根本就不知道，「劇本門」1個月之後，卓偉自己出來公開承認，跟拍王鷗劉愷威，只是因為想逼迫劉愷威楊冪承認離婚。卓偉：「我就想如何把王鷗劉愷威的事爆出來，那麼在出軌和談戀愛之間，孰輕孰重呢？劉愷威如果承認離婚，那他與王鷗就是談戀愛，這是一個必然的邏輯。」卓偉承認：「這次我有點想單純了…」還表示，劉愷威王鷗在《周末父母》拍攝期間，一起吃飯並沒有過多的言語交談。「而事件的真相究竟是什麼呢，其實並沒有多少人真的care了…而王鷗也被打上了標籤，趕個時髦睡衣外穿，也被罵...然而宋佳也穿過啊！「劇本門」已經過去三個月了，上周王鷗的下巴上了熱搜，她在微博回應。但網友的評論是這樣的…▲評論依舊有人在質疑她介入劉愷威的婚姻。▼「劇本門」三個月後，王鷗變了昨天見到王鷗之前，姐還是很擔心王鷗的，畢竟奮鬥了這麼多年，剛剛事業上有所成就，怕她熬不住。不過看到她之後，放心了不少，至少她還能跟我們說笑。▲2016年3月，if 姐和王鷗在巴黎街頭。在路上，姐看到王鷗拿著一本《德蘭修女沉思錄》。王鷗跟if 姐分享，自己在飛機上如果不睡覺就會看書。這本書是她最近剛買的，她說理由是自己「想看箴言」，希望看到德蘭修女的醒世格言，或者對人生的感受。▲王鷗說中拿的正是《德蘭修女沉思錄》。從王鷗公司到機場的路上，王鷗和if 姐聊了許多最近的工作和心態上變化。if 姐最開始還刻意避免一些話題，一直在聊一些有的沒的，最後不可避免地聊到了那件事。王鷗說：「沒事兒，我心態還行，既然在這個圈子就得承受這些，不可能什麼好事兒都在一個人頭上。」說話時，她並沒有特別振作精神，拿出大女人的氣勢，只是像我們和自己朋友聊天一樣的口氣，有一點無奈，也有一點堅定，普普通通。是的，她在這方面就是有點太不像個明星了——當時沒有抓住機會表演傷心委屈，現在又怎麼會特意去表演堅強勵志。▲2016年3月，if 姐和王鷗在巴黎一起去看秀的路上。if 姐問：「現在會不會更小心行事？」經紀人無奈地說：「就說昨天晚上我們要約導演談劇本，絕對要在大廳談，絕對不能在房間裡面談。我們現在挺害怕的。」「我覺得吧，自己現在其實已經被標籤定義了，感覺不論說什麼都不對。」王鷗看著確實有點煩惱：「之前上的一個綜藝節目，裡面有角色人設嘛，心上人在H市，結果又被傳的亂七八糟……總之現在說話做事，怎麼小心都不為過吧。」下了車走進機場，姐真是被嚇到了，迎面撲上來好多的狗仔，然後掏出長槍短炮就開始拍，鏡頭都要貼到王鷗的臉上了。還有人拿出手機直接開始直播。if 姐的小夥伴本能地去擋了一下，就聽到遠處一個聲音：「喲！這是耍大牌啊！」，小夥伴趕緊賠禮道歉。反倒是王鷗和經紀人很淡定，經紀人一直很客氣地招呼著這些狗仔，王鷗沒有閃躲或不悅，姐也是見識到了這些人的「力量」，所以現在狗仔都牛成這樣了？做藝人也太不容易了！拍攝結束之後，if 姐說：「之前跟你一起去時裝周，就知道你是一個大胃王，要不咱們先吃一頓？」王鷗大笑：「行啊，走啊，樓上泰國菜，你別走啊！」「你帶錢包了嗎？」「有啊有啊有錢，放心吧！」看到王鷗還能開心地跟姐開玩笑，好像又回到了幾個月前，王鷗還是那個愛說笑，沒心沒肺的王鷗。▲去年3月在巴黎，if 姐和王鷗一起吃路邊攤。儘管王鷗的狀態和心態還是一樣的好，但是姐還是能明顯感受到「劇本門」給她帶來的影響。王鷗整個人由之前的爽朗自信，變得有點顧慮重重、小心翼翼…▲王鷗最新的機場街拍，略帶陰鬱氣質。時至今日王鷗再說什麼都是無力的，錯過最佳的回應時期是她公關方面的問題，但所處的輿論壞境，讓謠言澄清、摘掉標籤的成本變得越來越高。if 姐倒不覺得這是多麼毀天滅地的委屈——就像王鷗自己說的，在這個圈子裡，這個職業身份上，有些事情無法避免，唯有自己更加謹慎，做的更好。對她而言，在這次打擊中讓自己變得更強大，也是必修的功課。有人會說，if 姐這是在給王鷗洗白嗎？但何為洗白？實際上，用洗白、黑去給一個事件打標籤的時候，就已經杜絕了有理說理、就事論事的可能性了。明星也好，普通人也好，一個人的立場，可能在A角度看來特別無理，但在B角度卻是可以理解的；一個事件，從不同人的眼中看起來，也是有不同的感受。如果從「洗白論」的角度看，其實就是杜絕了全方位去了解一個人、一件事的可能性，一味的給對方扣帽子——你說了我不喜歡聽的話，你是不是收了錢了？有的人願意這樣簡單粗暴的理解世界，而我不願意。if 姐只是希望通過這次和王鷗接觸的過程，分享自己對這場劇本羅生門的觀察，帶給大家思考。在這個「知情人」爆料無門檻，「狗仔」造謠無代價的網路時代，讓一個公眾人物陷於負面輿論，太容易了。以至於狗仔無需花大力氣去考證新聞事實，曝對了收穫關注，曝錯了沒幾日網民一鬨而散，還有會下一個熱點。網路暴力的施加方，不會對自己的言論負責，更不會去關心言論本身對當事人的影響——給一個人貼上標籤只需要1分鐘，而摘掉這個標籤可能要1年、5年、或者10年…最重要的是，在這個真假消息滿天飛的時代，每個人都更應該有自己的思考和判斷，而不要淪為不自覺作惡或沉默的大多數。有人說，if 姐你說這些不合民意啊，會掉粉的。對此，姐只想說：我不覺得哦~好消息！if 試用 小程序上線了！關注if 時尚公眾號，並在後台回復關鍵詞【if試用】，即可了解詳細參與方式。if 姐這次就是幫親又幫理，喜歡的就點贊吧！