Zi 字媒體

朝鮮中央通訊社3日晚間發表署名為「金哲」的評論文章《不要再做動搖朝中關係基礎的魯莽言行》，點名批評「不要再考驗朝鮮忍耐的界限」。文中還點名《人民日報》和《環球時報》兩家「被人認為代表黨和政府正式立場的」媒體，稱這兩家媒體最近的幾篇評論「聲稱朝鮮擁核威脅的國家利益，把朝中關係惡化的責任完全推給朝鮮，同時極力辯解對美國隨波逐流的卑鄙做法」，認為這些言論砍了「朝中關係的支柱」。文章稱，官方媒體刊登多篇有關朝核問題的文章「事理不分」，構成了「對朝鮮自主合法權利和尊嚴的侵害」。「不要再無謂地企圖考驗朝鮮的忍耐的界限，而應當冷靜看待現實並作出正確的戰略選擇。要深思，現在亂砍朝中關係支柱的危險妄動可能帶來的嚴重後果。」這是最近朝中社第一次點名批評。對此，外交部發言人耿爽4日在外交部例行記者會上表示，中方在朝鮮半島核問題上的立場是一貫的明確的，中方在發展中朝睦鄰友好關係的立場上也是一貫的明確的。在回應記者有關該事件的提問時，耿爽表示，多年以來，中方始終秉持客觀公正的立場，按照事情的是非曲直判斷處理有關問題。我們堅定不移地致力於實現半島無核化，維護半島和平穩定，推動通過對話協商解決有關問題。我們希望所有有關各方都能切實負起應有責任，為了本地區和平穩定，為了本地區人民的共同福祉而發揮應有的作用。5月4日，「俠客島」發表了一篇文章《朝中社，你批評的言論很無理》。思維如果通讀這篇文章就會發現，朝中社認為的「中朝關係支柱」是什麼呢？那就是朝鮮要擁有核武器。對此，批評和反對，就是「砍支柱」。與之前朝鮮官媒那些欲說還休的「暗示」相比，這一次，朝中社完全是論戰的架勢。但時代已經變了，在核武器問題上，論戰並不能解決問題，不僅不會鞏固「中朝關係的支柱」，更不利於半島的和平與穩定。不過，這篇文章也讓人看到了朝鮮的思維模式。首先，朝鮮認為中朝關係「惡化」。不錯，就是惡化，至少朝鮮已經意識到這個問題和現實了。惡化的原因是什麼呢？在朝鮮看來，是因為反對朝鮮發展核武器，因為這是對「朝鮮自主合法的權利、尊嚴和最高利益的嚴重侵犯」。在此前提下，反對朝核的所有理由都不成立，比如可能的核泄漏風險、對東北地區的衝擊以及美國藉此而強化的軍事部署等等。這些觀點透露出的最關鍵的信息，就是朝鮮發展核武的頑固。就像已經中了蠱的人一樣，很難用理性去談。現在，朝鮮以核武器為界線，反對朝核的，就是朝鮮的敵人，支持的就是朋友。從這個角度說，朝鮮已經沒有朋友，為了核武器而與全世界為敵。其次，對於的無核化立場，朝鮮似乎也有「委屈」——在朝鮮的意念中，朝鮮在長達70多年反美的第一線，維護了大陸的安全（值得一提的是，用的大陸）。按此，順理成章的是，應該支持和滿足朝鮮所有的要求，並且應該「感謝朝鮮」。這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，承擔了朝鮮當年「任性」與妄動的大部分成本。最後，中朝關係到底是什麼樣的狀態？在這篇小文章中，有幾個關鍵詞。中朝關係已經「惡化」，這是朝鮮已經感知到的；也提到了「朝中友誼」，不過朝鮮不會因為這份可能比較寶貴的友誼而在朝核問題上做出任何讓步。如果說朝鮮的利益是發展核武，那的利益呢？如果中朝是正常的國家關係，是不是應該彼此照顧核心利益和關切？的核心利益就是無核化，半島的穩定與和平。但在朝鮮的意識中，似乎完全漠視的利益，對於任何捍衛自身利益的言辭和行動，都會被視為對朝鮮的冒犯。要點其實，這篇社論的要點，可能並不是點名批評了兩家媒體，而是「圖窮匕見」一樣，將中朝之間的利益矛盾袒露出來。尤其是文章最後一些激烈的警告言辭，幾乎無異於決裂的宣言，比如「朝鮮的忍耐界限」、要求「做出正確的選擇」，還要「考慮到嚴重的後果」等等。雖然朝鮮的話語體系一向以激烈著稱，但朝中社這篇評論，某種程度上也是說出了朝鮮的「心裡話」，把中朝關係的一些真實狀態顯露出來了。這就是朝鮮對朝核、以及當下半島局勢的認知和判斷，很明顯，與中方的立場相去甚遠。中方一直堅持無核化、半島和平與穩定、通過對話和談判解決有關問題。對朝鮮而言，如果沒有中方一直以來的斡旋，朝鮮和美國之間的分歧和矛盾會更嚴重，美國也不是沒有動過用武力解決朝核的想法。但現在，朝鮮以「無友」姿態四處亂咬，將自己置於的對立面，放任中朝關係沿著「友好-正常-對抗」的軌道滑落。事實是，朝鮮不斷進行的核導活動，將半島局勢推向了臨界點。朝鮮自我加冕為「最強的核國家」，挑戰了國際社會的底線，尤其是美國的底線。是美國要「武力去核」，不是。在過去的四月中，美國施加了強大軍事壓力，而的「穿梭外交」，事實上給朝鮮提供了一些外交的迴旋空間。朝鮮應該感謝的外交努力才是。朝鮮的核導活動不是給帶來了威脅？恐怕除了朝鮮之外，都會認為「是」。世界上近200個國家和地區，擁有核武器的只有幾個國家。朝鮮將自身的安全綁定在核武器這種絕對武器上，必然帶來絕對的不安全。冷戰已經結束了，的改革開放已經是「輕舟已過萬重山」，1972年中美關係正常化，其實也是對朝鮮戰爭的和解；最近的「習特會」，更是以「政治決斷」和「歷史擔當」，為未來45年的中美關係而謀划。朝鮮沒有走出冷戰，也不願意走出來，在敵我對抗思維中「作繭自縛」，而且還指責或者憤恨。中朝已經不是「傳統」友好，需要在新的時代精神上重新界定雙邊關係。以朝中社的這份社論為例，很明顯能夠看到，中朝兩國存在著時代的「代溝」，也絕不會為了「等待朝鮮」而踏步不前，刻舟求劍式的眼光已經無法面對真實的中朝關係。國家之間的友好不僅建立在共同利益上，還有共同的時代精神，而朝鮮卻在不斷銷蝕利益而不自知。也許在朝鮮的眼中，就是空氣——當它存在的時候，你並不會感覺到，一旦斷了，那是要命的。當然，這些年來一直堅持和平方式實現無核化，穩定半島局勢，這才是中朝關係的大局。不管怎麼說，朝鮮的言辭很傷人，但最好別讓失望。在朝核風雲變幻之際，也應該奉勸朝鮮一句，好好思考一下，不要中了「核武器」的蠱。（俠客島 穿石／文）5月2日，就在朝中社炮轟前一天，朝鮮《勞動新聞》發表署名評論《導致自身毀滅的魯莽舉動》，向日本發出警告。《勞動新聞》分析稱，日本打算以朝鮮半島危機為由加快其修改憲法和「自衛隊」海外派兵的步伐，並企圖借朝鮮半島開戰之機，像上世紀的朝鮮戰爭中那樣，接收美國新的軍火訂單來刺激本國蕭條的經濟。評論警告稱，一旦朝鮮半島爆發戰爭，不僅是侵略者，其背後的附庸國也休想平安無事。只要朝鮮半島打起核戰爭，核烏雲將第一個籠罩給美軍充當後方基地和進攻基地的日本。如果日本真的要保護自身利益，應當努力推動朝鮮半島問題的和平解決。日本是全球唯一遭受過原子彈災害的國家，應該最清楚核災難的滋味。日本當局必須牢記，朝鮮半島一旦爆發戰爭，遭受損失最大的正是日本。2日，就在朝中社炮轟前一天，朝鮮《勞動新聞》發表署名評論《導致自身毀滅的魯莽舉動》，向某國發出警告。文章說，朝鮮半島局勢到了爆發核戰爭的邊緣，但有的國家卻想在美國反朝核戰爭的過程中坐收漁利，這就是XX。XX政府對美國的反朝核戰爭不斷火上澆油，並熱衷於發動海外侵略行動。評論說，XX政府想藉機加快推動軍國主義政策，還想借戰爭從美國那裡獲得新的軍需品訂單。OK，看到這你應該知道，這個某國，就是日本。《勞動新聞》的評論可沒有像刀哥這樣賣關子，它直接點名警告說，朝鮮的核武器能夠將威脅朝鮮半島和平的侵略者和戰爭挑釁者從地球上摧毀，「能夠在眨眼之間毀滅日本」。的確，在朝鮮半島遍布乾柴烈火之時，能夠看熱鬧不嫌事大，嘴上喊著要救火，但卻偷偷往火堆里扔柴火，除了日本也是沒sei了。4月12日，日本自民黨前幹事長石破茂談及營救本國公民對策時表示：「首爾或許會變成火海。」同一天，日本內閣官房長官菅義偉說，日本已經做好萬全準備，「以應對在必要情況下保護和撤回在韓日本國民」。▲ 安倍就相關假設大談應對方案安倍呢？說得更露骨，他說「朝鮮有使用含沙林毒氣的彈頭實施導彈打擊的可能性」，在安倍說這話時，並沒有什麼能拿得出手的證據。同時，安倍還在日本國會就應對「朝鮮半島難民湧入日本」這個大膽的假設，大談特談應對方案。▲ 4月12日報道稱美國可能攻擊朝鮮的日本《產經新聞》（左）和《日本經濟新聞》（配圖來自韓聯社）韓國政府首先表達不爽。韓外交部發言人很快就說，有關方面（除了日本還有誰？）有必要剋制以假想狀況為前提、可能引發誤會，或給朝鮮半島和平安全帶來負面影響的言論。以衝鋒陷陣見長的韓媒也沒有輕饒安倍。韓國《朝鮮日報》很快就發表社評，懟回安倍，說這些是「低水準的卑劣行徑」，而安倍是在「煽動朝鮮半島緊張局勢」。▲ 韓媒署名文章批評日媒煽風點火的評論韓國網友反映強烈。有網友稱，「分裂朝鮮半島的罪犯的子孫，正在煽動朝鮮民族內鬥，以獲取個人利益」。對於韓國的輿論反應，瞧瞧日本媒體是怎麼狡辯的，日本《產經新聞》說，「韓國無法理解日本的危機意識。在本應與朝鮮直接對峙的韓國，現實中竟然一點也感受不到危機」。日媒真是毫不介意再添一把柴火。言語上的煽動或許只是日本邁出的第一步，日本人玩起火來，可是不知道什麼叫過火的。不論朝鮮還是韓國，如果出本書，叫《日本X宗罪》，估計怎麼寫都寫不完。除了近代史上兩國已經說不清的竹島（韓國稱「獨島」）之爭和韓國慰安婦問題，朝鮮半島在歷史上就備受日本欺凌。想來，其實朝鮮半島還是挺悲情的。▲ 東北亞區域地區看看上面這張地圖，就知道朝鮮半島恰好擋住了日本前往的去路，當然，也擋住了前往日本的去路。於是朝鮮半島在地緣政治上不幸成為了一個「跳板地形」，歷史上，強大時，朝鮮半島在向日本進兵過程中擔任著馬前卒，而日本展現「雄心」時，朝鮮半島也是烽火必經之路。日本人第一次以征戰方式踏上朝鮮半島大概要追溯到的唐代。當時，在朝鮮半島白村江河口處，日本同百濟聯軍四次發起進攻唐軍的戰役，都以失敗告終。▲ 白村江之戰示意圖有人說，這場戰役基本奠定了此後近一千餘年東北亞地區的政治、經濟與文化格局。其後很久，日本與朝鮮半島並無戰事，但日本似乎並沒有閑著。但1591年，日本終於自認為積蓄了足夠的力量，開始蠢蠢欲動，當時的日本太閣豐臣秀吉以「假道入明」為名義，寫信給朝鮮國王，請求協助。這實際上等於是向朝鮮和明朝廷宣戰。▲ 萬曆朝鮮戰爭示意圖但朝鮮國王沒理日本。豐臣秀吉卻在1592年突然派兵入侵，朝鮮抵抗不住，只得求助宗主國明朝。明朝出兵、再加上朝鮮國內的義軍興起，雙方戰事進入膠著狀態，其間雖有議和，但不久談判破裂，雙方再戰。1598年，豐臣秀吉去世，加上朝鮮王國不懈的抵抗，讓這次日本徵伐朝鮮，甚至妄圖「吞併」的努力最終失敗。▲ 豐臣秀吉畫像有人說，日軍在南京大屠殺的泯滅人性，早在這場四百年前的戰爭中便顯露無遺，當時三百萬朝鮮人當中，超過一百萬人被殺戮。這還不夠，現在，日本京都市豐國神社門前的有一座墳墓叫「耳冢」，黃土下埋葬的不是什麼屍骨，而是數以十萬記的朝鮮軍和明軍的耳朵和鼻子，他們是豐臣秀吉從那場戰爭帶回日本的「戰利品」。▲ 日本京都「耳冢」當時朝鮮半島的居民就將朝鮮視為不共戴天之敵國，並將豐成秀吉稱為「萬世不忘之仇」「此賊乃吾邦百年之仇」。彼時朝鮮半島居民看豐臣秀吉，與今日安倍被看穿，竟也如此相似。這還不是日本與朝鮮半島恩怨的全部，就在100多年前，日本終於完成了把朝鮮半島收入囊中的「夙願」，也讓這場日本與朝鮮半島恩怨更加綿綿無絕期了。▲ 李垠、李鍵、李鍝參拜靖國神社，他們都是李氏朝鮮的王族彼時日本儼然一個東亞「開眼看世界」第一國的姿態，積極跟著西方老大哥後面混，狐假虎威之勢與此時此刻倒也差不多。中日甲午戰爭之後，日本將原本朝鮮王國的宗主國大清逼退，朝鮮也改名大韓帝國，並淪落為日本的保護國。此後，日本通過一系列「日韓協約」，一點一點拿走了韓國的外交權、內政權等等，1905年，韓國已從獨立國家變成了殖民地，但日本還不滿足，在1910年強迫韓國簽下《日韓合併條約》，硬生生地把韓國給吞下了。▲ 日韓合併條約之後，日本佔據韓國35年，和在其他殖民地一樣，宣揚「日鮮同祖」，實施大規模同化政策，當然其間遭遇的抗爭也沒有斷過。據說，1936年的柏林奧運會，韓國的馬拉松選手勇奪金牌。頒獎典禮上，他失聲痛哭，人們問其理由，他說自己的國家亡了，獎牌只會變成日本的榮光。▲ 日據時期的首爾二戰結束后，韓國將一切關於日據時期的標誌都消除了，所以今天的朝鮮半島幾乎看不到那時的痕迹。但踏足這片土地的人，依然能感受到日本人留下的傷痕。就連青瓦台，都可能是日本人留下的魔咒。歷史上，日本在朝鮮半島搞了那麼多事情，如今安倍又朝著半島方向躁動。國內的很多朝鮮問題的專家學者都認為，日本在朝鮮問題上頻頻表態，絕對不是為了和平與穩定，也不是出於坐山觀虎鬥的興趣，而是日本不希望朝鮮半島問題能夠和平解決。想想現在安倍想要做的事情，無非就讓自衛隊不僅能自衛，還能主動進攻，讓日本擺脫受到掣肘的戰後體系，作為「正常國家」重新起航，但苦於一直沒有理由，也不敢大張旗鼓那麼做。而半島局勢的一觸即發恰恰給日本提供了極好的「防衛」借口。一位日本九州島大學教授對刀哥說，最近，日本國會迅速通過相關議案，確保日本自衛隊和美軍在互通軍事物資方面更加便捷和無障礙。所以，一旦美國對朝鮮動武，日本自衛隊將根據「集體自衛權」為美軍提供支持，甚至有可能踏上朝鮮半島的土地。韓朝似乎也知道日本「亡我之心不死」，也一直對日本保持著警惕。日本要真的想再踏足朝鮮半島，想必也沒有以前那麼簡單了。從日本的角度說，這次半島局勢一旦升格為戰爭並按照美日韓的多次軍演設想發展，日本無疑想要「一石三鳥」：一是藉助「山姆大叔」之手消除朝核這個威脅，二是打壓韓國這個競爭夥伴，三是遏制在半島問題上的話語權和主導權。雖然誰都知道半島一旦爆發戰事風險會有多大，但從媒體的鼓噪和政府傳遞出來的潛台詞，日本很可能已被自己的「如意算盤」沖昏了頭腦。日本早已如其國土位置一般，孤處一隅，而它下一次登陸到底應該以什麼樣的方式，或許真是日本應該好好想想的。（補壹刀 無影刀／文）綜合自：央視新聞、環球時報、「俠客島」（xiake_island）、補壹刀（buyidao2016）。本文不代表本公眾賬號立場，觀點僅供參考。國之重器！國產大飛機C919一飛衝天，打破歐美壟斷，爭奪萬億美元商機！