Zi 字媒體

韓國近期關於「薩德」引進可以看出韓國是很難以擺脫美國的控制。其根本原因在於美國還擁有韓國的作戰指揮權。韓國在1950年因為同朝鮮的內戰，直接將戰時直接將作戰指揮權全權交給美國。直到90年代才將平時作戰指揮權收回。一個國家如果沒有了對軍隊的指揮權利，那麼這個國家就只能是淪為他國的附屬國。因此韓國在很多事情上扮演的都是美國的「小弟」這個角色。在15年的指揮權移交又被朴槿惠拖延，而且沒有準確的時間。文在寅對此非常焦急，定下了目標將原本擬定的20世紀中期移交的指揮權要努力提前3到4年。總統如果沒有對軍隊的指揮權，他的號召力和影響力會大大降低。韓國今年偷偷引進美國薩德部署車輛，韓國總統竟然渾然不知今年的薩德部署車輛有4輛在軍方的協作之下偷偷從美國進入到韓國領地，但是這是沒有經過韓國總統批准。在韓國總統更換時期，軍方似乎更以美國方面命令為準，趁總統還沒站穩，就趕緊將薩德引進韓國。韓國媒體以及韓國民眾都對軍方的信任度大大下降，無法理解韓國的軍隊到底是韓國的軍隊還是美國的軍隊？在沒有完成環境調查的情況之下，就將薩德快速引進達成美國的目的，不顧韓國民眾的呼聲，不顧韓國總統的權利所在，韓國軍隊作戰指揮權收回是迫在眉睫的事情了。經濟制裁韓國抵不過美國軍方控制，戰時指揮權等於最終軍事掌控權對於反對韓國引入薩德的部署最主要的手段是經濟制裁。樂天超市已經追加投資20億為了撐到今年年底。韓國的經濟中大部分的比重是在。比如人在韓購房對韓國房地產就可以產生波動的影響，還有人強大的購買力對韓國旅遊業，電子品行業都有很大的影響。雖然經濟基礎決定上層建築，但是軍事掌控權才是控制韓國的主體。美國雖然移交平時作戰指揮權。但是在和平時期對軍隊的控制權無非是吃穿用住行上面的調度問題。而作戰指揮權才是對一個軍隊真正的掌控權。薩德引入更難收回作戰指揮，美國不會放棄指揮權韓國雖然現在已經宣布引進薩德，但是韓國本身國內其實還有反對已經薩德的聲音，並且還成立了相應的委員會。但是這樣的聲音並沒有阻擋韓國已經薩德的步伐，這說明韓國沒有自主權。並且由於和朝鮮的半島局勢緊張，韓國國內的和美國同盟的聲音也會存在，聯合美國共同抗敵增加勝算。而且美國控制韓國軍隊幾十年是不會輕易放手，此外美國的亞洲戰略中如果沒有韓國這一完全服從的助力會損失特別大。所以戰時作戰指揮權的移交一直在被無限期往後拖延。本文為作者原創，未經授權不得轉載