Zi 字媒體

圖片來源：金融網/圖片銀行近日，貼有二維碼的共享馬扎現身北京街頭，無需押金，掃碼可坐。不過，共享馬扎一出場就遭集體吐槽，打共享旗號，行廣告之實。值得注意的是，繼共享腳踏車火爆后，套用「共享」概念的經濟項目不斷湧現，有的已逐漸背離本來初衷，涉嫌濫用和炒作「共享」概念。網民表示，共享產品和服務，的確給人們生活帶來了方便。而部分共享產品以「共享」為噱頭來圈錢和炒作，盲目投放后造成資源浪費，也一定程度上擾亂了公共秩序。為此，監管層應及時制訂各項規章制度，將監管埠前移，用法規約束並防範「偽共享」亂象。過度炒作共享概念有網民表示，共享經濟是目前的一大風口，只要貼上這個標籤，似乎就會得到資本的青睞。在共享腳踏車得到國內外認可后，越來越多披著「共享經濟」外衣新鮮事物湧現，就連看似和共享經濟毫不沾邊的小小馬扎，也順勢搭上了共享大潮的快車，變共享經濟為「共亂經濟」。不過，網民「侯坤」指出，一些共享項目過於天馬行空、可操作性不佳，有些項目或許只是以圈錢或廣告為目的，打著共享的旗號投放的產品隨意佔用公眾資源，影響市容市貌。此外，新鮮的共享產品雖多，但是趨向同質化和低門檻化，甚至有「掛羊頭賣狗肉」的嫌疑。網民「費雪」認為，多數共享產品存在投放量過多過濫等問題，不僅沒有提升物品使用效率，反而變成社會管理的負擔。若任由其泛濫，可能對共享經濟帶來整體性的負面衝擊。亟待建章立制有網民表示，「共享」概念泛濫的主要原因是對共享經濟缺乏正確認識和有效監管。共享經濟不是「筐」，不能啥都往裡裝。許多不適合共享、不合規律的，蹭上熱點也飛不起來。網民「夏熊飛」表示，如果再不及時出台關於共享經濟的制度設計，來規範這一新興經濟形態的發展，不僅民眾無法享受到共享經濟帶來的紅利，共享經濟的發展也無法行穩致遠。只有明確了共享經濟的認定標準、投放程序、管理規範等，花式共享的鬧劇才不會再次上演。為此，共享經濟亟待建章立制。網民「斯涵涵」建議，在遵循對新興經濟體寬容審慎的原則下，職能部門要進行適當的監管，及時制定各項規章制度，完善市場機制，將監管埠前移，防範並遏制偽共享、「共享泛濫」的亂象。也有網民表示，共享經濟遭遇的困難與質疑越來越多,值得參與者們反思。對創業者與資本來說，在商業布局的同時，更應該注重線下服務，尤其是向用戶提供良好體驗，以及不斷摸索可持續的盈利模式。（記者 李會平 整理）