Zi 字媒體

中東「斷交危機」有了新的動向：6月23，沙烏地、埃及、阿聯酋和巴林四國，通過「中間人」科威特向卡達發出「最後通牒」，提出了13項要求。 這四國稱，給卡達10天時間考慮，並強硬地表示，這些要求是「底線」，而不是進行談判的出發點。 四國對卡達的13項要求大致包括：停止資助恐怖組織，關閉土耳其在卡達的軍事基地，降低與伊朗的外交關係，關閉半島電視台，交出四國在卡達境內的「恐怖分子」，不得干涉四國內政和外交，為「多年來的錯誤行為」支付賠款等。 半島電視台的辦公室 （圖片來源：nydailynews.com) 卡達官方已經公開宣稱，不可能接受這些要求，並說「卡達現在過得很好」。 生活物資嚴重依賴進口、現在被陸上唯一鄰國封鎖邊境的卡達，「過得很好」恐怕未必，但如果接受這份「清單」，能不能過得很好，也的確是個問號。 同為「阿拉伯大家庭」成員，沙烏地等四國為何如此逼迫卡達？而且值得注意的是，這些國家大部分已經切斷國內的半島電視台節目，為何還要進一步要求卡達關閉該電視台？ 雖然這次外交危機是雙方積怨的爆發，具體原因也比較多，但從大處看，中東四國對卡達的不滿，主要在於兩個原因：一是卡達和伊朗關係比較近；二是卡達比較支持一些伊斯蘭組織，如穆斯林兄弟會和哈馬斯。 沙烏地等遜尼派伊斯蘭國家視什葉派大國為最大競爭對手，但同為遜尼派的卡達與伊朗關係近，除了認識上的原因，也有現實原因。 卡達和伊朗隔波斯灣相望，兩國海上油氣井相鄰，想必卡達也不能過於對伊朗強硬吧。 支持哈馬斯和穆兄會，卡達認為它是在支持「人民」。比如對哈馬斯的支持，在很大程度上，卡達是通過第三方，將大量資金援助哈馬斯控制下的加沙地帶的民生項目，如學校、醫院等。當然說這是支持哈馬斯，也說得通。 另外，沙烏地指責卡達暗中支持基地組織和在敘利亞的一些極端組織，但沙烏地本身多年來也都面臨類似指控。 沙烏地等國為何還對卡達窮追猛打？ 其中一個深層次原因大概是卡達在這個地區比較「另類」。其另類的標誌之一就是半島電視台。 半島電視台創辦於1996年。當時，英國廣播公司（BBC）鑒於沙烏地等國的打壓，關閉了自己在該地區的阿拉伯語電視台。不少BBC阿語電視台的工作人員轉而加入半島電視台，成為其第一批員工。 在後來的發展中，半島電視台又從西方知名媒體如BBC、路透社等機構吸收人員。因此在理念和操作手法上，半島電視台和該地區的媒體風格顯然不同。 2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭等重大事件中，半島電視台利用自己的獨特條件，進行了專業水準很高的報道，它的國際影響也急劇增加，成為知名國際媒體。 不過，因為它曾經是唯一能獲得並播放拉丹錄音、基地組織信息的電視台，西方對它也多有不滿。 但更不滿的是它周邊的阿拉伯國家。因為半島電視台很多時候有同情穆兄會、哈馬斯等組織的節目，而且節目比較西化，比如有激烈觀點衝突的辯論，點評周邊國家的時政等，引起很多周邊國家的不滿。 2011年多個阿拉伯國家政局動蕩時，半島電視台更是支持上街的民眾，讓這些國家政府極其惱火。 因為半島電視台是卡達政府以貸款方式出資（但該電視台強調自己的獨立性），阿拉伯不少國家因此也對卡達政府極度不滿。 可以說，從半島電視台可以看出卡達和沙烏地、埃及、巴林等國家有些不同，在該地區像個「另類」。 這也是沙烏地等國和卡達的「深層次」矛盾，也是沙烏地等國為何要提出「關閉半島電視台」的要求。 不過，從另一方面來看，半島電視台現在影響巨大，全球有80多個記者站，是卡達形象的代表，卡達怎麼能答應關閉呢。本文為作者原創，未經授權不得轉載