Zi 字媒體

我來做一個大膽的三國假設，假如在東漢末期，團隊原班人馬不變，劉邦集團佔據西北、西南地區，李世民集團佔據東北、華北、中原等長江以北地區，朱元璋集團佔據江南、華東、嶺南等長江以南、海南以北地區。那麼最終誰會問鼎天下?從地理位置來看：劉邦佔據著漢中、關中，在當時應該是產糧重地。李世民佔據中原，本來挺好的地方，但是因為東漢末年，主要的戰亂都是在中原，所以有點民不聊生。朱元璋佔據江淮，當時淮南地區應該產糧也很多。這一點朱元璋最佔便宜!從統帥來看：如果去除兵器和見識上的時代差，劉邦有無敵的韓信百智的張良，李二自己就是最優秀的統帥還有不亞於他的李靖(唐初李積還沒成長起來)，朱八指揮上和劉邦應該差不多，徐達常遇春劉伯溫李善長比除了韓張李靖以外的武將謀臣都強。再來看軍隊：漢軍以步兵為主，唐軍和明軍都有大規模的精銳騎兵，漢軍面對騎兵集群既沒有經驗也沒有對策(比如白登山，漢騎的崛起是武帝時代)，劣勢非常明顯。水軍，沒聽說漢初的水軍有多大作為。唐軍不僅有騎兵軍團，還有反騎反步能力極強的陌刀兵，無論面對騎兵集群或步兵集群都不吃虧。但是唐初沒有精銳的水軍。明軍先後戰勝了張士誠陳友諒和元朝，有著精銳的步兵騎兵和水軍。打仗一般主要看以下幾點：一，主公的能力，個人認為三個人的能力差不多，都善於籠絡人心。第二，手下主要將領的能力，劉邦手下漢初三傑，分工明確，後勤有蕭何，謀主有張良，主帥是韓信，不管在哪個朝代，都是各自領域的高手。相比而言，李世民跟朱元璋的手下就稍微差點(對比漢初三傑)。第三，三軍未動、糧草先行，劉邦的糧草沒問題，朱元璋的糧草也差不多，但是比劉邦少，李世民就更少了。第四，對手的能力，這個不用多贅述，王世充竇建德陳友諒張士誠王保保等人跟項羽差著至少一檔吧。這一點劉邦的贏面更大!如果考慮到兵器和見識上的時代差，哼哼，大明科技世界第一，大家都懂。