Zi 字媒體

Hey小夥伴們，我是上一期《式相親》的3號女嘉賓，辣個穿著旗袍的石榴。開始好好說話之前，讓我們先聊點八卦。聽說我上節目之後，小夥伴們問我最多的問題就是：提前安排好的吧？有台本嗎？我只想說——錄節目期間，居然要沒收手機。我們幾個女嘉賓在後台等了幾個小時，百無聊賴，只能組團趴沙發上睡覺。心塞。女嘉賓和男嘉賓的休息室不在同一個樓。上完台的女嘉賓和沒上台的完全隔離。花樣吊打編導，都套不出來哪個男嘉賓更帥一些。心塞。尼瑪感覺節目組簡直就是國家安全局出身。心塞。也是想要吐槽……對於一個相親節目來說，保密措施是否真的需要做這麼誇張嗎……節目的錄製節奏也蠻神奇的。因為沒有台本，所以沒人知道下一步會發生什麼。我們那天錄了4個人，前兩個人每人都花了2個多小時在台上，感覺好像是跟台上的家長們聊high了吧。到了第3個人上去的時候（就是那個曬優越的海歸女），我還在化妝間睡覺。等她上台半小時后，我問編導：我是不是該去補妝了呀？編導說：剛上台誒，應該不用吧，需要你去補妝會通知的。然後10min后……一大波編導衝過來：「媽呀媽呀台上全都滅燈了！！！」然後直接把我揪到了錄製大廳，連妝都沒補，我跑過去的時候，竟然那個心形的門都已經升起來了orz……後來有觀眾給我留言說：好喜歡你在台上的淡定！我只想說：那怎麼是淡定...那是懵逼好嗎？？？走上台的那一刻，最大的感覺是：燈！好！亮！我對三組家庭一無所知。據說在節目開始之前，金姐會為現場觀眾介紹一下五組家庭，但作為女嘉賓，上場的那一刻真的是什麼都 不！知！道！我能做的只有觀察。上台，站定，平復呼吸。掃一眼各位父母的職業，儘可能地記住哪家是幹嘛的（然而其實一緊張啥都記不住）。上台的那一刻是一切的原點，一切起始於 0。莫名想到了去年很火的七大姑八大姨防身術漫畫 lol幾個回合下來，心中基本有數。/一號家庭/媽媽覺得年齡差太大，死活不接受，我說啥人家都反著來。直接pass吧，何必給自己找罪受？/二號家庭/二號家庭當時第一期還沒播，二號男嘉賓也沒有成為媽寶男的代名詞。當時感覺媽媽看上去知書達理，很女強人。金姐偶然提到一句：「二號媽媽看到喜歡的女嘉賓，果然態度完全不一樣了。」 以此可以推測，阿姨可能對之前的女嘉賓比較苛刻（後來看了第一期之後默默擦了把冷汗）。感覺阿姨屬於很會調教人做管理的那種類型。看上去尊重兒子意見，實則會潛移默化把兒子往自己期待的軌道上引導。我是屬於從小不服管不希望長輩太多參與我生活的那一卦的，所以遇到此類女強人家長，不如知難而退。/三號家庭/三號家庭中途編導上來給我遞問題手卡的時候，偷偷跟我說了一句：「楊碩可能會很花心哦~」 再加上我爸也建議我選2號，所以在場上一度小糾結。但那個關於旅行的問題，真的是讓我對楊碩同學的好感度暴增。當時就想，雖然不知道會不會真的做男女朋友，但至少和我價值觀基本一致，多交個朋友也是好的。好多人關心我倆節目后咋樣了~節目畢竟是節目，下來以後還是從朋友開始好好相處，昨天我家裡人剛剛邀請他春節來天津跟我家一起過節，到時候給大家直播包餃子哈哈 XD下圖附一張互相調戲的日常：那時第一期節目還沒有播出，我不知道這些叔叔阿姨們之前說過 「漂亮臉蛋不出大米」，「手涼的女孩不能要」 等此類金句。我能看到的只是他們臉上毫不掩飾地或欣喜，或嫌棄的表情。其實我非常不同意之前很多報道里什麼「式相親是對上個時代糟粕的偏袒」之類的評論。作為一個上過節目，感受過台上氣氛的女嘉賓，我覺得只要不妄自菲薄，對方就算幾百個叔叔阿姨操持著上個時代的價值觀來「審判」你——那都無所謂。因為他們在自己的價值體系中對你的否定，並不會從客觀上否定你的存在價值。您要因為覺得我不想生三個孩子而沒資格做您家媳婦兒？那阿姨不好意思，您先歇著，我去跟其他小夥子聊去了。我覺得就憑您這個選媳婦的標準，我感覺您也沒啥資格當我婆婆。您覺得我手涼不能要？我之前的男朋友不光給我買暖手袋，還冬天把我的冰手放在他肚子上給我捂手。我倒不求您兒子有房有車，但您兒子要是連溫暖都給不了我，那我還嫁他幹嘛呢？上一代人的確有很多符合他們生活經驗的思維定式。我尊重和理解他們的經驗之談。但我一直也記得，我有我應得的權利。婚姻是一場雙向選擇。面對將自己物化的人，我們一直有權利說「不」。作為女嘉賓在台上，最大的感觸就是：你不光是被父母選擇，更是在選擇父母。我一直相信家庭環境會極大程度地培養一個人的人格。如果我對面坐著一對黃磊式父母，我幾乎看到他們的父母，就可以肯定我會對他們的孩子感興趣。所以，就像叔叔阿姨們有篩選兒媳的標準一樣，我也對我未來的公公婆婆有所期許：我希望他們受過較好的教育。希望他們像我的父母一樣開明而尊重孩子的個人選擇。希望他們家庭氣氛和睦，也許媽媽愛笑，爸爸幽默，總之讓人能夠愉快相處。因為只有這樣的家庭，才能培養出幽默獨立有堅守的孩子，而我只喜歡這樣的男孩。我覺得《式相親》的設定還挺可愛的。為何叫《式相親》呢？因為它模擬的就是特色的相親過程。你覺得這個過程科學也好，荒謬也罷，可無法否認的是：幾十年來千千萬萬通過相親找對象的人，都是這麼過來的。我小叔小嬸就是相親認識的。當年就是男方女方分別把自己的家庭資料寫成一張小卡片，放在婚介所。我奶奶就拿著一堆小卡片在那選，選出來幾張覺得條件吻合的，就約出來見面。兩人見面看對眼了，處處對象，覺得合適就結婚了。《式相親》的舞台差不多模擬的就是第一步和第二步的開頭。男女雙方不見面，只憑背景、資料和身上的標籤相認。兩邊覺得合適，就約出來見面。而《式相親》的舞台，恰好呈現到了男女雙方第一次見面的這一步。具體之後相處覺得是否合適呢？那就只有事中人知道了。至於節目上的叔叔阿姨們說過的一些關於「手涼」 「漂亮臉蛋不產大米」 等讓觀眾大跌眼鏡的話，我覺得正是節目的有趣之處。我有個好朋友，找了個外國男朋友，帶回家見爸媽.結果我好朋友的媽媽說：「你男朋友要娶你，必須先給你買套房。」我朋友無語，在人家國家又沒有結婚先男方買房這麼一說。然後媽媽表示：呵呵。我們這代的擇偶標準是性格，學識，理想，顏值，是否趣味相投。上代人選兒媳女婿的標準，大概就是姑娘得能幹活守婦道，小伙得有房有車有責任感。兩代人婚戀觀的衝突一直都在。而且99%都不在節目里，而是在生活里。你看或不看，這些問題都在那。何必怪罪一檔相親節目把這些問題呈現出來？皇帝穿新裝上街，為何要指責那個最先說真話的人？而我一直認為，正視問題，永遠是解決問題的開始。願更多人不光能找到心儀的老公，也能找到心儀的婆婆。