Zi 字媒體

這年頭，上國小比上大學還難，小編雖然還沒做家長，但已經深刻的體會到了這個事實。就說下前兩天在微博上曬出的奇葩新聞吧。廣州一所私立學校在招生時，提出了這樣的要求：只招收父母是大學部以上學歷的學生，如果你學歷未達標，不好意思~招生名額已滿，請考上大學再送小孩讀書。當年家長逃過的課，現在竟然成為孩子入學的門檻。據說住在這所學校附近小區的家長居然還認為這件事沒毛病！對此，網友意見不一反對派若然讀個書都要看家長學歷，無論是對家長抑或是對小孩，都不公平。教育聖賢孔子，在兩千幾年前已經提出，有教無類，為什麼我們現代人的觀念，反而不如上古人呢？莫非家長沒文化，他的子女都註定要繼續沒文化？而還有不少家長對此就表示費解，甚至有人質疑：事件本身可能是一個噱頭。@XCL-GG：應當有人來管，加「私」的東西，應該是比「公」的更好、更標準、更嚴格要求自己，畢竟你賺的是給自己花的，你就得受「制」。@貳零壹柒_New：那我的要求是：學校老師博士及以上學歷，學校校長及副校長博士后學歷且有留學經歷，學校清潔工大學部及以上學歷，學校廚師三星及以上，學校保安特種部隊服役三年及以上。好，你可以挑我了！@傻寶Albert：什麼叫私人學校管不著，再是私人牽扯到歧視也不對啊？你寫一個家長不準是殘疾人試試？居然還有這麼多人附和！@各樣后遺：家長的學歷高低和他們教育孩子的方法對錯沒有必然關係，反正我覺得這個學校這樣的招生條件真是令人無語。。肯定會引導孩子們攀比自己父母的學歷，而那些父母學歷不高的孩子可能還會回去責怪自己的父母理解派涉事學校收費不便宜，實行小班教學，教學質量不錯，校方若然真是要家長有大學部以上學歷，可能都有他的道理，外界不宜過分解讀。家長就認為每間學校都有自己的出發點，既然它不是公立的，我們不能用公立的甚至是普遍教育的觀點去看它是否正確。@素願_sone：單身的時候我肯定噴，現在做了父母，我希望我孩子的同學的父母都是研究所呢！大學部算啥，最好博士！現在考個大學部跟過去考高中一樣，也沒說非得211、985的學校，民辦大學也發畢業證學位證，你連這樣的學校都考不上，說實話我周圍沒有這樣的人，我也不太會跟這樣的人相處…@馭龍翔宇：私立學校，隨意。私立學校本來就是少部分人選擇，而學校選擇一下學生也沒什麼。@漫步小金魚：也許我這麼說會被人懟吧：在這個大學生遍地的時代，家長文化程度會影響到孩子的素質，間接影響到別人的孩子，我這是贊同的，但是這確實有歧視的成分。可以參考歐洲難民流入。各位請輕噴！@------杜帥------：沒毛病呀。一來這只是私立中學，不影響廣大群眾的受教育機會，私立讀不了去公立學校就好了唄；二來學校僅是要求父母學歷，又沒要求父母必須是當官的或是有幾千萬幾個億的資產。所以沒覺得有啥毛病是不是覺得以上新聞看著有點眼熟，其實小編想到了很多年前的求職經歷。記得那年剛畢業的時候，去各大招聘會上看到的招聘啟示基本上都是寫，學歷要求：僅招211學校的全日制大學部畢業生，僅招985學校的全日制大學部畢業生。年齡要求：30歲以下，性別要求：男……之類八拉八拉條件一大推。後來想說應聘到心累了想去試考下公務員或事業單位，上面的要求限制也是有增無減，比如很多崗位的學歷要求是碩士學位以上，非全日制不招，還有專業限制八拉八拉，到現在，小編也只能發發公務員夢和國企夢，然而並沒能如願進入貴單位……那麼多年過去了，當年在找工作時碰過的壁，現在做家長時又遭遇了同樣的情況，求這些人的心理陰影面積。想想當年被學歷歧視的那幫畢業生，現在沒有因為能力不足而找不到工作，那麼現在同樣被學歷歧視的家長們，能讓自己的孩子上不了學嗎？切小編看來未必。只是這所私立學校的做法，會不會因此培養出「我爸是李剛」這樣的「人才」，家長們在選擇時還請三思。你如何看待社會上一些不平等的歧視行為？歡迎留言告訴我們！