Zi 字媒體

昨天薛之謙做了一件身高兩米八的事，具體是什麼事相信你們比我更先了解吧~我還是程序性的大概描述一下事情的來龍去脈吧：事情起因是涉事兩名女孩在捷運中讓乘客幫忙掃二維碼，但惹事的「小可愛」並不願意，不僅表示不願意還口出惡言辱罵這兩名女孩兒，還在女孩報警之時搶奪人手機，並在捷運關門時強行推人下車。昨晚，經歷了一個疲憊周末后的小編才後知後覺的開始了解這件事情，而在千萬網友的力量下，視頻中的口出惡言的「小可愛」已經被扒出來，於是我也就順勢在評論中圍觀了一番。當時順著網友們的指引，我來到了這個已經從「劉爍佳是個小可愛」更名為「你想聽前因後果嗎」的博主，這位「小可愛」是這樣解釋的。（接下來我依然稱事件男主為「小可愛」吧）但我清晰的記得昨晚十點多的時候，這條微博已經有三十多萬的評論了，今天咋就突然變成了五百多？並且多次確認，我並沒有認錯路啊？隨後，我摸著網友的線索，看到了「平安北京」的介入：看看人家「平安北京」的發博時間，同是小編的我也是挺自愧不如的。。。緊接著，今天早上六點，「平安北京」發博情況通報哦喲，原來這位「小可愛」才十七歲啊！看視頻的時候我就疑惑，看起來年齡不大，說話也沒水準，但是像土豪一樣夾個手包，你說咋不再配個大金鏈子呢？這件事情的是非曲直還真的不好說：首先，捷運掃碼這種商業性質的行為肯定是被《捷運行為規範條例》明令禁止的；再者，作為一個只通過網路來了解事件來龍去脈的網友，我不太確切的清楚這兩名女孩在請這位「小可愛」掃碼時是否有不當的言論或者是多次糾纏之類的；但是，從視頻看來，這兩名女孩在和「小可愛」爭執的時候並沒有說出不堪的話語，反而是「小可愛」，從頭到位將生殖器官掛在嘴上，並且連家人也都帶上一同辱罵！我也見過兩次捷運創業掃碼的，但是客觀的說，我當時看見的掃碼創業都是客客氣氣的，如果你支持了，她們會禮貌的說聲「謝謝」，如果你表示無感不想參與，也就是一句「打擾了」、「謝謝」。從這兩者行為的嚴重性來說，我認為還是這枚「小可愛」更甚！你可以不支持，但是不能動嘴又動手的啊！「小可愛」在公共場合公然辱罵他人、搶奪手機、推搡女孩的行為雖然從情節上講，尚不構成刑法意義的犯罪，但其行為已經涉嫌觸犯《治安管理處罰法》的相關規定。《治安管理處罰法》第26條明確規定，有追逐攔截他人、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，以及其他尋釁滋事行為的，可以處五日以上十日以下拘留，並處五百元以下罰款。情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，並處一千元以下罰款。「小可愛」的上述行為已經涉嫌構成公然辱罵他人，以及尋釁滋事的相關處罰條件，如果有人報警，那麼公安機關就應該對此事進行立案偵查。並依據治安管理處罰法，給予該男子相應的處罰。對於掃碼創業的女孩，從她們的角度上講，捷運《行為規範條例》明確禁止在捷運上實施商業行為，她們出於商業目的，讓別人幫忙掃碼，涉嫌違法捷運行為規範條例，並且打擾了乘客的安寧權，也應該受到相關處理。很多掃碼騙局也確實存在，從長遠來看，我對這種行為也是不支持的，同時也希望能加強管理；最新消息，17歲的「小可愛」已經被抓捕，但是因為他只有17歲！根據治安管理處罰法第二十一條，已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。不過以上法律規定是執行層面上的。也就是說，如果查實該男子已滿16周歲不滿18周歲，且屬初次違反治安管理，公安機關可依法對其處以行政拘留的行政處罰，但是不實際執行。另外，公安機關還可以對其處以罰款等其他行政處罰，且實際執行。事件風波未停，通過這件事，我希望不管是熱心的網友還是冷漠的群眾，都能遵守基本的道德準則、了解基本的法律常識！畢竟我們進化成了人類，並且我們想傳承的是「文明」，而不是「野蠻」。