Zi 字媒體

溫馨提示：點擊上方"藍色字體"↑關注我們歡迎投稿、1一個妹妹，去年從老家小城投奔北京的男票，倆人已經談了三年，又都以結婚為目標，不是隨便耍流氓，而且北京的房租你懂的，所以很自然地住在了一起。這本是倆人的私事兒，沒礙著誰。不想，妹妹公司有個霸道姐，前段她倆合作一個項目，霸道姐甩手掌柜啥也不幹，妹妹惹不起，灰頭土臉全包了。結果跟領導彙報時，霸道姐一問三不知，妹妹對答如流，重傷了霸道姐的自尊。當晚霸道姐就飆了，在朋友圈各種指桑罵槐，其中一句「還沒結婚就跟男人睡，要不要臉？」成功噁心到了妹妹。她氣到失眠，三更半夜發微信給我，說想回她一句「你個大齡單身狗關注別人性生活，要不要臉？」我說，她low你別low啊，錦衣華服不追瘋狗。她說，那你覺得我們沒結婚就住一起，有問題嗎？我說，……我要說的，其實很多。 2先講一個諮詢案例。W女士，觀念比較保守，認定必須把第一次留到結婚。所以初戀男友屢次想啪，都被她義正言辭地拒絕了。倆人為此吵過許多架，冷過許多戰，都覺得對方不尊重自己。後來終於分手，W遇到現在的老公。他早早承諾婚前不會勉強她，而且說到做到，確實沒勉強過。順風順水結了婚，她覺得這回上了保險，可以盡情啪了。可是，兩年過去，他們一次都沒有過。原來他根。本。不。行。什麼辦法都試了，醫院也去了，還是不行。她很鬱悶。一來，沒有性的婚姻不正常，地球人都知道。而且自己有需要時無以消解，心情自然不快。二來，她老公因為自己不行，對她很不放心，生怕被綠，她手機、行蹤要全面公開，二十四小時在他掌控，讓她很煩。三來，沒有性的媒介，兩人親密度就差一截，每次吵架慪氣，都緩解得特別艱難。現在全家人都催著要小孩，她老公想做試管嬰兒，她百般糾結——一旦要了孩子，這日子肯定就得過下去了。可是就這麼一輩子熬在無性婚姻里，到死都是個生過孩子的處女嗎？她不甘心。那麼離婚？也不是鬧著玩兒的。她對老公有感情，而且辛辛苦苦經營的一個家為這個散掉，狠不下心也說不出口。我特別理解她的糾結。這事兒放誰身上，也是個難題。離了是傷，不離是苦。W挺恨自己當初蠢，把事情想得太單純，導致現在如此被動。3有件事非常非常奇怪。我們都知道，性是婚姻必不可少的部分。甚至比較流行的觀點是，婚姻質量大體由三件事決定：感情、物質、性。在所有的離婚原因調查里，「性不和諧」總能上榜，而且比例不低，這還不包括那些羞於說出為性離婚，以及把性問題歸結在感情問題里的人。可是——我們在決定跟一個人結婚時，會在對方的顏值、收入、家境，甚至生活習慣、工作時間上左右衡量，卻唯獨不把性納入標準。我們的主流觀念至今不怎麼贊同婚前性，類似「婚前性行為的八大危害」這種文章，網上一搜一大片。然而，性這件事，你不真刀真槍去實踐，又怎麼能知道合不合適？作為婚姻的三要素之一，你完全不了解就決定了，怎麼能保證婚後幸福穩定長治久安？這跟古代蒙著蓋頭娶進門有什麼區別？一輩子的事兒，全憑運氣太不科學了吧？運氣好了都好說，運氣不好誰負責？4W的情況確實有點極端，畢竟完全不行的男人並不多。但導致婚內性不和諧的問題，可一點也不少——器小活差，生理疾病，有特殊癖好，需求太少或太多，完全不顧及對方感受……綜合起來能寫一本書，書名就叫：誰讓我當初沒驗貨。當然，驗貨有風險，我們都知道。因為世上有個叫「處女情結」的破玩意兒，牢牢守在一小撮直男的靈魂深處，讓他們以此為準來擇偶。這些男人，首先是自卑，擔心性經歷豐富的女友會拿他跟其他男人比較，萬一比輸了會遭嫌棄。其實只要你不太差，真不用這麼怕，與其這麼殫精竭慮，不如實實在在做點什麼讓人家更愛你。其次是愚昧，認為女人對發生過關係的男人都會銘記於心永世不忘，而這純屬誤會，女人忘不了前男友，多半是因為精神上的愛戀，跟身體關係不大，她心裡不愛了，啪過再多次，也是過眼雲煙。總之處女情結讓人生氣又不堪一擊，早該扔進垃圾桶。只是，它畢竟還存在。萬一你愛上的，正好是這麼一位，那麼此前在別人那裡驗貨的經歷，就會成為你們關係的陰影，導致許多莫名其妙的矛盾迸發。不能說有處女情結的男人都是壞人，他可能有顏有錢又忠誠體貼，只是觀念出這麼個小狀況，而你若因為沒了那層貞節牌坊導致痛失所愛，也是蠻可惜。這可能是我們要承擔的最大風險。所以，婚前性行為，有利有弊。利是可以讓你更準確地預測未來的婚姻質量，減少為性所困的風險。弊是萬一你未來老公有處女情結，就增加了你們感情危機的風險。我個人認為，利是大於弊的。因為「性不和諧」是客觀真實的存在。而處女情結，則是一種虛幻的心理障礙。從社會導向的角度說，我們更應該努力去消滅男人腐朽的處女情結，而不是讓女人忍受性不和諧的婚姻。所以，很想認認真真對有處女情結的男人說：快醒醒吧，別有病了。5其實廣義說，擁抱、kiss、愛撫，也是性的一部分，與啪啪啪並無本質區別，後者無非是更進一步的美好。如果kiss可接受、可享受，那麼上床就不罪惡、不羞恥——只不過增加了懷孕的可能，做好安全措施就好。現在年輕人結婚普遍晚，如果你三十歲結婚，又堅持拒絕婚前性，就意味著有相當長的時間，你放棄了某種快樂的權利。若是因為不愛而不願，無可厚非。但若是愛而不敢，實在不值得。也許有人會說女人婚前跟男人啪就是賤、放蕩、不檢點、不潔身自好。我特別想問問這些人：男人有婚前性行為是不是賤，是不是放蕩？男人為什麼不守貞、不潔身自好？男女的身體特質不同，但使用權應該完全平等。只要不傷害別人，每個成年人都有享受性福的資格。在性道德上的巨大雙重標準，是社會對女人的欺負和虧欠。當然，我尊重守貞的姑娘，但我更希望你守貞是因為沒有遇到真心愛的人，就像你初吻不將就、戀愛不將就一樣。而不是因為你認為性是罪過。我特別不喜歡的一種姑娘是：把性當籌碼，覺得我跟你啪了，或者我的第一次給你了，你就得對我負責。每次我遇到這樣的姑娘都很無語。親愛的，你把自己當什麼了？你是件衣服嗎，別人拆封過後就要買？兩情相願的事，沒有誰虧誰賺、誰受益誰奉獻之說。kiss你不覺得虧，上床就虧了嗎？虧的什麼？我們應該持有的觀念是：性是愛情里最美好的部分之一，我愛你，所以願意與你分享探尋這美好。而不是我為你付出了身體，你要回報我以婚姻。這是對自己的物化和不尊重，也是對對方的強行綁架。6回到開頭的問題：沒結婚就跟男人睡，是不是不要臉？我想說，是說這話的人不要臉。第一，我婚前驗貨，是為自己今後的幸福負責，你現在說三道四，我婚後不性福你管嗎？第二，我認認真真談戀愛，享受身體給自己的福利，不是錢色交易，沒有大庭廣眾，礙著誰了？如果男人說女人婚前性是不要臉，必須抨擊唾棄。而若女人也深深認同並以此壓制同類，就可悲得讓人絕望了。7當然，這社會並非人人活在古代，有個可喜的現象是，越來越多的人三觀在進步。知乎上有個關於「婚前可不可以啪」的提問，一個男生的回答高票居頂，他說：女生不願意婚前性行為，是她的選擇，我尊重她。女生有過性行為，證明她愛過，我也尊重她。我覺得這答案帥爆了。8到底是從什麼時候開始，人們在公開場合中談話的尺度越來越大了？我的意思是說，到底從什麼時候開始，人們可以在公開場合中堂而皇之地，以一名「小三」的身份去討論自己如何拆散一個家庭，並登堂入室了？躬逢盛事，我有幸旁聽到這樣一場談話。在一間偏僻的咖啡館約了朋友，談一樁無關稻粱的俗事。我離得近，抱著筆電提前一個多小時就到了，想著還可以抽空寫一個尚未完成的方案。咖啡館里藏著江湖，這是個神奇的地方，它精心地營造出一種虛假的愜意氛圍，讓你以為周遭一切靜謐流淌，沒有令人恐懼的耳朵，讓你在不自覺中放鬆警惕。兩口摩卡下肚，其功效不亞於蒼蠅館子里幹了一瓶二鍋頭。所以有些作家特別喜歡在鬧市中的咖啡館寫東西，這裡面，有一些你意想不到的苟且和風雲，會在你靜坐時撲面而來。因為人少，任何試圖壓低聲音的做法都是徒勞的。所以，旁邊兩個女孩的談話，以我無法拒絕的方式闖進我的耳朵。一枚標準的黑長直，一枚挑染奶奶灰短髮，兩人長相氣質均不俗，尤其是長發女生，眉眼中有那麼一絲景甜的味道——當然沒有那麼好看，但街上拎出來，也可以刷一波大光圈了。她們和我一樣，也在等人，談話中，很容易就知道她們等的是一個陌生男子，那是長發女生今天的相親對象，而短髮女生，顯然是作為閨蜜兼面試官的身份陪同。趁著男方尚未到，兩個姑娘有一搭沒一搭地聊起來之前幾段相親經歷。伴隨著對此前眾多相親男士的譏諷和嘲笑，我對這兩個女生的好感度迅速冷卻，你瞧，摩羯座的小心機就是這麼令人猝不及防。雖然我承認這是一個很功利的社會，但當這個功利社會中的一個具體的個體，肆無忌憚地展示她的功利至上和拜金主義，我依然很遺憾地接受不能。9兩個女孩對前幾位相親男士的房產和財產盤點一遍后，發出了「這世界找個對的人真的很難」的感慨，然後短髮女壓低聲音問道：「你和Lin哥還有聯繫嗎？」長發女愣了一下，在我的角度，我剛好能用餘光看到，她聽到這個問題后，下意識地四處張望了一下。「上周還剛剛見了一面。」「不是都說斷了嗎？怎麼還藕斷絲連的啊，他到底想怎麼著？」「也沒幹嘛，就是見面坐了一會，隨便聊了幾句。他還是不想斷。」「不想斷就離婚啊，又想泡你又不離婚，把你當什麼啊？」（這句話短髮女幾乎是壓低聲音嚷出來的，所以，格外清晰）「男人不都這德行嘛，離婚，離婚不得割掉一大塊肉啊？」「也是。否則單憑那個老女人，她憑什麼和你爭啊？她有什麼呢？又老，又丑，又俗！」「我第一次看見她的時候，還以為她是他們家的保姆呢，哈哈哈…」「那你到底是怎麼想的呢？」「沒想法，給錢我就要，其他等離婚了再說，我也不能一棵樹上弔死。」「嗯，其實Lin哥還挺不錯的，又有錢，對你也不錯，這兩天見這幾人，各方面都趕不上他。」……10顯然，長發姑娘與一位有妻之夫藕斷絲連中，而她坐在這裡遴選男友，不過是未雨綢繆，騎驢找馬之舉。我不知道她之前經歷了多少輪相親，也不知道她是否一直是這樣端著放大鏡和計算器的態度。但我想，她恐怕很難在相親中覓得如意郎君，因為她的心態已經變壞了。我曾經告誡過很多姑娘，非到萬不得已，盡量不要選擇密集型的相親方式，至少是，要謹慎對待這種短時間內的密集相親。如你所知，這是個按了快進檔的浮躁社會。短時間內的密集相親，很容易徹底改變相親這件事兒的本來味道，讓一件原本嚴肅的事情變成了快餐店裡的點餐台——明碼標價，快速的不給人喘息和品味的時間。這種事情經歷的多了，所有花前月下的踟躇和曖昧都會消失不見，取而代之的是大保健房間里「只要199，包你爽到家」的吆喝聲。一對對男女，拿著一桿公平秤，將對方的相貌、肉體、家庭、背景和財富，一併在這桿秤上面碼放好。秤的這一邊，對應著自己的相貌、肉體、家庭、背景和財富，每個拿秤的人都不想吃虧，不僅不想吃虧，他們還一心想著能夠哄騙對方，最好能夠讓對方吃點虧，這樣一路走，一路稱量，試圖找到那個「最合適的人」，那個騎著寶馬760的Mr.Right。這有問題嗎？沒有！大家都是成年人，我16歲之後就沒吃過飽飯，忍受這樣的人間疾苦，練出一身前凸后翹的S級身材，顯然不是為了在出租屋裡舞動；我憧憬過愛情也當過備胎，裝過孫子也吃過屎，跌跌撞撞打拚出億萬身家，雖然功能上已經尿不盡了，但老子有錢，我幹嘛就不能耍一下明星姐姐？你說你不在乎我的啤酒肚和尿不盡，我也知道你其實在乎的是大房子和「花不盡」，這人間哪有什麼靈魂伴侶，仙女脫光了也是一堆俗肉，大家蠅營狗苟，一丘之貉罷了，我要性，你要錢，公平交易，童叟無欺，世界和平。但有一個問題，就是，這個世界的感情，我們這個時代的愛情，並不都是這個樣子的！注意用詞，我承認，的確有相當一部分這樣的交易存在——但，並，不，都，是，這，個，樣，子，的！11「她憑什麼和你爭啊？她有什麼呢？」言下之意很明顯——一個又老又丑又俗的女人，憑什麼能夠擁有我這個年輕貌美女孩所羨慕和渴望的東西？這樣的女人怎麼能擁有一個成功多金的男人呢？這個世界還有沒有天理？你不得不承認，有一部分年輕漂亮的女孩，她們擁有一種蜜汁自信，籃球一樣的胸脯和匕首一樣的下巴就是她們驕傲放縱的資本，難道這還不夠嗎？這還不夠擁有一切，為所欲為嗎？她們認為世界理應圍繞著她們轉，就像全世界本應自然討厭和嫌棄一個又老又丑的女人——她們不會去想，自己有一天也會老去，年華老去這件事兒，從來就沒有在她們腦子裡出現過，那太遙遠了。當然，這也不能全怪這些年輕漂亮的女孩子，畢竟，這社會上還有一種名為「老男人」的食嫩草怪物。去年，知名時評作家五嶽散人竟然在微博上公然說出那句令人尷尬的話：「作為一個有點兒閱歷，有點兒經濟基礎的老男人，除非是不想，否則真心沒啥泡不上的普通漂亮妞兒。或者說睡上也行。」我震驚於他的勇氣，和這句話的堂而皇之。這實際上和全的QQ空間里那句：「你負責賺錢養家，我負責貌美如花」是一樣的腦殘邏輯。也許這個有點經濟基礎的老男人，的確睡過不少普通漂亮妞，也許他打過的炮比我打過的哈欠還多，但有一點，他可能搞錯了，不是所有普通漂亮妞，都是一個有點兒經濟基礎的老男人隨便睡上的。並，不，都，是，這，個，樣，子，的！無論是中年男人毫不要臉地說出「有錢有閱歷的男人，真心沒有睡不上的普通漂亮妞兒」，還是一個自詡貌若天仙的姑娘，高傲地在閃著星星的QQ空間里寫下「你負責賺錢養家，我負責貌美如花」，其腦子裡的糞場都無一例外地散發著男權至上的惡臭。的確有這樣一種姑娘，她們心甘情願地將自己包裝成一件商品，並且毫不掩飾這一點，她們滿世界尋找那些多金多肉的、擁有蜜汁自信的中年男人、並將挑戰大奶當成實現自我價值最大化的核心路徑；看到四十多歲的中年婦女在她們20歲粉嫩的皮膚下掩面而逃，她們就覺得自己主宰著世界，自己可以輕而易舉控制世界上所有的男人，只要她想——就像某些令人尷尬的中年男人一樣，他們也是發自內心堅信自己只要稍微發功，所有年輕姑娘就會乖乖脫光衣服跪下來呻吟。事實上，這樣的男人和女人，在數量上都足夠多，多到他們互相誤以為這就是整個世界本來的面目。所以當你質疑他們的時候，他們是不信的，他們只會在心裡想：「虛偽婊，老子甩幾十萬到你臉上，你還不是一樣乖乖脫衣服（道德婊，姑奶奶一個媚眼你就酥了，可惜姑奶奶看不上你罷了）」。這就是事情的可悲之處。這世界上有閱雞無數的男人，自然也存在閱雞無數的女人。你看，中文真是偉大的語言，一個辭彙，就能涵蓋所有男渣女娼。無論他們的階層地位、身份背景、教育職業、身材相貌有何不同……本質上，此類男女其實是一種人，而事情的悲哀恰恰在於：當這樣的男人遇上這樣的女人，他們雙方都會在心裡不約而同地暗自嘆息道，瞧，這世界就是這麼的不堪！哪有什麼兩情相悅啊，這滿大街不都是男盜女娼嗎？你心裡那點小算盤，我一清二楚，你不過看中我年輕漂亮想和我上床罷了（你不過看中我家財萬貫想坐享其成罷了）。有些苟且，其實不過是一對渣男和賤女的互相成就罷了。令人尷尬的是，他們竟然將此次交易稱之為：愛情。ID : shejiaov