Zi 字媒體

一個普遍現象：比起癌症人們更害怕被人說精神病?因為在精神病面前任何的辯解都可能被當做你精神病的癥狀，簡直細思極恐。 所以當我聽說：一個正常人被當做精神病並遭受了7年強制服藥的時候我是震驚的。 而當得知是被她的父母強制送進精神病院之後，我對其父母格外憤怒，而對她更加同情，進而願意出一份力來拯救她。但是隨著對事情的關注，情況變得越來越出乎意料...... 今年5月份，一位網友在豆瓣「父母皆禍害」小組和知乎發布了一封求助信：《香港中文大學碩士被父母以其患有精神病為由強制服藥7年。如何改變現狀，並從根本上解決問題？》 這位化名「康莫」的求助者聲稱自己是強制被父母送入精神病醫院的（原文較長，概括請看下方黑字）：在她的自述中，稱自己是武漢大學大學部學士生，后申請到香港中文大學念碩士，畢業后曾在歐洲留學，曾經赴韓國工作。 但她的原生家庭非常可怕，她的父母為了阻止她出國念書，總是恐嚇她，還威脅會將她送入精神病醫院。 在歐洲留學期間因為重金屬中毒（？）等原因，最後「父母也用了一些方法讓我回了家」。此後，「父母直接把我送進精神科(中醫院的叫法是身心科)住院了。」 現在依然被父母軟禁在家，「可以上網，可以在爭得他們的同意后和他們允許我聯繫的人通電話。」，每天還有放風時間「早晨10點到下午兩點之間可以自由到樓下溜達。其他的出行要得到批准。(比如去送修某個家用電器。)」 最後，「我雖然一直想自救，但效果不佳。因為我感覺現有的法律和社會傳統並不能保護我的合法權益。所以我希望通過這篇文章，再給自己一點新的希望，改變現狀，改變未來。」 這些消息首先在禍害組激起了熱烈反響，評論數量迅速突破八百條（截至小組雪藏前），眾多組員紛紛向康莫提議藏葯、吐葯、與父母暴力對抗、向人大代表求助、並有多家媒體聯繫要求採訪。 6月下旬，知乎網友蒙大奇將自己從康莫處獲得的信息整理成文，發布在知乎專欄中，同時幾個號稱「康莫朋友」的網友自願站台，徹底引爆輿論。當晚志願者群成立。隨著志願者的直接介入，康莫受到了極大鼓舞，主動脫離了其父母的看管。但同時，網上也出現了大量懷疑的聲音質疑其說法：在《鏘鏘三人行》中，李玫瑾教授曾分析到。如果她完全正常而單方面被迫害，那麼她周圍的人不會一點都不管。她父母並不富有，他們憑什麼把孩子送入醫院每個月還付醫療費。吃藥住院開銷也是一筆錢。康莫所述的學習經歷基本屬實，但有人稱其第一次病情嚴重發作為2009年在德留學期間，此時已離家一年有餘。第三次病情嚴重發作為2012年在韓工作期間，此時亦已離家將近一年。並不是因為被父母迫害/下毒/逼迫吃藥才出現相關癥狀的。她曾分別在香港明德醫院、天津中醫藥大學第一附屬醫院、天津安定醫院、韓國某醫療救助組織接獲精神疾患診斷，並曾因迫害妄想發作被韓國大使館遣送回國。康莫在知乎提出了關於自己身世的疑問，懷疑自己曾遭拐賣。一位網友以調侃的態度，在一篇匿名答案中稱題主有可能是王健林的私生女。康莫對這位網友認真致謝，並開始在微博上艾特王健林、王思聰等，要求對方確認她的身份。當志願者成功「救出」康莫之後，大家才確信了事實，康莫竟是名真正的精神病患者。而記者與志願者在發現康莫確實系精神疾病時早已全部撤離，留下了康莫的父母來收拾殘局，康父因此事心臟病發作至今還在醫院並被發現有腦梗，只剩下康母一人來回奔波照顧著生病的女兒和丈夫。可能有人會說了，志願者都是出於好心，但事實真的如此嗎？讓我們回顧下，志願者們在拯救行動中的行為。 6月27日，志願者群中的《新京報》記者與婦聯旗下記者前往康莫家要求將她接到酒店A進行採訪，且在採訪中途與其父母發生矛盾，婦聯記者和律師決定將康莫秘密轉送至酒店B暫住。同時該群與康莫失去聯繫，卻在知乎上公然聲稱康莫已被「救出」。 7月8日，網友蒙大奇（志願者群發起人）在知乎發布動態，稱自己已到天津，「進展一切順利」，目的是為了「解決」這次事件。但當發現事實真相后，蒙大奇又急著甩鍋。不僅刪除了關於抵達天津的知乎動態，併發布退乎宣言，稱因有很多「低價值用戶」在評論區或答案里「噴人」、「掛人」，導致「劣幣驅逐良幣」，決定放棄給知乎「寫乾貨」、「帶來流量」，又指公眾不應因擔心康莫「因為這個活動受傷或者死亡」而反對康莫離開家庭。之後，有志願者貼出了與蒙大奇的聊天記錄，其聲稱除康莫父母外其他人無權向其追責。除蒙大奇與擅自「救出」康莫的記者外，志願者們做了多少實際救助工作？救助工作基本包括微信群聊和知乎罵架兩項，收到的社會捐款僅有一筆。絕大部分志願者至今未曾與康莫本人有過任何直接聯繫。目前，康莫因多日未服藥最終病情加重，現已送入安定醫院接受治療，醫生診斷說這是她發病最嚴重的一次，即使治療后可能也無法像以前一樣與人正常溝通交流。有些人為了收穫世人的讚賞，利用弱勢群體混淆視聽，目的只為搞出大新聞。當發現自己做了錯事不肯承認，又不願意對結果負責，這不是作「惡」又是什麼？轉豆瓣網友的後續評論：