Zi 字媒體

一季度因炒股而成功扭虧的蘭州黃河(000929.SZ)，卻遭到了二股東湖南昱成投資有限公司(下稱「湖南昱成」)的突然發難。蘭州黃河4月12日公告，公司收到湖南昱成提交的股東大會臨時提案，要求罷免楊紀強、楊世汶二人董事職務，同時增補湖南昱成實控人譚岳鑫，以及馮世權二人為上市公司董事。需指出的是，現年72歲楊紀強恰恰是蘭州黃河的創始人，而現任董事長楊世江和楊世汶與楊紀強則為父子關係。對此，湖南昱成更是直言，目前董事會9名成員中的6名非獨立董事，有5人為控股股東及實際控制人的關聯人，蘭州黃河名義是上市公眾公司，實際是楊氏家族的家族企業，董事會成員結構極不均衡，不能科學做出決策。4月13日，蘭州黃河董秘魏福新向21世紀經濟報道記者表示，湖南昱成很早便已進入上市公司，但始終也沒有提出過進入董事會的要求，「短期內，外部可能會產生一些看法，但長期來看，有利於公司內部治理。」起因：違規減持？「楊紀強董事與公司實際控制人楊世江先生為父子關係，1945 年出生，目前已經72歲，據悉，長期生活在海南省。公司第九屆董事會現場召開的八次董事會會議中，有四次董事會會議未親自出席。」湖南昱成方面指出。對楊世汶的罷免理由與之類似，同樣是因為與實控人楊世江的關聯關係，以及缺席董事會會議。此外，湖南昱成還要求，上市公司應在年報中補充披露楊世江違規減持的處罰和整改情況，並提名譚岳鑫、馮世權進入董事會。21世紀經濟報道記者注意到，早在2011年10月，湖南昱成便已躋身蘭州黃河二股東，同時湖南昱成還持有蘭州黃河第一大股東新盛投資的49.3%股權。不難看出，譚岳鑫持股比例要遠高於「賬麵價值」，那麼為何蟄伏數年的他要突然提出罷免「楊氏父子」二人？據魏福新介紹，「沒感覺雙方產生什麼矛盾，一直溝通也比較愉快，湖南昱成此前也沒提出要進入董事會。」不過，事實卻證明，譚岳鑫並非沒有控制上市公司的想法。2016年3月，蘭州黃河曾發布重組方案，擬以置出全部資產及負債，同時作價逾30億元，置入湖南昱成旗下的鑫遠集團100%股權。若上述重組成功，譚岳鑫將上位蘭州黃河實控人，只是該方案遭到了中小股東的集體否決，最終未能成行。如果彼時雙方存在嫌棄，對鑫遠集團的重組方案也就無從說起了，那麼又是什麼促使譚岳鑫態度再次轉變？今年1月，蘭州黃河控股股東新盛投資、實控人楊世江曾因違規減持，而受到深交所公開譴責的處分。按照《上市公司證券發行管理辦法》，上市公司最近12個月受到公開譴責不得發行股份。換言之，即是在2018年1月5日前，蘭州黃河不能進行定增。這對於曾計劃對鑫遠集團進行重組的譚岳鑫來說，顯然是不願意看到的，這從臨時提案中要求增加相關內容便可看出。不過，魏福新則認為，減持違規已過了好久，可能並非提出罷免的真正原因。記者13日聯繫到鑫遠集團，但譚岳鑫並未出面置評。化身「券商自營部」實際上，蘭州黃河因為良好的財務狀況，始終被認為是優質的殼公司，只是「楊氏父子」似乎更傾向於證券投資，而非賣殼重組。2015年牛市中期，蘭州黃河便曾因成功「押寶」北車(已合併為「中車」)等藍籌股，而贏得「股神」的名頭。「黃河啤酒在蘭州的地位，就同拉薩啤酒在西藏的地位一樣，在當地非常受歡迎，但畢竟是區域性產品，外部增長空間十分有限。」蘭州當地一位中介機構人士13日介紹稱。上市公司財務數據也印證了上述人士的判斷。21世紀經濟報道記者注意到，從2007年開始，蘭州黃河營收便始終維持在8億元左右，期間變動幅度很小。分區域來看，2016年和2015年，其來自省內的營收比例分別為66.50%和65.00%，其餘部分來自省外。「黃河啤酒消費主要在西北地區，比如寧夏、青海等，覆蓋不到了新疆，那是烏蘇啤酒的地盤。」四川一位酒類經銷商13日表示，近兩年啤酒行業陷入「有量無利」的狀態，相比於進口啤酒，國內產品提不起價。區域性啤酒企業，收入增長遭遇「天花板」，如何去增利增收？蘭州黃河選擇了炒股。對此，魏福新表示，「不能說公司是喜歡炒股，畢竟股票市場屬於高風險投資，只是下屬的兩家子公司手中有一部分閑錢，平時主營業務又用不上，證券投資業務也都是他們在負責。」他所提到的兩家子公司，正是蘭州黃河投資擔保有限公司、蘭州黃河高效農業發展有限公司。年報數據顯示，截至2016年底，上述兩家公司總資產分別為1.8億元和1.25億元。「每年公司都會對投資額度進行審議，確定投資周期等。個人認為，任何企業利用證券市場增加投資收益，本身也是無可厚非的。」魏福新認為。只是如此操作，公司儼然變成了「券商自營部」，業績變動與A股市場漲跌直接掛鉤。以2016年為例，蘭州黃河凈利潤為-2562萬元，同期上述兩家子公司證券投資賬面虧損2146萬元。如今公司再次因為股票市場向好，使今年一季度公司實現扭虧為盈。