Zi 字媒體

在圖片報周一晚聲稱拿到「加西亞報告」全文，並透露了報告中的一部分猛料后，公關危機下的國際足聯於周二公開了這份於2014年出爐的「加西亞報告」，在國際足聯的官網上可以下載。讓外界失望的是，這份報告並沒有包含太傾覆性的內容，其結論和前國際足聯道德委員會仲裁組主席艾克特於2014年11月根據「加西亞報告」所撰寫並公開的47頁總結報告並沒有太本質的分歧。在這份報告中，負責調查2010年國際足聯2018&2022世界盃主辦國選舉的美國律師邁克爾·加西亞確實揭開了一些負面事實，（1）在2018與2022年世界盃投票前，巴塞羅那時任主席羅塞爾給巴西時任足協主席特謝拉匯了200萬美元（通過特謝拉10歲女兒的賬戶），但並沒有進一步的證據證明這筆匯款和2018&2022年世界盃的投票有關。（2）作為掌握投票權的時任國際足聯執委，貝肯鮑爾與澳大利亞2022年世界盃申辦團隊的兩位成員有過長期的商業合作聯繫。（3）卡達在投票當年贊助了安哥拉非洲杯。在投票前的拉票過程中，時任卡達埃米爾的兒子與布拉特與普拉蒂尼共進午餐。（4）在參與2018&2022世界盃投票的22位國際足聯時任執委中，只有5位執委願意配合加西亞的調查。加西亞報告披露貝肯鮑爾確實與澳大利亞申辦團隊存在不當的聯繫同時，這份「加西亞報告」還披露了部分對英足總不利的內容（部分內容在3年前艾克特的47頁報告中已經披露）——儘管英足總一直將自己描述為當年世界盃申辦賄選風波的受害者與國際足球廉政改革的推動者。相關內容包括（1）英足總時任主席特里斯曼勛爵和副主席大衛·戴恩在2010年為時任中北美與加勒比足聯主席的沃納的養子在英國安排工作 （諷刺的是，特利斯曼勛爵因為2010年5月私下批評西班牙與俄羅斯合謀賄賂當屆世界盃的裁判，被迫辭職）（2）在國際足聯決定2018&2022年世界盃舉辦國投票前夜，英格蘭申辦委員會主席傑夫·湯普森與韓國申辦2022年世界盃委員會主席鄭夢准達成換票協議。特里斯曼勛爵（右）與中北美與加勒比足聯實權人物沃納（中）這份「加西亞報告」與艾克特所公布的47頁總結最大的不同之處在於——加西亞在報告中明確指出，國際足聯將2018年世界盃與2022年世界盃打包並不是一個明智的行為，容易助長賄選情況，並批評布拉特「作為國際足聯的主席，布拉特對2018&2022年世界盃主辦國選舉過程中產生的不當行為，國際足聯的權利文化（culture of entitlement）, 以及外界對國際足聯的質疑需要負一定的責任。」但後來艾克特所出爐的47頁報告並沒有包含相關的內容——或許和布拉特當時還是國際足聯主席有關。２０１４年末，加西亞（左）稱艾克特（右）公布的內容沒有忠實體現其報告結論而離職，但目前來看兩份報告並沒有原則性的差異「加西亞報告」得出的核心結論是: 儘管投票過程中不少執委有不當行為，但沒有證據直接表示有任何賄選行為影響了2018&2022年世界盃的選舉。這份埋藏在國際足聯檔案室3年後重見天日的報告並不足以動搖卡達主辦2022年世界盃的合法性。