Zi 字媒體

國內首家共享腳踏車「悟空腳踏車」宣布停止運營，悟空腳踏車的創始人表示投入一千多輛腳踏車，僅找回了不足100輛，虧了300多萬元，車也不找了，就當做公益了。看了這則新聞，不由得覺得悲涼，前兩天跟一位年輕媽媽談到培養孩子的「秩序性」的重要性，這位媽媽說「我不是很在意這方面，如果孩子將來長大了能憑自己的本事插隊得到自己想要的，讓別人羨慕嫉妒卻拿她沒辦法，那是她的本事」!這話貌似沒毛病?這個社會就是有這麼一些人，不遵守規則，但我們卻拿人家沒辦法。就像前兩天在微博上爆出的一個年輕人刷共享腳踏車，老大爺不讓，說放在他家門口的就是他家的車，然後把腳踏車抬進屋裡;此前還有女大學生堂而皇之的宿舍樓下拿黑色油漆粉刷一輛共享腳踏車，其目的為何不言而喻;這種將共享腳踏車據為已有的行為真的是讓人無可奈何，這是一種本事嗎?手中有悟空腳踏車的國人們，我想問問，被人「公益」了的感覺如何?當然，悟空腳踏車的停止營業是多方面的原因，投資決策。。。維護運營。。。等等，畢竟還有很多共享腳踏車規模愈加壯大，比如摩拜剛剛宣布又獲得超6億美元融資，但是，共享經濟自從問世以來，暴露出的問題值得大家深思。有人說，是制度不合理，是腳踏車自身安全性太差，所以導致有些人有機可乘，所以，問題又來了，車鎖太容易破解，我們就可以將其據為已有?為了自己使用方便，就可以推進樓道留著第二天自己用?這難道不屬於強盜邏輯?如果是你，你會這樣做嗎?你會教育自己的孩子成為擁有「這種本事」的人嗎?點擊下方「閱讀全文」，查看更多社會熱點！