Zi 字媒體

這篇文不會很長，但有些話要說在前面，以免被誤解被噴：1、譴責影院不代表支持冬粉鎖場，AB雖是對立方，但覺得A錯並不代表支持B；2、《戰狼2》票房碾壓《三生三世》是理所當然的：認真做事的人理應得到市場獎賞，涉嫌抄襲的電影票房撲街我也樂見其成；3、唐七這一輪新的洗白也許真的在法律上能成功，但根據她當年寫文後的言行，我個人依然認定她為主觀故意的隱蔽抄襲。抄襲年年有，就她戲最多，diss她一百年沒商量。所以接下來，我雖然要擺事實、講道理來論證為什麼鎖場事件里電影院更應該受到譴責，但這與《三生》是不是抄襲、是不是超爛、是不是黑人、是不是冬粉戲特多都毫無關係，請大家盡量就事論事、對事不對人。給還沒太弄明白的人簡單解釋一下：所謂鎖場，一般是冬粉擔心電影院因為無人買票而撤消自家愛豆電影的場次，於是花錢購買1-2張票以確保購票場次不被撤銷的手段。比如《三生》要上，冬粉擔心上座率不高影院減少場次，於是在預售時大量做鎖場操作，根據微博上爆出的數據，誇張的情況下，用不到2000張票，鎖定了1000多場次。在《三生》之前，鎖場在冬粉圈是公開的秘密，不過一般冬粉為了不讓上座率太難看，還會在鎖場后做填場與包場的操作。這樣一來，影院方損失也不至於太過。《三生》這次鎖場鬧得如此大，導火索是冬粉鎖場后不填場，大量場次出現上圖這樣的尷尬，於是，有電影院以「設備故障」、「空調故障」、「設備升級」等為由取消被鎖的場次，但因為其後這個廳就在原場次時間放映了其他電影，結果被冬粉發現后鬧到網上，還被《三生》的製作人大肆宣揚訴苦，這才引起全網嘩然。出於對特效+流量+IP這類國產電影大而無當的反感，出於對腦殘粉的厭惡與diss，無數吃瓜路人譴責冬粉鎖場行為，這我深深理解——冬粉與工作人員維護電影的手段不當，於是全網招黑，只能算是自作自受。但是之後大家一致支持電影院撤消被鎖場次，恕我實在無法苟同。我想起當年的打假第一人——王海。他打假的方式，是利用商家假一賠十的規定，在明知道商家出售商品是假貨的情況下，大量購置，然後要求商場十倍賠付。當時商場的論調就是：你知假買假，不算消費者，我假一賠十是對普通消費者而言的，所以我拒絕賠付。這行為是不是有點眼熟？回過頭看鎖場事件里的影院行為：因為《三生三世》上座率極低，就可以把只有幾個觀眾的場次以各種謊言取消掉，然後讓這個廳去放上座率高的電影嗎？這難道不是在欺騙消費者？這難道不是無故拒絕履行義務？這難道不是在耍流氓？就因為ta是冬粉，所以ta的購票行為就不算是消費者的消費嗎？平心而論，知假買假也好，冬粉鎖場也好，很明顯是在鑽規則的空子。但人家鑽空子，不代表你可以耍流氓啊？哦你不仁，我就可以不義？你做初一，我就可以做十五？這是互相比誰更沒下限嗎？鑽空子之舉好歹還發生規則之內，起碼不違反規則。可院線直接違約不履行商家義務不說，還特么是以欺騙的方式？——這已經從根本上破壞了規則。消費者因消費行為而身份成立，你管我為什麼買假貨？你管我為什麼買電影票？買賣行為發生，契約已經成立，你就應該履行你的義務。有人為電影院辯解說，電影院也要賺錢啊，院線維繫成本太高，影片上座率低會賠死的。那好，我們來問幾個問題：是誰，決定《三生》可以超超超前預售，使冬粉可以提前5-7日鎖場，導致影院無法根據上座率靈活調整場次的？——是院線自己。是誰，對《三生》上座率做出錯誤判斷，給《三生》首周排了它根本無法填滿的超多場次的？——是院線自己。出門在外做生意，要不要承擔相應的市場風險？自己對市場的判斷出問題，應不應該承擔起相應的責任？能理解院線方出現風險想辦法去彌補，但總不能鼓勵用耍流氓的方式吧？說得極端點，你自己眼光有問題給三生排那麼多場，現在賠錢怪冬粉鎖場？還有的吃瓜路人說：我不管，我就是討厭腦殘粉，我就是要支持影院耍流氓，腦殘粉就是欠教訓，有人教訓她們最好！先不說這樣算不算情緒腦，說這話的人有沒有想過：今天你鼓勵了這種公然違反規則的行為，明天你就可能成為這種行為的受害者。所謂鎖場是一種結果，並不能理所當然地倒推出動機。在沒人買票的場次買個邊邊角角的座位，就一定是冬粉在操縱嗎？——有沒有可能是小情侶找個角落方便談戀愛？圖片來自著名網路笑話：我們就是想看看這兩個人要做什麼——有沒有可能是累極了又一時沒處休息的人找地方睡覺？——甚至有沒有那麼萬分之一的可能性，人家就喜歡坐在角落裡看電影，請問礙著誰了？院線已經夠強勢的了。他們處在行業食物鏈的頂端，很大程度上決定了你在電影院能看到什麼電影、能看多久、能怎樣看。如果支持院線取消鎖場，那一部上座率不佳的電影是否鎖場，由誰來判斷？以什麼標準判斷？你的支持，是不是賦予了院線方極大的、它不該擁有的自由裁量權？你喜歡的片子不可能永遠與大眾保持一致，一部你想看的片子未必一定賣座、流行、口碑好或者賺錢。今天他們在消費者的鼓勵下可以任意取消被冬粉鎖場的場次，明天他們也理所當然可以取消那些賣得不好的藝術電影、小眾電影、爭議電影的場次。到時候，想看的你該去找誰哭？規則有漏洞，可以想辦法去補充與完善。可在完善之前，規則就是規則，公然違反的一方，毫無疑問就是錯的！但是當然，這不意味著我支持冬粉們繼續做類似鎖場的腦殘行為。鎖場這事雖然本質上不違規，但真的有點缺德。有句話叫斷人財路如殺人父母，院線當然方千不該萬不該耍流氓取消場次。但強勢如他們，這一次被冬粉深深得罪少賺好多錢，下一次其實可以有各種不違反規則的報復手段。冬粉以為自己贏了，其實很可能虧大了……夜路走多了總會遇到鬼，與其自作聰明為愛豆拉場次艹數據得罪四方，與其鬥雞一樣對所有反對意見進行過敏性攻擊，你們不如在粉圈內形成良好輿論督促愛豆改善業務水平。你們是爹，ta會聽的……回到這一次的鎖場風波，不去牽扯具體電影、具體演員、具體冬粉，單就雙方行為本質而言，我還是那句話：對不起，這一次我要旗幟鮮明地譴責影院。這個行業已經夠不講規矩、夠沒有契約精神了，請別再繼續鼓勵這樣的行為。點擊查看：憑什麼是《戰狼2》？電影用楊冪李易峰們，是一筆劃算的買賣嗎？我不知道這算不算抄襲，我就是不爽靳東先生，人生導師你沒演膩，我受夠了楊冪，大約是沒救了……上線40分鐘播放量破億，這檔節目憑啥把小眾做成大眾？《我的前半生》：如此製作思路，難怪滿屏狗血這部國產劇我不敢快進，一分鐘都不敢……人人覺得自己能當編劇，這是病，得治…… 有不良情緒時閉嘴，是明星的基本職業道德演技這個東西怎麼評判最容易？看對手戲啊！我們討厭張傑，才不是因為他土呢這個人人稱道的節目，為什麼讓我感到不適感謝內地還有人能做出一檔真正文藝的綜藝節目《戲說乾隆》翻拍？風流倜儻的四爺難覓，內有錦繡的金馬獎最佳編劇更難尋安靜！今天談論一個嚴肅的話題——什麼是演技？如何算演技好？更多文章請狠狠戳這裡~新來的？關注一下再走咯~蘋果用戶打賞識別下面二維碼或幫戳下方廣告