Zi 字媒體

1.人拍電影，愛在理論上高談闊論。於是一部電影里要有愛情、要有科幻、有懸疑、有動作、有劇情、還TM得是青春校園的。最好是喜劇，但希望結局是悲劇，也就是悲喜劇。西遊題材比較熱，畢竟我泱泱中華上下五千年只有一個超級英雄孫悟空。所以我們還希望這是個西遊故事。不僅如此，因為唯有美食和愛不可辜負。所以這部戲中一定要加入一些美食元素。韓寒早年拍《後會無期》前寫過一篇博文《論電影的七個元素》。講的是創作者面對資方和製片時的無措，其實字裡行間就一個意思：你死不死啊？於是一部作品在經歷內容審查的閹割前，就先遭遇了創作者的自我捆綁。我TM就是想掙錢吃口飯，你竟然要逼我把愛情美食青春校園和西遊放進一個故事裡。你死不死啊？上述只是想說明創作者面對資本的時候有多麼無力。資本精通市場，但多數對故事沒什麼體面的要求。大家可以看一下這幾年的影市規律：《西遊記》火，大家就一窩蜂拍西遊。《深夜食堂》火，大家就一窩蜂拍美食。《夏洛特煩惱》火，大家就一窩蜂拍青春校園，還他媽得是穿越的。都是大IP啊，IP熱啊，蹭著熱度好賺錢啊。真以為蹭熱度這事兒就你們自媒體狗行？眼下《戰狼》又火了，我依稀覺得南京軍區的炮火快不夠用了。2.當然，瑕不掩瑜。偶爾還是會蹦出幾部不錯的同類型電影，傲拔群雄。拿青春校園電影來說，近年來還是出了不少不錯的電影，譬如《合伙人》《閃光少女》等等。上述所提到的《夏洛特煩惱》刨除女權風波，在劇作和製作上也算是一部不錯的電影。但恕我直言，青春電影依然是國產爛片的重災區。僅次於恐怖片領域。前些天，又有兩部大IP青春爛片上映：《五年模擬三年聯考》（可能連教材名字都沒記住的學渣製片方）、《李雷和韓梅梅》。可見國產青春電影剛剛走出集體墮胎的陰影。又沉迷在教材名中不能自拔。而嚴謹來說，「五年聯考三年模擬」不僅僅是IP，還是多數人的青春期噩夢。《五年模擬三年聯考》電影的上映。讓我們知道噩夢可以從青春期一直蔓延到成年。這是一部無法用「爛」來形容的電影。看《惡棍天使》這樣的爛片，會坐立難安、渾身胃疼、每根頭髮都突發牙周炎。看《五年模擬三年聯考》，會讓你錯愕中感覺投胎時選錯了種群。從劇作手法到影片氛圍，這部電影極力的試圖拾《夏洛特煩惱》的牙慧，仰《夏洛特煩惱》的鼻息。結果不但故事沒講好，連喜劇效果也模仿出了邯鄲學步的風采。冒著眼瞎的風險，我替大家看了這部電影：事業有成的藍飛馳誤打誤撞走進一家鐘錶店，擁有了一塊能夠穿梭時空的鐘錶。恰好剛參加完初戀齊姝的婚禮，深感於齊姝的遇人不淑。所以他決定返回校園時光，拯救齊姝。隨手記了幾筆，總結如下：當然，可能大家覺得我說狠了。怎麼可能比我們書生還百無一用的東西呢？打開豆瓣相關條目，就是見證奇迹的時刻。（這部電影是由萬合天宜出品的，不知叫獸看后做何感想。）這部電影與曾被萬合天宜diss過的青春電影《小時代》最顯著的區別是：大家在《小時代》的評論區還能夠剋制的說髒話。對這樣的青春電影，多說一句，都是在侮辱郭敬明。所以我們反過頭來說說《李雷和韓梅梅》。先看評分。國產青春爛片的衡量標杆《小時代》評分4.7，已經可以說的上爛出風采。《李雷和韓梅梅》的豆瓣評分則達到了驚人的3.3分。簡直是爛出了感動徐譽滕的《李雷和韓梅梅》是我很喜歡的歌，初聽時險些哭了一鼻子。飾演本片女主的張子楓，是我很喜歡的年輕演員。很遺憾的是，一部具備很多讓人有天然好感元素的電影。竟然能在百般揉雜中變得讓人生厭。好的故事片只應當包含三個元素：好的故事、好的鏡頭語言、好的共情能力。最基礎的元素是故事，好的故事同樣應該具備三個元素：邏輯、情理、說服力。《李雷和韓梅梅》這部電影，沒有做到任何一點。最重要的是什麼？沒有情理。本電影中著重描述的有場戲是，英語孫老師開補習班、賣過期資料大肆斂財，毫不收斂。在受到李雷和韓梅梅舉報后被貶職為倉庫保管員。而當韓梅梅去到倉庫，在孫老師還不知道韓梅梅通曉內情的時候。孫老師竟然能夠一笑泯恩仇。人物的轉變是突然的，沒有任何的過程鋪墊，這不合情理。當一個故事失去情理，情節就好比關公戰秦瓊。邏輯必然不可能再絲絲入扣，更不用談說服力。也就別期望這部電影能有多麼強大的共情能力來吸引觀眾了。《李雷和韓梅梅》正是如此。在其中，你可以看到《初戀這件小事》的影子，看到《那些年》的影子…影片容量有限，創作者卻總是想塞進更多新鮮美好的片段進去。數個片段被迫擠進一個容量恆定的容器，卻再沒有足夠的空間使片段從容的平鋪直敘，再沒有空間將這些片段行之有效的串聯為一個故事。最後呈現在我們面前的，不是故事。是充滿了矛盾和怪胎潛質的一團亂麻。3.好的青春校園電影有什麼共同特質呢？當我們打開豆瓣青春電影分類排行榜，利用校園標籤篩選的時候，就可以發現這種特質。《怦然心動》：講述一個與眾不同的小女孩追逐愛情的故事，但這個故事不只是在說早戀，而是在說人生觀、價值觀。《那些年》：講述一個混混男生為了追到女神而拚命改變自己的故事，但這個故事不只是在說早戀，而是在說成長的殘酷，有時你的拚命努力，依然會徒勞無功。《陽光姐妹淘》：講述一群中年婦女追憶姐妹情深歲月的故事。《陽光燦爛的日子》：講述特殊時期的特殊群體，友情、愛情和反叛。《死亡詩社》：講述一群在沉悶嚴苛教學環境中的學生，被自由而富有哲思的教師改變的故事。等等等等。大多優秀的青春電影，從視角、人物設定、時期、乃至於故事本身。至少有一點獨特之處。正是這點獨特之處的延伸，才讓電影變得與眾不同。哪怕是講懵懂的戀情，其背後也往往有值得深思的基礎含義。而不是空洞乏味的呈現一部又一部流水線式的國標爛片。作為觀眾，我們當然是戀舊的。但我們更喜歡的是新奇的懷舊方式。沒人願意在銀幕上看到一成不變的故事。但大多數的青春爛片，都在竭力模仿過去曾經有過輝煌成績的電影。明明是最爛俗的套路，卻在各種電影中一遍一遍重複：屌絲男/女暗戀女/男神，並為TA勇敢改變自己，最後迫於廣電早戀不能在一起的政策，不得不分開，在長大后的多年，參加一場婚禮，勾起往事回憶…大家可以算算，在多少部青春電影中見過這樣毫無意義的垃圾橋段、毫無營養的劇情。最可怕的是。他們重複了這樣爛如狗屎的橋段，卻依然不知道自己要表達什麼。可以說。近幾年的青春校園爛片都在吃著前輩們的屎。而且吃的高潮迭起。他們看到了前輩們的成功，於是小心翼翼循著前輩的足跡走過去。卻忘了這個行業的驅動力是創新。前幾天大火的《春嬌救志明》中，春嬌和志明在水庫邊看星星，結果被警察誤認為是在「打野戰」，庭審時志明據實抗辯，卻成為新聞頭條，且因為「抗辯理由太有創意」被甲方指定為項目的創意總監。什麼是創意？說起來很殘酷，這就是。近幾年影市規模不斷擴大，影片質量卻處處暴露出病態和疲怠。有很多受到觀眾力捧、口碑票房雙爆棚的電影。跟眾多經典比起來，它們真的名副其實嗎？其實大部分僅僅是合格，但在我們觀眾眼裡，如視珍饈。因為。不合格的電影，這幾年我們看了太多了。我是李沫霖。知乎【爛片淌雷】小分隊隊長。早年做職業影評人落下了陰影，其實不愛寫影評。但如果大家願意看。我還是願意替大家把每部爛片都庖丁解牛式拆解一遍。歡迎關注我：一個知乎可能最不值得關注的人。但下面這個公號可能是最值得你關注的，歡迎掃碼訂閱。