Zi 字媒體

人民網北京3月28日電 （余燕明）3月27日，被香港聯合交易所停牌長達2年之久的佳兆業集團（股份代碼：01638.HK）恢復交易，復牌收盤價大漲56%至每股2.57港元。佳兆業方面強調，公司已經達成了股份恢復買賣聯交所施加的復牌條件，並獲得了聯交所信納。佳兆業首要復牌條件是刊發未刊發財務資料，因此，公司復牌當天也集中披露了2014年、2015年、2016年度業績及中期業績。佳兆業聘用的核數師羅兵咸永道在辭任前，針對公司2014年度財務報告審核時發現了6項審計問題，之後公司董事會設立獨立董事委員會並委聘富事高著手調查。去年底富事高發布的主要調查結果發現佳兆業若干已經解僱的員工精心策劃企圖隱瞞了若干借款協議、不明清晰業務目的付款、製作虛構協議文件、不正確會計處理等，亦即財務舞弊或造假。佳兆業在公告中確認，原聘核數師羅兵咸永道所發現的6項審計問題主要事項蒙受損失的影響，已經集中反映在2014年綜合財務報表內，並對過往年度作出調整，確認了4.8億元虧損。但是，佳兆業新任核數師致同（香港）會計師事務所沒有對公司2014年度財務業績的調整發表審計意見，原因是其無法取得足夠證據佐證這些財務調整。一位大行香港核數師告訴人民網記者，致同（香港）會計師事務所這一審計意見會大幅降低會計報表的可信度。拒絕發表審計意見是會計師限於對較多的會計事項的審查受到限制，致使在總體上不能對會計報表發表審計意見。「審計意見是對是否遵循會計準則作出結論，不發表審計意見代表審計範圍受限。對報表使用者來說，拒絕發表審計意見的財務報告不可信度僅次於出具否定意見的財務報告。」這位核數師說。致同（香港）會計師事務所對佳兆業2015年、2016年業績無保留意見，因此，羅兵咸永道所發現的6項審計問題集中反映、消化在2014年財務報表內。富事高調查發現，2012年底至2014年底，佳兆業與金融機構簽署了41項借款協議，隱匿了合計352億元貸款融資，其中未償還負債308億元。由於這些債務當時沒有向前任核數師羅兵咸永道披露，導致佳兆業會計分錄存在重大錯誤。308億元隱匿未償還債務里，約138億元記錄為其他應付款項，約44億元記錄為權益，約82億元的款項曾在過往年度錯誤分類為其他應付款項，但在2014年期末又重新分類為短期/長期債務，還有44億元沒有入賬。在佳兆業2014年財務報表裡，資產負債表內各項目均出現了較大比例調整與變動。2014年末，流動負債項下，其他應付款項約為38億元，2013年末及2012年末經調整後分別為27億元、18億元，而2013年末及2012年末未經調整時分別為20億元、17億元，兩個年度增加調整差額7億元、1億元。佳兆業對借款項也有調整，追溯調整后不但導致有息負債規模大額增加，而且借款期限結構明顯變化，大量債務集中到短期借款，2014年末短期債務壓力激增。2014年末短期借款接近613億元，經調整后2013年末及2012年末短期借款為454億元、218億元，而上述兩個年度未經調整餘額為40億元和32億元，增加調整差額高達414億元和186億元。2014年末公司長期借款為45億元，經調整后2013年末及2012年末長期借款為19億元、20億元，而上述兩個年度未經調整餘額為182億元和123億元，減少調整差額163億元和103億元。另外，佳兆業資產負債表內權益項也有大幅調整。2014年底公司權益總額144億元，經調整后2014年末及2012年末權益總額為163億元和141億元，經調整前兩個年度期末權益總額為218億元、151億元，減少調整差額55億元和10億元。佳兆業在2014年綜合財務報表反映了審計事項蒙受損失的影響，進一步確認為4.8億元「由事故產生的虧損」。但佳兆業在財務報表內沒有具體反映這些虧損如何計量。一位長期跟蹤佳兆業債券的人士稱，公司隱匿了總額高達352億元借款（其中2014年末未償還負債308億元），雖然對過往年度財務報表內追溯調整，以及確認了審計問題的損失，但對偽造交易協議與文件、利用匯款代理掩飾不恰當及未經授權付款的真正目的、對付款及未償還借款的不正確會計處理方式、頻繁購回、出售及取消出售項目公司交易等審計問題有待作進一步說明。富事高針對佳兆業6項審計問題的調查結果指明，公司大量交易缺乏足夠的書面證據作為證明，部分交易在公司會計總分類賬目下的交易資料記錄不完整、不準確或不足以解釋特定交易背後的確實性質、實質及理據。而且，佳兆業利用資金池系統管理其流動資金及現金流，該系統將資金彙集於中央資金池，定期混合併在不同附屬公司間分派，以滿足不停轉變的現金需求。而且，佳兆業大量隱匿的債務往來都是利用回款代理簽訂首付款現金交易。「2014年業績報告吸納了審計問題全部虧損，並對過往年度財務報告作了追溯調整，但是會計總分類賬目無法動態反映佳兆業分類調整的依據及數額，尤其是債務及往來款的落實，公司現已披露的2014年財務報表對賬難度較大。」前述大行香港核數師翻閱佳兆業2014年業績報告后表示，「最核心的是，新任會計師對2014年業績報告的調整內容不發表意見，意味著審計範圍受限，會計調整真確性無法確認。」