Zi 字媒體

【自媒體把「原創」功能當作自己手裡的特權， 不利版權保護， 有違《著作權法》】文 @陳文伍 （陳平） 作品的「原創」屬性，是作品天生的權利。根據《著作權法》 規定，作者寫了作品，在作品上署名（使用網路賬號發布，可視同為為作品署名）的即為作者，如無相反證明，即享有著作權。除法律法規、時事新聞、 曆法公式外， 文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品均依法享有著作權 。享有著作權的作品，都是「原創」作品，受《著作權法》保護。這與 有沒有 在自媒體平台上開通使用「原創」功能，沒有任何關係。在自媒體 平台 沒有開通使用「原創」功能的作品，同樣是「原創」作品，受《著作權法》保護。我認為自媒體的「原創」功能的意義，就在於提示想要抄襲者和侵權者，這些作品是擁有版權的「原創」作品，抄襲、侵權是違法行為。所以，我認為自媒體 平台 把「原創」功能當作自己手裡的特權，不利於版權保護，有違《著作權法》。應當給所有作者（包括試運營的作者 ）自動開通「原創」功能，這樣才有利於版權保護。 當然， 自媒體平台把「 分成 」 「 廣告 」 「讚賞」等能夠獲得經濟利益的功能，當作自己手裡的特權，到也無可厚非。 大部分自媒體平台還是可以體現多勞多得，作者寫自媒體比博客、微博、微信獲得的勞動報酬還是要多很多的。