Zi 字媒體

4月20日，世界知名出版機構施普林格發表一篇撤稿聲明稱，由於第三方機構涉嫌違規提供虛假的同行評審信息，曾在旗下出版的期刊《腫瘤生物學》撤回107篇出自作者的論文。隨後，有媒體還扒出了500多名論文作者的姓名和工作單位。 有一個問題或許始終縈繞在吃瓜群眾的心頭，那就是，為什麼那麼多衣著光鮮的專家醫生熱衷於發表論文？ 醫生髮表論文，尤其是能在國外的專業雜誌上發表論文，大多有著實實在在的利益。許多醫療機構為了能在同行的競爭中脫穎而出，都提倡「科研」與「臨床」並重的發展思路，為了補齊科研的短板，就會訂立誘人的激勵措施，在省級雜誌發表論文獎勵多少、國家級獎勵多少，而登上了國外雜誌更是水漲船高，這種名利雙收的事情，何樂不為？ 當然，更多的醫生髮表論文則是為了晉陞職稱的需求。醫院裡，不同級別的醫生有著不同的許可權，工資收入有差別，連挂號費也有三六九等，所以職稱是每個醫生繞不開的坎。圈子裡有「手術千台不如論文一篇」的說法，足見論文的重要。要想升到高級職稱，有一兩篇國外雜誌的論文，無疑也就增添了很重的砝碼。 有的醫生已經是主任醫師、教授、研究員了，卻仍然熱衷於發論文，考慮的就是「學術地位」了。評定職稱后，醫生要在自己的領域有所作為，靠的也還是論文，論文多了，還發到了國外，那麼也就更容易成為「學科帶頭人」，謀上一官半職，或是拿到一些「含金量高的」科研項目，進入學術團體，成為「權威」。 說到底，醫生之所以熱衷發論文，就是個利益的驅使。但造成這一畸形狀況的卻是我們主管部門的奇葩的人才評價標準，正是由於政府和社會的推波助瀾，才會出現不會看病的「論文專家」，才會出現「著作等身」卻身無長技的平庸醫生。 這一次，是一個醫學雜誌自揭家醜，撤掉了107篇論文，曝光了500多名論文作者。那麼，其他的醫學雜誌呢，就沒有「方鴻漸」的影子嗎？而且，只有醫學界的論文注水，其他行業就沒有類似的情景嗎？天曉得，你懂的！（鬍子白）